alisahunter, вы не могли бы поподробнее рассказать в чём именно эта индивидуальность? Какие образы вам особенно близки? Какие идеи вам кажутся новыми, только вашими? Если вы видите что-то индивилуальное в тексте - помогите и другим это увидеть.

Можно процитировать тех, кто что-то в ваших текстах нашёл, если вы сами не справляетесь с задачей.

J Sunrin, Вам кажется, что нет индивидуальности, мне и ещё кому-нибудь кажется, что есть. Вам - не нравятся мои стихотворения, а кому-то - нравятся. А раз кому-то они нравятся, значит и пишу я не только для того, чтобы выразить какие-то свои мысли, переживания и прочее. И это - главное.

alisahunter, да нет, конечно. Вот я слушала рассказ одной девушки о её судьбе (сложная жизнь у них) - и вдруг она перебивает себя и рассказывает как птица упала с проводов, замёрзла. Образ абсолютно понятный всем: тяжёлая жизнь и птица, упавшая с проводов. Такого я нигде не читала, но абсолютно узнаваемо, хотя и поэтично.
В ваших произведениях нет индивидуальности, что вы боитесь потерять?

J Sunrin, если бы все, кто пишут, использовали бы в своём творчестве только общеузнаваемое, оно (творчество) потеряло бы индивидуальность. Все писали бы об одном и том же одними и теми же словами. Миллион Толстых, Маяковских, Токаревых - нам бы скучно жилось...

У меня есть желание закончить дискуссию, но Вы её постоянно продолжаете. Не могу же я молчать, когда в ответ столько букв написано.

alisahunter, ну что вы. Я могу объяснить: существуют стереотипы. Например, Валерия Новодворская большинством людей воспринимается как малосимпатичный персонаж. Поэтому при попытке сравнить собеседницу с В.Новодворской реакция большинства женщин будет негативной: ваша "ирония" будет воспринята как оскорбление. Одна из моих подруг любит крыс, постоянно держит у себя нескольких и даже никнеймом себе выбрала "Крыска". Однако, если бы я сравнила вас с крысой, 9 шансов из 10, что вы восприняли бы это как оскорбление.

Эти законы ориентации "на большинство" применимы к творчеству. Например, отсутствие узнаваемых образов в ваших стихотворениях, делает их невоспринимаемыми для читателей, бессодержательными.

Ваше горячее желание продолжать беседу при одновременном нежелании отвечать на вопросы показывает мне насущность этой беседы.

J Sunrin, раз Вы не отличаете мою иронию от своего хамства, то понятно, к чему столько претензий в мой адрес.

Я не не могу, а не желаю отвечать на Ваши вопросы. Ваши взгляды на вещи так далеки от моих, что мне просто не хочется вступать с Вами в полемику. Считаю это бессмысленным.

alisahunter, да, опять увидела хамство, а не иронию. Знаете, хамство всегда лживо и часто выдаёт себя за иронию.

Вы не можете ответить ни на один мой вопрос, но вам нужно что-нибудь сказать. Это одиночество. Это неумение общаться. Это умение увиливать от прямых вопросов за хамством. Умение ловко переходить в нападение. Это бойцовский характер, в общем-то.

А теперь к моим вопросам: что для вас литература и как вы относитесь к своим стихам? Чем они для вас являются?

J Sunrin, снова не поняли иронии...

alisahunter, вы вправду хотите что-то узнать обо мне? Думаю, вы опять лжёте.

J Sunrin, Ваш идеал, случайно, не Валерия Новодворская?

alisahunter, естественно, он этого не писал - это мои строки. А вы давно перечитывали пародии Иванова? Ваше мнение о его розовой пушистости выглядит основанным на незнании. Вы не производите впечатления эрудированного или образованного человека.

О хамстве. Когда я вижу "Требуют внимания" - я иду и честно читаю всё подряд и пишу честный отзыв. Когда меня в ответ начинают обучать "вежливости" - я воспринимаю это как хамство.
Это не значит, что я буду кричать "на себя посмотри" - я отвернусь и попробую перевести разговор на литературу. Я сделаю вид, что не заметила менторства.

Массу благодарностей в мой адрес я восприму как лицемерие. Если меня будут настойчиво убеждать в искренности - я сделаю вид, что поверила и попытаюсь перевести разговор на литературу.
Но хамство не остановить - меня будут толкать и заявлять, что вот именно со мной о литературе говорить не станут.
Признают, что хамили - и будут учить меня "правильным пародиям".

alisahunter, вы не имеете никакого отношения к литературе. Это не грех, быть неграмотной - но требовать к себе нежного отношения вы можете только от неженатых мужчин, а не со стороны литераторов.

Вы можете быть сколь угодно профессиональным преподавателем этики для новорожденных - вы не имеете права читать нотации там, где вы обкакались уже по всем статьям. Это глупо.

Ваши старания продолжить со мной беседу я воспринимаю как желание что-то понять. Попробуйте допустить в свою головку идею о том, что вы не самая здесь умная и не талантливая - эти идеи подстёгивают вас демонстрировать свою глупость и бездарность. Наверняка у вас есть какие-то таланты. Если вы перестанете пыжиться - вам будет проще их проявить.
Посетители сайта будут рады увидеть в вас что-то настоящее.

J Sunrin, о, снова Вы, "Румяный критик мой, насмешник толстопузый,
Готовый век трунить над нашей томной музой..."
Иванов - это Иванов. Он не писал "Едва мой голосок расслышат -
мне в мышеловку сыр кладут" и "в туалете страдания слышатся,
выдавая душевный надлом".

"Мне вчера приснилось, что я - Каспий,
и в моем боку торчит Баку...
...Во сне, конечно, всякое бывает,
но простыни придется состирнуть!"
© А.Иванов

alisahunter, о да... как раз о таком отношении к пародистам Александр Иванов постоянно упоминал. Именно в хамстве его постоянно упрекали графоманы... А позвольте понитересоваться вашей интерпретацией понятий "хамство" и "пародия"? Ежели для вас не затруднительно будет сформулировать хоть что-то.

J Sunrin, я проявляю интерес к литературе, просто не считаю нужным обсуждать его с Вами. И уж тем более, у меня нет ни малейшего желания быть Ваше ученицей.
Александр Иванов прекрасно пародировал. А Вы - хамите.

alisahunter, я об этом и говорю. Вы не проявляете интереса к литературе. Но при этом вы проявляете явное стремление воспитывать меня (см. выше).

И чем я заслужила такую бурную благотворительность? Всего лишь парочкой пародий. Я так понимаю, что вы впервые открыли для себя этот жанр? Я делаю такой вывод из вашей идеи называть пародию "хамством".

Не скажу, что меня на данном этапе радует факт появления новой ученицы, но время покажет.

J Sunrin мой интерес к литературе и дискуссия с Вами - две большие разницы.

alisahunter, с одной стороны, я соглашусь, что дискуссии с вами не приносят пока что пользы литературе. Но провидение скрыто от нас - вдруг да пробудится даже и в вас интерес к литературе. Всякое случается.

J Sunrin, Вы мне всё больше напоминаете женщину, переодетую мужчиной, из "собачьего сердца", которая стремилась развязать дискуссию. Кстати, от нашей дискуссии литературы ни прибудет, ни убудет...

alisahunter, ну вот, опять врёте.

А может, вы думаете, что суть поэзии - враньё?
Вы как-то ускользаете от моих вопросов о литературе. Ответьте же без вранья и увиливаний.