Всё же "наводит на мысли". И запятыми выделять не надо.
"Свернуться с пути", мне кажется, безграмотно. Перед "даёт силы нам" зпт тоже не нужно.
Стих "правильный".
Других достоинств у него, к сожалению, нет.
Но чувствуется склонность к "чеканным" формулировкам, без "воды", что лично мне импонирует.:)

Схематично, подобно анекдоту, но описательная часть вполне в стиле т.н. "мужских журналов", иначе - порнография для мастурбаторов.
Сборище скудоумных и скудно чувствующих.
Неужели не хотелось "выпрыгнуть" из придуманной схемы?

Павел Феникс, простите, не знал, как ответить: порой я "торможу".:)
Да вот так: Ваш стих слишком "горячий" и по силе чувства, и своей выразительностью, в конце концов - творчески, для доминанты "Теплота" (во всяком случае, как я её понимаю :)).

LILITH, замечательно.
А формула восхитила.:)

Velver, м.б., я сильно испорчен, но мне пришло в голову то же, что и Астролябия. Это не показатель?

- неплохо.:) - в каких?

Точность рифм - не главное, верно?

Всё же в этих тчк нечто нарочитое.
Есть у нас автор, на месте предусмотренных им пауз ставящий многоточия: почему-то они выглядят непосредственнее.:)

Читалка, хорошо.:)

Для "Теплоты" слишком "горячо".:)

Хорошо.:)
Всё же, традиционно, - "Битлз".
И, кажется, в данном контексте, - "пребываю".

Тчк в конце каждой строки - это "фирменное"?
Чувственное "на грани фола".

"Совет да любовь!":)
Очень много лишних зпт.