Привет, Хитклиф.
Я рада, что хотя бы одно стихотворение, вам показалось интересным, но с запятыми у
меня могут быть проколы.

ээх... восточненько так... прямо слышу даже аккомпонемент...

Артемьева Ирэна,
в авторстве тут никто не сомневался. Наоборот,
Wenween отметила, что стихотворение это качественнее. Словно написали разные люди - не означает намек на плагиат:)
Правда, Wenween, чтобы не вызывать сомнений у авторы можно было бы написать помягче...

Если, я повествование веду от первого лица это совсем не значит, что рассказываю о себе. (У других авторов тоже самое. Пишут от перв. лица, а оказывается лит. герой имеля ввиду. Примером может послужить стихотворение "Босая шла, я по ковру...").
Есть рубрика у меня: "Посмотри в невозвратную даль..." ("На краю Ойкумены..." тоже нужно поместить в нее.) В ней стихи обо мне. Вряд ли, я их, (их 4) тут опубликую. Есть рубрика "Багряных облаков прикосновение..." все стихи посвящаются графу Анри де Ламор, но... Я его никогда не видела в реальной жизни...
А если, я буду писать от лица мужчины, вы что меня мужчиной представите?
У меня есть длиннющие слабенькие по форме и интересные по содержанию баллады. (Первые неуклюжие шаги в поэзию (2003 начало 2004 г.), так вот, я там пишу от мужского лица. (По инерции пишу, потому, что рукописи перепечатывала пожилому человеку, а там от мужск. лица были стихи).
Слава Богу, что вы по поводу плагиата высказались...
Ну думаю и дела. Во дает...Wenween, что пишет.
А более подробно (касательно последней вашей фразы) пишите (если желаете беседовать на эту тему) в личку. Но сегодня ответить смогу (скорее всего)только вечером. Тут не разрешается беседовать. Меня и так уже за это ругали.
Мы все разные. Одно и то же может быть кому-то дорого, а кому то чуждо и при столкновении таких людей вспыхивают между ними непримиримые разногласия.

Но Ирэна, но ведь вы САМИ себя то и дело рисуете то в шкурах, то жадно дожидающейся мужчины.. Может быть, дело в том, что у нас с вами совершенно разные представления о том, как изображать любовь... разногласия и сарказм кроются в неприятии хужожественных методов и яростном непонимании формы, в основном...
в плагиате, на что вы так возмутились, я вас ни в коем разе не обвиняла, просто указала, что на мой взгляд стихотворение на вас не похоже) и исполнением и содержанием.

как я к любви отношусь вы, пожалуй, тоже не поймете - слишком разные у нас способы объяснений...

Сомневаетесь в авторстве?
Это значит продолжаете оскорблять незнакомого вам человека.
Wenween, вы меня то в шкурах меня представляете, то нимфоманкой.
"Параноидально-порнографические по содержанию".
А ниже приписка: "от всего сердца".
Значит мои стихи о любви в вашем воображение
"параноидально-порнографические?"
Как человек относится к самому прекрасному, к любви, таков он и есть.
Эх, Wenween, Wenween...
Вот, я действительно искренне вам сочуствую по поводу того, что вы тут пишете.

вот! нравится, Ирэна, нравится на контрасте) как-то оно значительно возвышается над прочими Вашими творениями качеством, но теперь не хватает того... эмм... огонька, с которым Вы отстаиваете свое право на положительные и вежливые комментарии... и в общем, разница этого настроенческого очерка и всего, что было у Вас здесь опубликованно ранее такова, что сомневаешься в авторстве.
при всем моем понимании, что моя даже такая похвала Вам может быть оскорбительна, я все же констатирую факт, что Вы можете писать стихи практически идеальные по форме и НЕпараноидально-порнографические по содержанию. От всего сердца желаю работать в том же духе.

Артемьева Ирэна, респект... Поняла на интуитивном уровне, но звучит солидно...:)

Essence, нема за шчо! :)
Хаки?... хм... Эт-то уже наводит на кой-какие размышления... м-да.

Лангусто, стихи он пишет технически чистые, не придраться. Но этим его талант, имхо, исчерпан.

Артемьева Ирэна, э... спасибо, пойду проверять. Спасибо, что читаете, эт всегда приятно :)

"трансцендентальный предикат" - ???хьто? Тр-й логика - брал, тр-й эстетика - брал, тр-й диалектика - брал, предиката - не брал.

Цитата:
"Человеческое поведение в эмперической сфере может быть совершенно непредсказуемым.
Критика чистого разума " могу предположить хотя не читаль, что это критика прАктического разума....

Благодарю, Вас Лана.
Читаю "Богов поневоле".
(Проверьте пожалуйста почту).
С теплыми романтическими пожеланиями,
Ирэна

Ой, geekboy ирэночкин...
Для него пишу нижеследующий трактат.
Не подлежит сомнению трансцендентальный предикат и чувственно воспринимаемый мир тоже.
Человеческое поведение в эмперической сфере может быть совершенно непредсказуемым.
Критика чистого разума знаете ли... И тому подобное. Впрчем попросите разъяснний у Канта.

Natyk, я если бы весь журфак прочёл - то щас бы в психушке был с комплексом 'аз есмъ червь'. Но дар у мужика есть, этого не отнимешь.

лучше...

Ну что Вы так на нее напали))))) ну должна же быть на сайте эротическая состовляющая))))) правда больше одного в неделю лучше не читать))))

Это неоконченный кусочек произведения. Но чертовски привлекательный кусочек. Лакомый, приправленный специями-образами. Он похож на воздушный рис, в коем каждое зерно - своего рода маленькая сценка. Но по порядку.
Я не решусь рассмотреть весь сюжет "Близнецов", ибо не обладаю пророческим даром (по крайней мере, до такой степени), но рискну предположить, что готовое блюдо окажется настолько чудесным, что у читателя-гурмана потекут слюнки только при виде следующей главы. Что касается этой частички сюжета, то здесь переплетено все: от генетических игр с человеческим телом и способностями до древних магических тайн. Прибавим еще чуточку психологии, и портрет будет верным.
Это, так многими называемая "женская проза". Действительно, мужчина так не напишет. Такие погружения вглубь описания свойственны, в основном, женщинам. Стиль четкий, витиеватый, но не тяжелый. Нет слащавой приторности, все в меру. Как описания любовных сцен, так и описание драки. Придраться просто не возможно. Мы, вслед за автором, погружаемся в пучину образов, звуков и запахов чудесного мира, мира фантазий. Ничто автором не забыто. Любая безделушка выписана так любовно, что впору просто встать и повосхищаться. Умелые диалоги только подчеркивают образ руки, набитой на творении, и столь легко все подано, столь изящно, что проникаешься флюидами вырастающего перед читателем мира.
Герои выписаны безошибочно, но с толикой сомнений. Ни один характер не кажется однозначным, все имеет свое объяснение. Братья близнецы. Начнем с них. Рауль - великолепный молодой человек, но описан победнее брата. Хотя приводятся его не очень благовидные поступки в детстве, что дает право предположить в нем отстраненность от окружающих людей и некоторую надменность. Здесь я отступлю, чтобы пояснить, что характеры не прописаны полностью, и пока можно лишь только гадать, кто вылупиться из той или иной оболочки.
Рольф - более душевный и тонкочувствующий, по сравнению с братом. Единственно, что портит портрет, это зависть. Из-за этого и некоторые неблаговидные поступки, как желание реванша.
Рейна - милая девушка, ставшая предметом вожделения Рольфа. Характер мягкий и милый, само совершенство.
Мона - карлица. Лучше всего прописанный персонаж. С четкой позицией и ясным пониманием своего места в сложившейся ситуации. Если остальные плывут по воле волн, то она сама делает историю.
Даже немного жаль, что приятное чтение так быстро закончилось, и пришлось вынырнуть из сияющих цепко хватающих образов. Остается лишь с сожалением вздохнуть и ждать продолжения захватывающего произведения.

Neira, спасибо, не ожидал :)
простите за флад ибо дракон мне приснился, с глазами цвета хаки =)

знаете - узнаю сразу тварение, написанное спецом для стихировского контингента. По секрету автору - там примерно 15% отзывов типа "Волшебно, изумительно, жду с нетерпением еще Ваше произведение!!" сгенерировано системой и являются сугубо коментами ботов =).
Не тревожили бы вы призраков искусств. Хотя если это искусство выжигания по дереву - может быть, или там потарабанить в тарабаны.

И еще один секретик автору - если бы Вы не заняли столь пафостную позицию в своих ответах коментаторам, да еще с применением запрещенных Женевской Конвенцией приемчиков типа "А вот я щас тебя почитаю вклочья" или "Я знаю что я непризнанный гений, а Who are you?", или "Я известна в лучших домах ЛондОна и Парижа" - Вас бы так упорно не отчитывали. Все мы люди, все крапаем стешки, но мало кто из нас внушает остальным уверенным криком - "Я езм царЪ!"

Лан, все тех же высот творческих.

Ess

Лангусто, ты его... Журмазафак читал? ^_^

Essence, тебя мы, почему-то, ценим и без твоего к себе "оценизма" ^_^

Артемьева Ирэна, ну если для вас мнение толпы аматоров значит больше, чем мнение узкого круга специалистов... То о чём вы мне толкуете???

Тарабаны тарабанють, балин...

По мне так хитом является начало

Я превращусь внезапно в кошку
Мне неги чувственная роскошь
И ритм гулкий безрассудств
Дороже призраков искусств.

Томленья часть на дне бокала,

Литгероиня ж в кошку превратилась, какой к чертям собачьим бокал?

Прочитал подряд цельных пять ... эээ... как их назвать-то... продуктов этого автора, вот. Больше не осилю - срочно нужно помыть мозг с мылом.

Ирэна... Раз Вы устали прощаться со всеми, то не частите так. Уже даже не смешно.