мне данное произведение тоже не нравится.. но возможно оно придется кому-нибудь по сердцу)

ААА!!! Млечность взбесилась.. мне страшно((((

Последний катрен просто потрясает воображение:

Пусть барабаны барабанят!
Мгновенья счастья душу ранят,
Мой вздох с твоим в один сольется
И ливень в тропиках прольется

А я то все думала,откуда ливни в тропиках берутся? а это оказывается "вздохи сливаются":)))

кто такое Млечность? Это все млекопитаюшие?
кру-чё-о-о-о-о-но

в основном, Лебедь, вы правы... а отношения выясняются недавние...

Я тут новичок и наверное, не все понимаю...Не нравятся чьи то стихи- не читайте, прочли- не комментируйте, если комментируете- давайте конструктивную критику без упражнений в остроумии... Это мое имхо, а тут похоже выясняются какие то давние отношения...Негоже так человеки, право...

Лебедь,вот Вы не поверите, именно раздражение. Это тот самый случай, когда слегка ознакомившись с автором, стихи воспринимаются через призму этого самого авторства почти исключительно... так что, кто кого в хамстве перещеголяет - это еще вопрос... Ирэна посчитала, что о "любви и возвышенных чувствах" здесь не слышали и слышать не хотят, теперь сильно обижается на всех, чем провоцирует людей на грубости... скоро про нее начнут придумывать анекдоты, и вообще, эта бодяга с взаимными упреками грозит продолжаться пока не перестанут Ирэну комментировать и Ирэне советовать..
все мы человеки... )=

Silver Fox
Как остроумно! Просто второй Петросян! Где смеяться, тока непонятно... И еще непонятно, чем вызвали такое раздражение стихи (на мой взгляд, совсем неплохие).

Перечитала коммент Silver Fox. Ничего хамского не нашла.Эх..
Про стиш - лучше ДРАКОНЧЕГА.
Удачи)

З.Ы.

Что можно ответить на хамское?
Отвечать ему значит порадовать его.

Но нашли же что ответить..Вон аж на сколько строк)

Сhipie:)

Что можно ответить на хамское?
Отвечать ему значит порадовать его. Мне это не интересно.Если кто-то понимающий меня читает эти строки (я не имею ввиду враждебно настроенных), посоветуйте пожалуйста, как в таких случаях поступают на поэтических сайтах? (Читайте первые строки отклика (Silver Fox) и вы поймете, что я имею ввиду. (Мои стихи о любви некоторое время еще будут будут тут. (Если уйду сию минуту, то не смогу писать отклики друзьям, а они у меня уже появились и тут). Обычно, я находчивая и сама знаю, как ответить, но в данном случае затрудняюсь с ответом. Лучше всего кончно не отвечать. Желание общаться. Делиться сокровенным с читателями привело меня на этот сайт. (В творчестве, мы отражаемся... Рада, что многие дорогие моему сердцу строки (моя душа в них, я сама в них) не опубликованы тут.
Всем, кто ценит красоту и изящество желаю счастья! (Именно их я называю бесценные мои читатели. (Слава Богу есть друзья уменя. Надеюсь утешат и не дадут пропасть).
А.Ирэна
P.S.
Я пишу о любви. О возвышенном о прекрасном (плюс сказки истории), в ответ хамство... Я поняла, что меня гонят и я... (ДОП. ВСТАВКА: ХОТЕЛА УЙТИ (НО НЕ СМОГУ ОТКЛИКИ ПИСАТЬ. (НЕ ВСЕМ УСПЕВАЮ ОТВЕТИТЬ. (А в будущем (с 18 мая) может каке-то время ин-та дома не быть). СОВЕТУЮТ ОСТАТЬСЯ... (Я ПОДУМАЮ, УЙТИ ВСЕГДА УСПЕЮ).
Wenween говорила, что мы живем в кап. мире и никто не заступится. Заступится то ладно (уже заступились (благодарность моя и уважение велики (напишу обяз. сейчас спешу очень), а вот поймут ли о чем печалюсь. Я не привыкла сдаваться, но хамство я не люблю. Не считаю возможным тратить свое время на бесполезные дискуссии. Весь вопрос в хамстве (я об одном единственном отклике сейчас говорю). На все остальное, я сумела бы ответить.

за одно только "барабаны барабанят"...
эх..

Тут дети ходють, так какого хрена
строчит эротику Артемьева Ирэна?
:О)

добрый лангуст

Я сам не умею писать стихи, но всё же считаю что Вишневая Лиса и Wenween правы.

Прошу прощения. Вношу ясность.
Я не угрожала - я прдупредила автора о том, что существуют Правила сайта.
Будьте так любезны, автор, ознакомьтесь с ними (некоторые начинающие пользователи забывают это сделать).

Читаю и искренне смеюсь.
Бедный ТутанхОмон опОсаясь критикофф переворачивается в гробу...
А теперь о ваших "баранах".
Перечитала трижды, в надежде отискать рифмы."знала-ловкий","суетилась-той","осушает-сердцем","подарила-та","тигра-добрым" - классные рифмы, аж плакать хочется.даже если рифмовка не через строку, то она от этого более удачной не становится.
Согласна с pro. "В спальне являлся" - это как? Телепортом?Короче - слабенько.
Теперь о "не переходим на личности". Ирэна, перечитайте свои отзывы, выучите их, а потом увидите, кто здесь на личности переходит. А то видите у других в глазу и соринку, а сами в собственном - и целого лесоповала не заметили.
И, если судить по длинне ваших отзывов /по прежнему мало чем отличающихся от препирательств/, то времени у вас достаточно.

Сhipie:)

ой, мамочки...

нет

Ниасилил. Сломался уже в начале. Куча кошмарных эпитетов.

Твой визит я вспомнила прощальный - марку презрвативов следует брать в кавычки и писать с заглавной буквы.
и жемчужный зазеркальный свет. - Жемчужный - это такой цыганский певец. Тоже с заглавной.
В мареве пурпурном неподвижный
чудился знакомый силуэт. - вспомнился жемчужный цвет, который тут же стал пурпурным маревом. Видимо, забористый источник вдохновения.

Дальше про постиранную шкуру леопарда чего-то, Тишко, Сердючка, "Тайд или кипячение?" и прочая ересь.

А, вот оно! Ключ к разгадке всего творчества г-жи Артемьевой, да и мотивации поведения заодно.

Постичь влечений опиумных суть.

Не настолько эрудирован в вопросе опиумных влечений, чтобы дальше продолжать высказывать свое мнение.

P.S. Можно, конечно, сослаться на переносный смысл и прочее... Но между "опиумная суть влечения" и "влечений опиумных суть" разница громадная

Wenween, (развеселили меня чепуховиной своей с утра (и сколько мне лет и какая я. Так любопытно что ли?). Вам нужно прозу попробовать писать)). Вы все пытаетесь (в подз. тубу, что ли?)автора (меня тоесть) разглядеть? В каждом персонаже что ли? Замучаетесь (их у меня много (они самые разные).Сслава Богу, что в драконе меня не обнаружили.
Бесславные нужно сказать попытки.Ближе держитесь к нормальным рецензиям. Поинтересуйтесь хотя бы, что и как нужно писать в рецензии. Не пренебр. правилами (не стоит перех. на личности).

цикл впечатляющий...
порой, Вы кажетесь мне экзальтированной дамой лет тридцати семи, которая без дураков ходит по дому в шкуре тигра из искуственного меха, вдыхая ароматы тлеющих в каждом углу опиумных палочек... да, а на стене Вашей спальне висят портреты Ваших погибших от страсти мужей...

порой Вы похожи на юную нимфоманку, коей яростно не достает мужчины... и "чувственная нега", и Вы, "слабеющая от ласк", и "вздохи желанья"/"жадные взоры" очередного очаровываемого Вами античного героя/тореро/пирата - все это выдает в Вас юное, сладострастное создание, рвущееся к "царским чудо мгновеньям", но дочитав до конца, все же невольно возвращаешься к первому возникшему образу (тому, который в тигровой шкуре).

только последнее стихотворение из представленного провоцирует на мысль о действительно чистой любви, потому что здесь искреннее:"Спи, любимый... Коснусь тебя нежно…
Трону тонкой души струну.
За чертой, за незримой гранью
Я воды для тебя зачерпну" - нежно так.
"Слышишь имя твое шепчу?" - прошептать имя любимого - верный ход. Но, Ирэна, именно оно, это последнее, наименее удалось в техническом плане исполнения. Хотя весь корпус стихотворений, по-преимуществу, не так уж и плох, на взгляд комментатора, который удляет должное внимание незначительным на Ваш взгляд формальностям, типа ритмического строя и оригинальной/качественной рифмовки.