Смысл проблемы: многие произведения остаются не прочитанными.
Что предлагаю: скажем дать возможность особой группе (Например "Ядро"), возможность помечать каждое произведение как прочитанное.
А то иногда выходит что одно произведение читают по 5-6 человек, а другое только из-за названия пропускают (либо по другим причинам), и вроде как нечего не поделаешь особенно если этот рассказ\стих вышел из двадцатки новых.
Конечно тогда ещё надо будет сделать выбор не прочитанных произведений.
Вообщем как идея? Интересно мнения людей

Паша Оптимист, ну не многие, а скорее некоторые. Непрочитанные произведения или тексты с минимальным вниманием читателей собраны в отдельный список. Их просто увидеть, тукнув мышкой по ТРЕБУЮТ ВНИМАНИЯ в разделе Библиотека слева в столбце.
Причин, по которым читатели пропускают тексты, десятки. Все имеют право на выбор.
Всё просто: идём туда толпой и ворошим... Велкам всех!

Холодок Сомневаюсь что есть непрочитанные, хотя много без отзывов, но это другая тема :(

Спасибо не знал, думаю вопрос снят.

PS что б не создавать новой темы спрошу здесь, а посещение Автора на своё произведение считаются? если да то думаю это было бы неплохо исправить

Паша Оптимист Вопрос по статистике не простой. Автор и читатели иногда возвращаются по несколько раз, всё это считается... Что касается отзывов, то я за, но иногда нечего сказать, ругаться не хочется (человек старался, как мог), а хвалить не за что. Есть идеи?

Писать что-то вроде:
"Прочитал, но сказать нечего, в общем оценка ..."
или
"Прочитал, к сожалению не задело этот стихрассказ, но написан нормально.
PS Ты главное не бросай писать, это моё личное мнение и оно не обязательно верно."
Хоть это и тоже неприятно должно быть, но сказать человеку о том что его произведение ничего не оставляет на душе то же важно, в любом случае, разные есть люди, может нам просто не дано понять...

Паша Оптимист хм хм, у читателя перед писателем, как и у последнего перед первым нет никаких обязательств.

Сложно. Я стараюсь ловить искорки, хвалить звёздочки, но сайт всё таки литературный.
Хотя, вопрос наболевший, авторы ищут читателей, забывая о взаимности. Плюс не у всех хватает возможности подолгу висеть в инете :) Не так давно была попытка организовать сообщество читателей, но провалилась... Помню, там Жемчужная была, может у неё спросить?

Бога ради, не надо меня ни о чем спрашивать! Я вас умоляю.

Жемчужная Странная позиция, нет бы поделиться соображениями, не находите?

Просто, у меня нет никакой позиции. Я ни в какие сообщества не вхожу. Раньше искала здесь общения, за что и получила. Сейчас прихожу на сайт исключительно как читатель. И хочу, чтобы меня хотя бы на некоторое время оставили в покое. Извините.

Жемчужная Все получали, позиция понятна, но если не мы, то кто?

Кстати говоря, было у меня давеча одно соображение по поводу устранения "неотзывности" читателей и - одновременно - сохранения корректности этих самых отзывов. Предложение технически трудное в плане выполнения (представляю себе) и, возможно, губительное для атмосферы сайта в целом (тоже представляю). А суть его вот в чем.

В момент публикации произведения автору предлагается написать несколько вопросов (или вариантов комментариев, которые он хотел бы получить), а позже читателям этого произведения предстоит просто заполнить эту форму (например, в виде теста: поставить галочку напротив подходящего, по мнению этого читателя, выражения).
И все. Переходы на личности, подробности своего мнения - автору в личку. Тишина и спокойствие. И голову не надо ломать, как иногда сейчас: что бы такое сказать-то?

Отличная идея, хоть какой-то, но ответ от каждого будет помоему полезен.

Горехвост ну-ну, как вы оцениваете: отстой, так себе, отлично? Так есть кнопка оценок. Перечитал кучу требующих внимания, нет, лучше промолчу... Абсолютной системы не создать, эта достаточно справедлива.

Просто, немного не об этом. Оценки оценками. Кстати, а сами вы часто ставите что-нибудь ниже "неплохо", если не не понравилось?

Горехвост Мда, крайне редко, если уж совсем хамство, кидаю минус... И отлично - тоже редко... Знакомым авторам и в теплоте могу замечаний накидать, новичкам, если хватает времени, пишу в личку, вдруг им не интересно, или обидчивые, амбициозные...

Горехвост Если будут жесткие рамки отзывов, то отзывы могут стать более сухими. Какая-то живая струя пропадет. По крайней мере, мне так кажется...

Да не об этом речь, оценка: так себе, отлично. это хорошо, но нужно другое, пусть автор(если хочет) в отдельном меню поставит несколько меток с какой стороны он бы хотел услышать конкретный отзыв. Например ему интересно насколько интересная идея в его рассказе, или ему необходимо узнать красив ли его стиль, и тп
Так и оценивать по проще будет.

...А знаешь, это интересная идея, только, наверное, если читателю не особо понравились твои творенья, трудно будет сказать об этом лично. У меня по этому поводу тоже мысля возникла...
В конкакте сейчас ввели функцию "анонимное мнение". Эту функцию можно включать, а можно и не включать. Что если сделать что-то на подобие этого. Автор сможет точнее указать что именно он хотел бы узнать. Например, как ты сказал "насколько интересна идея, стиль повествования и др." По крайней мере анонимность может придать честность и объективность...

Хотя все же это вопрос спорный, может быть, при анонимности с человека снимается ответственность за свои слова. Может быть, это приведет к большим конфликтам или к "падению цензуры" в этих отзывах. Хотя мне кажется, что народ у нас цивилизованный и до этого все же не дойдет
Нет, все же это спорный вопрос...

Просто, вот именно. А так сразу было бы видно, к чему человек готов морально. Укажет вариант "говно" - и наконец-то будет возможность сказать прямо. Ну, или что-то вроде.

Паша Оптимист, именно об этом речь.

Элиан, анонимность отзыва - опасная штука. Так считаю. В плане полной анархии.

Горехвост возможно :)
Паша Оптимист думаю что вопросы можно задать в поскриптуме, технически никаких усложнений
Элиан анонимность действительно опасная игрушка.

Наверное, вы правы. Действительно опасная...