Просто, гыг) Он айр ловите туше )

Ясно. Как говорить - так все молодцы. А как до дела...
Удаляю обзор из ветки, а также все сопутствующие комменты. Буду публиковать в виде произведения. Может, кто и прочтет. А может и нет.

X, не дури!!!!

X, если хочешь, я его выложу в ленте литобзоров

Лебедь, не, погоди, ждем Дроники.
у нас команда намечается - ЛитОбзористов прозы!!!
потому и ждем.
Макс, не опускай руки.

Торопиться не надо. Это очень важно.

Меня немного удивляет такое отношение к админам, да, я тоже не со всем согласен, но ё-моё, если бы не они то и сайта нахнебыло. Не было бы всей этой, простите за выражение, херни и пустозвонства. Мне это отчего-то заседания в нашем с вами правительстве напоминает, то же в принципе правильные слова но ни о чем. В принципе и моё ни о чем, заслужил своим повидением. Все же в целом напоминает некий естественный отбор, хотя, как знаете!

Извиняюсь за грубость.

X Хватит истерить! Другого слова как-то не подобралось, извиняюсь. Обзор кстати получился более чем нормальный. И обзоры дело нужное. И я снимаю бейсболку перед людьми которое тратят на подобные вещи своё время.

Вота-же, одному - не истери, другому ваще заткнись, клоун, третьему – ты тута не в курсе, ну красавцы, АД-мины, смотреть приятно. И через неделю забудет публика, да много ли следит за этой веткой, решите и решите, утрутся.
А всего-то: скинуть краткий обзор, решали-решили, за-против-воздержался. Может кто и дельную мысль подбросит из неравнодушных?
А так – хреново смотрится.

Умеете же вы из всякой деятельности устроить шоу :)

Человек проявил инициативу. Ну, и хорошо. Дальнейшие действия администрации локализованы В ПРИВАТЕ.

Печальная картина удивительной нетерпимости и непонимания в аудитори, никогда прежде такого не было. Друзья, не вынуждайте администрацию стоять к вам в оппозиции. Ничего хорошего из этого не выйдет.

можно подумать, что администрация счастлива от конфликтов, проблем и т.п.
это время и нервы, кстати.
мы ждём предложений, а нас обвиняют во всех...

а люди, к-рые делают обзоры, - мго-лод-цы

ВовычЪ, я не истерю. Просто я очень быстро принимаю решения и действую. Руки опускать и не собирался.
Администрации - спасибо. Ни в чем ее не обвиняю. Не прокурор.

Вот-вот. Я жду сейчас от него ответа на ЛС. Будем либо совместно писать, либо разделим сферы. В общем, нормальные люди - договорятся.
Всем спасибо за внимание к проблеме. Это важно. Очень.
Да и еще, на всякий случай. Если кто-то еще намерен делать обзоры прозы - пишите мне в ЛС, будем думать сообща.
Мне нравится это делать. Я хочу это делать. Я буду это делать.

X, классно!

Обзор будет через полчаса)))) Про.. Про сферы думать надо с админами... Но литобзоры по любому надо модернизировать.. Мой обзор - это 80% прозы за среду четверг. И это мало. Я хочу писать обзор, в котором разберу вся прозу... Ну этого я думаю со временем добьюсь))) А так щас.. последний штрих и скоро выложу свой обзор

«А чудеса бывают».
Рассказ оставляет ощущение какой-то неоконченности. Он получился кокой-то «сырой». Тут, надо сказать, всё мешает нормальному чтению: и постоянно повторяющееся «я», ит плохая продуманность фраз в том смысле, что они какие-то «нелитературные» получились. Ведь рассказ(впрочем как и любое литературное произведение, но особенно рассказ из-за того, что он небольших объёмов) должен «давить» читателя своим языком, построением повествования. Язык не обязательно должен литься, иногда от повествователя требуется некая «жёсткость», например, в рассказах о войне. Но, в любом случае, язык далжен быть не таким, каким мы разговариваем в жизни. А в этом рассказе автор повествует каким-то повторюсь «сырым», и простым языком(кстати позабыл я, что это сказка, где языковые особенности должны присутствовать обязательно, дабы создавать особенную атмосферу). Идея же рассказа мне понравилась. Давно не читал позитивных рассказов, утверждающих, что человек сам делает своё счастье. Особенно понравилась сцена, когда человек держит звезду/своё счачтье/билет в счастливую жизнь, но понимает, что удержать её/его/его не так уж и легко, ибо она/он/он скользка/скользок/скользок.

С судьбою не поспоришь, а любовь любовью. Автор 77587.

Хороший рассказ. Во-первых, стоит похвалить автора за то, что писать о любви, как, впрочем, и о любой вечной теме, очень сложно. Потому что писать о любви, когда влюблён сам, невозможно, потому что чувстово тебя переполняет, и многие детали теряются, забываются, получается не очень правдоподобно в итоге; когда же человек пишет о любви будучи НЕвлюблённым, тогда любовь тем более описывается неправдоподобно. Поэтому хороший рассказ о любви, это когда автору удалось достичь эффекта реальности, не давая понять читателю влюблён ли он сам. Вот и это значит ХОРОШИЙ РАССКАЗ О ЛЮБВИ.
Во-вторых, автора стоит похвалить и за то, что, не смотря на то, что рассказ грустный, ему удалось избежать смазливости и плаксивости что ли…

Почти моя тайна.

Рассказ на конкурс творец. И как почти все конкурсные ТВОРЕния рассказ хорош. Соединение мистики и реальности, для меня по крайней мере, очень неожиданное и от этого очень эффектное и «красивое». Рассказ включает в себя несколько интересных мотивов. Это и воспоминания о школе и все вытекающие из этого размышления о времени, молодости, о жизни и об её течении. Это и воспоминание о первых чувствах. Это и пресловутое соединение реальности и мистики. Всё это позволяет автору максимально «нагрузить» рассказ интересными идеями и наполнить рассказ «концентрированной» смысловой нагрузкой, которая требуется в конкурсном произведении. Последняя часть немножко напомнила Лукьяненко. Он в «Дозорах» офисы их описывает приблизительно так же, ну очень похоже. Так что ещё один хороший рассказ.

Почти моя тайна.

Миниатюра. И миниатюра мощная. Вообщем- то мысли у меня подобные мыслям Дена, поэтому приведу его отзыв: «Ух! Миниатюрка то миниатюрка, но оченоть и очень сильная! Смысловая нагрузка серьёзная, даже возможно черезчур - вариативность большая, много остаётся на додумывание читателю. Но это мне всегд анравилось в произведениях. Вот тут двоякое впечатление - с одной стороны, краткость - сестра таланта, а с другой, только разогнался - уже конец!
Хоть и мало - да здорово.» Ещё один хороший рассказ))

Одиночество автор Sinplate

Рассказ об одиночестве и старости. Мысль хорошая и, несмотря на то, что банальная, какая-то деталь всё равно заставляет сожалеть. Вот только куча ошибок и какая-то простота, элементарность рассказа портят всё впечатление. Если рассказ короткий, он должен быть «острый», чтобы за несколько абзацев сразить читателя. Тут никакой остроты нет. Так…Просто отрывок…

Из жизни ламера. Автор solweig.

Замечательный рассказ!! Есть пара ляпов, но на них даже и обращать внимания не хочется. Рассказ выдержан в чисто гоголевском стиле. И как всегда про отличный рассказ и написать то нечего… Отличный рассказ!!))

Посмотрим на облака? Автор fantazzy

Рассказ вообщем-то хороший, но какой-то неполный. Я понимаю, что автор хотел эту коаькость использовать, как своеобразный «ход конём», но в этом своём старании он переборщил. Получается не недосказанность и не отрывочность, а какая-то простите обрезанность. Рассказ про детство, поэтому можно было наполнить его яркими красками и мотивами. А как прекрасно можно было обыграть детский сон?? Но ничего этого автор не сделал, поэтому этот рассказ, несмотря на очень сильный сценарий «получает» от меня минус. Сыро…

защитникам Милета посвящается автор shimmy

Замечательный рассказ. Эдакая «история из жизни геймера», но наш геймер-философ. И на фоне исторической игры, где герои гибнут, как тараканы от дихлофоса, геймер задумывается об истории и времени…Пожалуй, лучший рассказ этих двух дней.

Белый пиджак автор rough.

Рассказ- мучения подростка, страдающего от того, что у него нет и никогда не было и, как он думает, никогда не будет отношений с девушками. Несмотря на то, что рассказ вообщем-то грустный, он заставляет улыбнуться, ибо рассказчик смеётся над собой и вместе с ним смеёмся мы. Но впечатлить рассказ меня не смог.

Итак, рассказы, которые я бы советовал прочитать тем, кто физически не успевает читать прозу))): С судьбою не поспоришь, а любовь любовью. Почти моя тайна. Из жизни ламера. Защитникам Милета посвящается

Вот такой обзор. Как я уже говорил, обзор скорее представляет собой комментарии и полезны скорее автору, нежели читателю. Но это всё можно исправить, можно писать и так. Вы главное стиль и умение посмотритье, как там подходит или нет. Вот. Ну и напоследок скажу, что если буду всё таки я писать обзоры, то буду освещать всю прозу, публикующуюся на сайте. Вот.)))

КрасавчеГ!!!

Холодок)))))))))

молодец, Андрюх.
договаривайся с Максом )

Э-э. Обзор – штука первым делом публицистическая. Суть обзора – обратить внимание читателя на то, что читателю может оказаться интересно. Мне кажется, в обзорах не должно быть рецензий на произведения – в каком бы то ни было виде. Нужны только их рефлексии, лаконичные отражения в обозревателе.
Имхо.

Вот в том то и дело, что мне кацца обзоры скорее авторам важны нежели читателям. Ибо если не брать в сачет отличные обзоры лебедя, все остальные предстовляли собой просто совет какого-то человека прочесть то или иное произведение. Я это в принципе сделал и в конце это даже отдельно написал. А заодно и авторам отписал. вот

Вот это зря. Похоже на совет, мол, читайте обзоры, а не рассказы. А надо бы агитировать читать как можно больше.
Я так думаю!(с)