|
|
|
|
Страницы:
1 2 >Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter | oldingt | 15-04-2007 08:09 №1 | Атташе Rony Fox Группа: Passive | И так: нужна ли смертная казнь? Вопрос неоднозначный. Но представьте, что доказательство вины подсудимого 100%, суд неподкупен... В общем мы имеем дело с настоящим виновным в каком-либо "грязном" деле... Лично меня не утешает то, что человек насиловавший и убивавший девочек, старшей из которых едва исполнилось 13 лет, осужден на пожизненное заключение в одиночке; продолжает жить, (простите) жрать, спать и т.д. Но мало того... все это предоставлено ему из кармана налогоплательщиков, среди которых и убитые горем родители детишек. Это только пример. Непоправимое злодеяние можно совершить против чего угодно (природа, животный мир...) и через что угодно. Через туже литературу. Так стоит ли применять смертную казнь к насильникам <над чем угодно>, если вина их неоспорима и действительно выходит за рамки человечности. Спасибо! ж:-)
Сообщение правил oldingt, 15-04-2007 08:11 Дальше – только вверх. (с) Александр Губарь | vaffanculo! | 15-04-2007 09:14 №2 | Уснувший Группа: Passive | На эту тему есть очень классный фильм "Жизнь Девида Гейла", с Кевином Спейси в главной роли. Меня сильно потряс. В основе - сюжет про преподователя колледжа, лидера общественного движения по борьбе со смертной казнью. Ну, и конечно, там не без политической подоплёки, фильм был запущен в прокат во время выборов Буша в президенты. Действие происходит в Техасе, том самом штате,который лидирует по кол-ву исполения смертных приговоров в Америке и в том самом Техасе, где Буш когда-то был губернатором...
Очень рекомендую посмотреть. У меня нет своего мнения на этот счет, я размышляла на эту тему...
| pisak | 15-04-2007 09:43 №3 | Уснувший Группа: Passive | Я считаю, что смертная казнь не нужна...Ведь в конце концов этот приступник все равно умрет...
| Mora (Призрак) | 15-04-2007 10:11 №4 | Автор Группа: Passive | Саш, тема действительно вызывает много мыслей. Замечание про стоимость содержания - тем более. Тюрьмы в России такие, что теряется вообще весь смысл заключения... Но я все-таки против казни, исходя из соображения, что убийства ускоряют глобальную энтропию. И мысль vaffanculo! ,конечно, верна (а что если не виноват). Надо систему поднимать, тюрьмы приводить в порядок и охрану укреплять - я за это готов платить. Есть еще давняя тюремная традиция самоконтроля поголовья и описанных Вами людей там не очень жалуют... | Mora (Призрак) | 15-04-2007 10:12 №5 | Автор Группа: Passive | Да, еще у Лема есть много интересного на этот счет...
| Рими | 15-04-2007 11:04 №6 | Чудо :) Группа: Passive | не нужна
нельзя
нет права
не бывать дательному падежу творительным (с) | Mitsuki Aili Lu | 15-04-2007 12:07 №7 | Сказочница Группа: Passive | сидеть в тюрьме пожизненно - это большее наказание, чем сразу - смерть...
сразу - это как-то быстро и легко *зловеще горят глазки* для того, кто лешил жизни другого, решив за него - быть ему или не быть...
рррррррррррррррррр
"кто-то с улыбкой, (и где её черти носят), выдаст тебе доспехи и пару крыльев." (с) DAN | Алари | 15-04-2007 12:35 №8 | Координатор Группа: AdmX | А чего опрос не приделать. Нужно-не нужно.
Имхо, нет, не нужно. Никогда не нужно причинять боль и смерть.
creativity under attack | письмо генералу Z_elenne | 15-04-2007 12:52 №9 | Автор Группа: Passive | пожизненное куда тяжелее
Целую. Твой верный Жак. | Алари | 15-04-2007 12:59 №10 | Координатор Группа: AdmX | Возможны другие методы обезопашивания преступника. Если он стоит того, чтобы его приговорили к смерти, имхо, его не стоит наказывать. Его стоит сделать безопасным. И пусть творчеством занимается или работает.
creativity under attack | Mora (Призрак) | 15-04-2007 13:08 №11 | Автор Группа: Passive | М-да, лоботомия...
| Roni Fox | 15-04-2007 13:34 №12 | Автор Группа: Passive | Думаю, отменять смертную казнь пока рано.
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974 | Arbitr | 15-04-2007 17:17 №13 | Уснувший Группа: Passive | смертная казнь... нужна ли... вопрос: кому нужна(1)? или так: для какой цели нужна?(2) (1) - бессмысленный вопрос. 2. по большому счёту, вопрос никчёмный: он особо никому неприятностей не доставляет: денег на потенциальных смертников не много надо, скажем, с вас снимут менее 1копейки в месяц. особых моральных переживаний не вижу повода испытывать: всё-таки пожизненное - это очень, очень плохо. теперь, собственно, для какой цели. чтобы кто-то не испытывал терзаний? так ведь введи её-другие начнут испытывать. в государственных целях? пожалуй. я не вижу, как это нам поможет(сильно, во всяком случае): особо опасных людей государство с лёгкостью устраняет и так. короче, я считаю, что ни один из вариантов не лучше другого: можно делать что угодно.
| Д. Л | 15-04-2007 18:33 №14 | Уснувший Группа: Passive | Не согласен с теми, кто считает, что пожизненное хуже. Нет!!! Человек такое существо (как таракан), которое подстраивается под те условия жизни, в которых он находиться. И после привыкания и адаптации, окружающая действительность кажется ему вполне приемлемой. Но при всем при том, в нашей стране еще очень рано снимать мораторий со смертной казни. Наше законодательство неоднозначно, а исполнители закона вообще оставляют желать лучшего. Поживем, увидим…
Жизнь - это лотерея, и мы выигрываем в нее тогда, когда умеем выигрыши отдавать другим. | Самурай | 15-04-2007 19:14 №15 | Автор Группа: Passive | Для тех, кто убивает... Нужна без сомнения. Почему он, отнявший жизни у других, получит свои пять-десять лет и выйдет? А в тюрьме и телевизор ему, и обращение уважительное? Мое мнение: хвост за хвост... Ну, или отдать их на опыты, чтобы не над безащитными животными изгалялись экспериментаторы. А что? Хороший выход: отнявший жизнь таким образом искупает свою вину...
свободный слот | Самурай | 15-04-2007 19:14 №16 | Автор Группа: Passive | А пожизненное - это вообще смешно, я не нанималась уродов содержать :(
свободный слот | Н.Тихомирова | 15-04-2007 19:39 №17 | Автор Группа: Passive | Я не сторонница снятия моратория. Посмертная реабилитация - это только звучит красиво. Смерть необратима - это вообще, пожалуй, единственное, что необратимо. В то же время, я хорошо понимаю, как это получается - когда маньяк, взятый на месте преступления, оказывается застреленным "при оказании сопротивления", "при попытке к бегству" и т.п. И вот с этим я согласна. Застукали-застрелили-отмазались. Логично, по-моему.
И ещё - о маньяках и несчастных родителях. Маньяк замучил пятилетнюю девочку, несчастный отец рыдает на её могиле и проклинает милицию. Трогательно-трагическая ситуация. Рассматриваем её подробнее. В области орудует маньяк. Все родители не отпускают детей от себя дальше чем на метр. Любящий папа оставляет маленькую дочь играть во дворе без присмотра и идёт домой квасить водку. Хоть бы раз в окошко выглянул, козёл! Это звучит цинично, но часто в подобных ситуациях виноваты родители. Психов всегда много. И подонков тоже. Следите за детьми и за собой.
Насчёт пожизненного одно скажу - оно должно быть действительно пожизненным, а не до ближайшей амнистии.
без комментариев | Самурай | 15-04-2007 22:14 №18 | Автор Группа: Passive | Н.Тихомирова, мдя, а как же урод, который недавно ребенка сбил? Не заметил, понимаешь... А отсидит он пять лет (если еще дадут эти пять лет) свободный слот | aloorpro | 16-04-2007 06:45 №19 | Любитель мате Группа: Passive | Его стоит сделать безопасным как в "заводном апельсине"? Вообще, если применять смертную казнь, то общество легко скатится на то, чтобы применять ее не только к тем личностям, о которых мы сейчас говорим. Поэтому я против. Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями © | Самурай | 16-04-2007 12:17 №20 | Автор Группа: Passive | aloorpro, а если не применять смертную казнь... Ну, общество уже туда катится, когда человек, расстрелявший семью с двумя маленькими детьми из-за того, что на машине хотелось покататься, получает всего ничего. А завтра еще кто-нибудь захочет покататься и еще будут жертвы. Оно надо? Я хочу по улицам ходить спокойно. свободный слот | aloorpro | 16-04-2007 12:30 №21 | Любитель мате Группа: Passive | Самурай, а я не хочу бояться правоохранительных органов. И вообще считаю, что эмоции по отношению к незнакомым людям неуместны. И пожизненное заключение - имхо немало Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями © | oldingt | 16-04-2007 15:28 №22 | Атташе Rony Fox Группа: Passive | Пожизненное - побочный эффект! Даже некультурно скажу - отстой полнейший! Это походит, как бы, на "отмазались", мол, посадили и пусчай себе сидит. И эта сволочь сидит. А что, нормально! Я раньше тоже против смертной казни был, теперь вот осознал, что она необходима. Насильники, они же как раквая опухоль, уничтожающая здоровые клетки. Не вырежишь - кранты. И еще: пусть смерть необратима, но вот жизнь - сколь хош... Подохнет тварь - поделом (если за дело, и если безнадежен), поскитается душа по частилищам и опять на Земле воплотится, правда прошлой жизни не вспомнит (хотя бывает и такое). Но это я утрирую ... не втему... Но смертную казнь можно считать и помощью: избавили от потребности убивать еще, даже думать об этом (а в пожизненной можно хоть задуматься, напредставляться... говорт мысли тоже материальны, а значит достигнут какого-нибудь индивидума податливого, у которого склонность к насилию - но он ее еще придерживает, - и вот находят такого чужие мысли, но блиские его мышлению по сути и подталкивают к совершению поступка. И тот совершает преступление. Элементарно. Некая цепная реакция. А значит, это надо пресекать как можно скорее!). Сор из избы выметают!.. Мир очищать нужно! А смерть - в ней ничего страшного (все мы рано или поздно умрем, а для насильника, лучше - рано, пока большего греха на себя не нацепил). Особенно, если совесть чиста... Так что я полностью за смертную казнь!!! Всем привет! ж:-)
Дальше – только вверх. (с) Александр Губарь | Рими | 16-04-2007 17:53 №23 | Чудо :) Группа: Passive | А разве Вы ему жизнь давали?..
не бывать дательному падежу творительным (с) | AW | 16-04-2007 18:01 №24 | Автор Группа: Passive | Я бы убийц выдавал близким убитых. Мошенников - обманутым. Воров и грабителей - пострадавшим.
Да здравствует суд Линча.
.. пойдём со мной. ты пожалеешь, но тебе понравится. | Muirhead-Ъ | 16-04-2007 18:54 №25 | Викинг Группа: Passive | Согласен с AW. А на самом деле я бы наказывал адекватно преступлению. Изнасиловал, значит загнать швабру в зад, что бы ручка изо рта выскочила. Сломал человеку руку - кувалдой по пальцам. Зарезал - получай шесть ножевых ранений, только так, что бы выжил и всю жизнь помнил. как это больно. Эти уроды же, в большинстве, очень бояться боли. Что-то я разозлился. Позаботься о Лулу… о моей крошке… |
Страницы:
1 2 >
|
|
|