Литературный Клуб Привет, Гость!   ЛикБез, или просто полезные советы - навигация, персоналии, грамотность   Метасообщество Библиотека // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Всё человеку, Перикл, судьба посылает и случай.
Архилох

нужна ли смертная казнь?

  Ветка: oldingt, 15 04 2007 08:09 Метасообщество Люди / Беседка  
Страницы:  1  2  >
Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter
oldingt15-04-2007 08:09 №1
oldingt
Атташе Rony Fox
Группа: Passive
И так: нужна ли смертная казнь? Вопрос неоднозначный. Но представьте, что доказательство вины подсудимого 100%, суд неподкупен... В общем мы имеем дело с настоящим виновным в каком-либо "грязном" деле...
Лично меня не утешает то, что человек насиловавший и убивавший девочек, старшей из которых едва исполнилось 13 лет, осужден на пожизненное заключение в одиночке; продолжает жить, (простите) жрать, спать и т.д. Но мало того... все это предоставлено ему из кармана налогоплательщиков, среди которых и убитые горем родители детишек.
Это только пример.
Непоправимое злодеяние можно совершить против чего угодно (природа, животный мир...) и через что угодно. Через туже литературу.
Так стоит ли применять смертную казнь к насильникам <над чем угодно>, если вина их неоспорима и действительно выходит за рамки человечности.
Спасибо! ж:-)

Сообщение правил oldingt, 15-04-2007 08:11
Дальше – только вверх. (с) Александр Губарь
vaffanculo!15-04-2007 09:14 №2
vaffanculo!
Уснувший
Группа: Passive
На эту тему есть очень классный фильм "Жизнь Девида Гейла", с Кевином Спейси в главной роли. Меня сильно потряс. В основе - сюжет про преподователя колледжа, лидера общественного движения по борьбе со смертной казнью. Ну, и конечно, там не без политической подоплёки, фильм был запущен в прокат во время выборов Буша в президенты. Действие происходит в Техасе, том самом штате,который лидирует по кол-ву исполения смертных приговоров в Америке и в том самом Техасе, где Буш когда-то был губернатором...

Очень рекомендую посмотреть.
У меня нет своего мнения на этот счет, я размышляла на эту тему...
pisak15-04-2007 09:43 №3
pisak
Уснувший
Группа: Passive
Я считаю, что смертная казнь не нужна...Ведь в конце концов этот приступник все равно умрет...
Mora (Призрак)15-04-2007 10:11 №4
Mora (Призрак)
Автор
Группа: Passive
Саш, тема действительно вызывает много мыслей. Замечание про стоимость содержания - тем более. Тюрьмы в России такие, что теряется вообще весь смысл заключения... Но я все-таки против казни, исходя из соображения, что убийства ускоряют глобальную энтропию. И мысль vaffanculo! ,конечно, верна (а что если не виноват). Надо систему поднимать, тюрьмы приводить в порядок и охрану укреплять - я за это готов платить.
Есть еще давняя тюремная традиция самоконтроля поголовья и описанных Вами людей там не очень жалуют...

Сообщение правил Mora (Призрак), 15-04-2007 11:08
Mora (Призрак)15-04-2007 10:12 №5
Mora (Призрак)
Автор
Группа: Passive
Да, еще у Лема есть много интересного на этот счет...
Рими15-04-2007 11:04 №6
Рими
Чудо :)
Группа: Passive
не нужна

нельзя

нет права
не бывать дательному падежу творительным (с)
Mitsuki Aili Lu15-04-2007 12:07 №7
Mitsuki Aili Lu
Сказочница
Группа: Passive
сидеть в тюрьме пожизненно - это большее наказание, чем сразу - смерть...

сразу - это как-то быстро и легко *зловеще горят глазки* для того, кто лешил жизни другого, решив за него - быть ему или не быть...

рррррррррррррррррр
"кто-то с улыбкой, (и где её черти носят), выдаст тебе доспехи и пару крыльев." (с) DAN
Алари15-04-2007 12:35 №8
Алари
Координатор
Группа: AdmX
А чего опрос не приделать. Нужно-не нужно.

Имхо, нет, не нужно. Никогда не нужно причинять боль и смерть.
creativity under attack
письмо генералу Z_elenne15-04-2007 12:52 №9
письмо генералу Z_elenne
Автор
Группа: Passive
пожизненное куда тяжелее
Целую. Твой верный Жак.
Алари15-04-2007 12:59 №10
Алари
Координатор
Группа: AdmX
Возможны другие методы обезопашивания преступника. Если он стоит того, чтобы его приговорили к смерти, имхо, его не стоит наказывать. Его стоит сделать безопасным. И пусть творчеством занимается или работает.
creativity under attack
Mora (Призрак)15-04-2007 13:08 №11
Mora (Призрак)
Автор
Группа: Passive
М-да, лоботомия...
Roni Fox15-04-2007 13:34 №12
Roni Fox
Автор
Группа: Passive
Думаю, отменять смертную казнь пока рано.
Очень трудно чувствовать себя человеком, если ты черепаха. (с) grisha1974
Arbitr15-04-2007 17:17 №13
Arbitr
Уснувший
Группа: Passive
смертная казнь... нужна ли... вопрос: кому нужна(1)? или так: для какой цели нужна?(2)
(1) - бессмысленный вопрос.
2.
по большому счёту, вопрос никчёмный: он особо никому неприятностей не доставляет:
денег на потенциальных смертников не много надо, скажем, с вас снимут менее 1копейки в месяц.
особых моральных переживаний не вижу повода испытывать: всё-таки пожизненное - это очень, очень плохо.
теперь, собственно, для какой цели.
чтобы кто-то не испытывал терзаний? так ведь введи её-другие начнут испытывать.
в государственных целях? пожалуй. я не вижу, как это нам поможет(сильно, во всяком случае): особо опасных людей государство с лёгкостью устраняет и так.
короче, я считаю, что ни один из вариантов не лучше другого: можно делать что угодно.
Д. Л15-04-2007 18:33 №14
Д. Л
Уснувший
Группа: Passive
Не согласен с теми, кто считает, что пожизненное хуже. Нет!!! Человек такое существо (как таракан), которое подстраивается под те условия жизни, в которых он находиться. И после привыкания и адаптации, окружающая действительность кажется ему вполне приемлемой.
Но при всем при том, в нашей стране еще очень рано снимать мораторий со смертной казни. Наше законодательство неоднозначно, а исполнители закона вообще оставляют желать лучшего. Поживем, увидим…
Жизнь - это лотерея, и мы выигрываем в нее тогда, когда умеем выигрыши отдавать другим.
Самурай15-04-2007 19:14 №15
Самурай
Автор
Группа: Passive
Для тех, кто убивает... Нужна без сомнения. Почему он, отнявший жизни у других, получит свои пять-десять лет и выйдет? А в тюрьме и телевизор ему, и обращение уважительное?
Мое мнение: хвост за хвост...
Ну, или отдать их на опыты, чтобы не над безащитными животными изгалялись экспериментаторы. А что? Хороший выход: отнявший жизнь таким образом искупает свою вину...
свободный слот
Самурай15-04-2007 19:14 №16
Самурай
Автор
Группа: Passive
А пожизненное - это вообще смешно, я не нанималась уродов содержать :(
свободный слот
Н.Тихомирова15-04-2007 19:39 №17
Н.Тихомирова
Автор
Группа: Passive
Я не сторонница снятия моратория. Посмертная реабилитация - это только звучит красиво. Смерть необратима - это вообще, пожалуй, единственное, что необратимо.
В то же время, я хорошо понимаю, как это получается - когда маньяк, взятый на месте преступления, оказывается застреленным "при оказании сопротивления", "при попытке к бегству" и т.п. И вот с этим я согласна. Застукали-застрелили-отмазались. Логично, по-моему.

И ещё - о маньяках и несчастных родителях. Маньяк замучил пятилетнюю девочку, несчастный отец рыдает на её могиле и проклинает милицию. Трогательно-трагическая ситуация. Рассматриваем её подробнее. В области орудует маньяк. Все родители не отпускают детей от себя дальше чем на метр. Любящий папа оставляет маленькую дочь играть во дворе без присмотра и идёт домой квасить водку. Хоть бы раз в окошко выглянул, козёл!
Это звучит цинично, но часто в подобных ситуациях виноваты родители. Психов всегда много. И подонков тоже. Следите за детьми и за собой.

Насчёт пожизненного одно скажу - оно должно быть действительно пожизненным, а не до ближайшей амнистии.
без комментариев
Самурай15-04-2007 22:14 №18
Самурай
Автор
Группа: Passive
Н.Тихомирова, мдя, а как же урод, который недавно ребенка сбил? Не заметил, понимаешь...
А отсидит он пять лет (если еще дадут эти пять лет)
свободный слот
aloorpro16-04-2007 06:45 №19
aloorpro
Любитель мате
Группа: Passive
Его стоит сделать безопасным

как в "заводном апельсине"?
Вообще, если применять смертную казнь, то общество легко скатится на то, чтобы применять ее не только к тем личностям, о которых мы сейчас говорим.
Поэтому я против.
Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями ©
Самурай16-04-2007 12:17 №20
Самурай
Автор
Группа: Passive
aloorpro, а если не применять смертную казнь... Ну, общество уже туда катится, когда человек, расстрелявший семью с двумя маленькими детьми из-за того, что на машине хотелось покататься, получает всего ничего.
А завтра еще кто-нибудь захочет покататься и еще будут жертвы. Оно надо?
Я хочу по улицам ходить спокойно.
свободный слот
aloorpro16-04-2007 12:30 №21
aloorpro
Любитель мате
Группа: Passive
Самурай, а я не хочу бояться правоохранительных органов. И вообще считаю, что эмоции по отношению к незнакомым людям неуместны.
И пожизненное заключение - имхо немало
Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями ©
oldingt16-04-2007 15:28 №22
oldingt
Атташе Rony Fox
Группа: Passive
Пожизненное - побочный эффект! Даже некультурно скажу - отстой полнейший! Это походит, как бы, на "отмазались", мол, посадили и пусчай себе сидит. И эта сволочь сидит. А что, нормально! Я раньше тоже против смертной казни был, теперь вот осознал, что она необходима. Насильники, они же как раквая опухоль, уничтожающая здоровые клетки. Не вырежишь - кранты.
И еще:
пусть смерть необратима, но вот жизнь - сколь хош...
Подохнет тварь - поделом (если за дело, и если безнадежен), поскитается душа по частилищам и опять на Земле воплотится, правда прошлой жизни не вспомнит (хотя бывает и такое). Но это я утрирую ... не втему...
Но смертную казнь можно считать и помощью: избавили от потребности убивать еще, даже думать об этом (а в пожизненной можно хоть задуматься, напредставляться... говорт мысли тоже материальны, а значит достигнут какого-нибудь индивидума податливого, у которого склонность к насилию - но он ее еще придерживает, - и вот находят такого чужие мысли, но блиские его мышлению по сути и подталкивают к совершению поступка. И тот совершает преступление. Элементарно. Некая цепная реакция. А значит, это надо пресекать как можно скорее!).
Сор из избы выметают!..
Мир очищать нужно!
А смерть - в ней ничего страшного (все мы рано или поздно умрем, а для насильника, лучше - рано, пока большего греха на себя не нацепил). Особенно, если совесть чиста... Так что я полностью за смертную казнь!!!
Всем привет! ж:-)
Дальше – только вверх. (с) Александр Губарь
Рими16-04-2007 17:53 №23
Рими
Чудо :)
Группа: Passive
А разве Вы ему жизнь давали?..
не бывать дательному падежу творительным (с)
AW16-04-2007 18:01 №24
AW
Автор
Группа: Passive
Я бы убийц выдавал близким убитых.
Мошенников - обманутым.
Воров и грабителей - пострадавшим.

Да здравствует суд Линча.
.. пойдём со мной. ты пожалеешь, но тебе понравится.
Muirhead-Ъ16-04-2007 18:54 №25
Muirhead-Ъ
Викинг
Группа: Passive
Согласен с AW. А на самом деле я бы наказывал адекватно преступлению. Изнасиловал, значит загнать швабру в зад, что бы ручка изо рта выскочила. Сломал человеку руку - кувалдой по пальцам. Зарезал - получай шесть ножевых ранений, только так, что бы выжил и всю жизнь помнил. как это больно. Эти уроды же, в большинстве, очень бояться боли. Что-то я разозлился.
Позаботься о Лулу… о моей крошке…

Страницы:  1  2  >

Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.02 сек / 29 •