Приглашаю всех участников и желающих оставить свои голоса за лучшее мистическое произведение! Прочитать сами работы можно в ветке "обзора".

Ох, переделала ветку, все-таки удобнее, когда видно голоса, а не тэги))

БЛИН, скока вас тут...

Хазар Хазаров, да вот так вот нас оказалось не мало... А я все волновалась)

Напоминаю участникам - за первое место скромный приз от Ниралы и титул (Сумеречный Воин или Сумеречная Амазонка)

А если вдруг будет несколько победителей? Просто такая система на мой взгляд и еще при таком количестве участников увеличивает вероятность того, что победителей будет несколько.

Добавим титулы, без вопросов. И с призами разберусь) Все под контролем.

Я вот прочитала пока 18 работ, не добралась до "Имя вещи" и "Странный дом". Но обязательно напишу в обзор. О чем я... У меня 4 фаворита. Сложно. Была бы балльная система, поставила бы всем пятерки (этим фаворитам) и делов то)))
Но ведь... Не называя ников понравилось:
мистика с юмором
мистика с виртуальностью
мистика с расплатой
мистика с психоанализом

Я пока прочитал 14 рассказов и выделил для себя 3 самых-самых. И вот такой спорный момент, все три рассказа кажутся мне достойными первого места, причем каждый по-своему. Плохо, что бальной системы тут нет, выбирать только один тяжко.

Мне чуть проще- я прочитала все, кроме Кайлин. ( Возможно, где- то отзывов и не оставила). Но обозначила для себя три основных пункта, которых буду касаться при голосовании( предлагаю другим сделать то же самое), потому что , по- моему, все тут молодцы, и постарались на славу. ( Между прочим, один из моих пунктов такой: оригинальная мистическая( фантастическая) идея или же нетравиальная разработка классической идеи.). Вот Кайлин прочитаю и приду голосовать.
Всем удачи!

А всем участникам обязательно участвовать в голосовании?
Тут, понимаете, такой момент... я не люблю хоррор, а читать только часть конкурсных работ, избегая "жутиков", это нечестно.
Надо себя заставлять, да?.. :(

Оценивать по баллам надо, хотя бы среди участников. Таким образом, составить два списка: симпатий сайта и любителей мистики, то есть участников. Не для сравнения. Баллы ведь помогут отобрать нескольких лучших, не ущимляя никого. И дать больше простора для оценки рассказов:)

Того, что я сама на конкурс прислала, я не любитель.
Честное слово, я сама "Душу" ни разу не читала от начала до конца! Правила по ходу написания, то есть по абзацам, с перерывами в несколько дней.

Н.Тихомирова, не надо мучиться, читать то, что по жанровости не нравится. Но поддержать кого-то голосом как участник такого же участника нужно. Не может быть, чтобы совсем ничего не понравилось...

А я вот не спешу с голосованием:) Во-первых я ленивый, толстый и глупый (зато скромный и обаятельный:)) На самом деле до шестого времени вагон. Пока прочитал лишь половину рассказов, ну чуть больше:) Зато у меня в голове тексты не путаются и не перемешиваются. А то вот на конкурсе где участвовал, прочитал один рассказ после другого, который ну очень понравился, и непроизвольно бал занизил. Поэтому теперь читаю по два, максимум три в день и хорошо. Пятого голос оставлю с чистой совестью, всё старательно взвесив. Но уже сейчас могу смело сказать, что конкурс удается! vaffanculo! спасибо! vaffanculo! молодец! vaffanculo! умница!

Muirhead-Ъ, дальше будет лучше! По такой схеме мы в последний раз проводим конкурс. С фантастикой будет иначе. Кстати, как тебе Булатовская схема? В чем там минусы? (пиши в личку) Надо подготовиться.

Muirhead-Ъ, это вам спасибо, участники, что поддержали мою инициативу!!

Да уж, система голосования - прямо скажем, не фантан. Очень затруднительно выбрать того, одного, единственного) Что-то хорошо в одном рассказе, что-то лучше в другом, непросто... Ну ладно, будем работать с тем, что есть, хотя Булатовская система, конечно, гораздо эффективней и объективней. Минусов, на мой взгляд, в ней нет, и даже, наоборот: анонимность лишь подстегивает интерес к конкурсу. А момент угадывания и последующего разоблачения - вообще феерия))

Ань, просто возможность размещения анонимно рассказов на сайт появится только недели через три. Но все будет! Уверяю вас) А пока вот так вот...

Прочитала все теперь, уф.

Как же тяжело оставить голос.
Теперь выбираю между двумя произведениями. Взвешиваю.

norra, мы потом из "феерии" угадывания сделаем номинацию, так я планирую, номинацию "угадайка". Но это уже в другом конкурсе)

Вот и мне тяжело было выбрать, Яна. Но с учетом того, что я тяготею к фантастике и жанру кибер-панк, то выбор как-то сам собой напросился.
Мне все-таки кажется это голосование необьективным, а все потому, что проголосовать может любой зарегестрировавшийся на сайте пользователь, а не только авторы рассказов. Человек может прочитать всего один рассказ и тут же проголосовать за него. А как же остальные?

Мечтатель, мы с уверенностью не можем сказать то же самое и про самих участников, вдруг кто-то таким же образом поступит, как простой праздно шатающийся по сайту. Согласна, что подобная система не совсем объективна, но на сегодня это единственный вариант, других нет. Давайте доведем конкурс до конца и на новом сайте, с новыми возможностями, начнем фантастику в другом ключе))

Я свой выбор сделала. Это было очень сложно.

Если конкурс фантастики состоится и система голосования претерпит хорошие изменения, я только ЗА!
Мне тоже было сложно выбор сделать. Пусть никто не обижается, было несколько рассказов достойных первого места. Жаль с одной стороны голос отдавать только одному.

Мечтатель, конкурс фантастики будет практически по точной схеме недавно проведенного твоего (анонимность, баллы, "угадайка", листы голосования и пр)Так что, народ, не отчаивайтесь! И конкурс мистики тоже не последний.

ВОПРОС: Можно ли на конкурс фантастики выставить произве, побывавшее в дуэльном споре, т.е. старенькое??
Или нужно писать новое?

Хазар Хазаров, если конкурс будет анонимным, а так скорее всего и будет, то только новое. Иначе вы себя выдаете. Что нарушает правила. (будущие правила)

vaffanculo! чуть попозже жди письмо.