Оскары, гремми, и прочие награды, все мы их знаем, а почему бы и нам, друзья, не учредить такие награды по нескольким номинациям?

Примеры номинаций:
1.Мисс Лит. Клуб
2.Мистер Лит. Клуб
3.Рыцарь
4.Глав вред
5.Солнце
6.Прорыв
и прочее

Так и со сроками надо бы определится, ну не знаю, раз в месяц, раз в пол года ну и тд

SID (El consumidor de la vida), спасибо за позитивную тему :) Только огромная просьба не писать заголовки тем большими буквами - требование такое же, как к заголовкам произведений в библиотеке (см. Правила).

А если по существу, то система раздавания всевозможных звёздочек на погоны и так существует :) Моё личное отношение к ней - неоднозначное. Статусы Just For Fun (такие, как например добываемые в турнирах) мне нравятся, они оживляют некоторую академичность, присущую литературе как предметной области. Статусы за победы в "серьёзных" литературных конкурсах тоже приветствую. А вот склонность многих авторов быть озабоченными своими рейтингами, желание мериться этими рейтингами - у меня лично вызывает некоторое недоумение :) Но пусть будет...

Номинации не одобряю. Идея же хорошая.
Можно было бы давать премии по разным причинам. Например, если собралось бы жюри, премия за творческий рост. Или за теплоту. Или -- поэт года, например. Или другие. Я мог бы организовать серьёзную техническую и идейную поддержку инициативы. Но мне нужен дизайнер, кто нарисовал бы несколько наград.

Flame, извиняюсь, переполнило так сказать. Что касается "истема раздавания всевозможных звёздочек на погоны и так существует" , это немного не то. Предлагаю создать что-то вроде беседки(опрос) и в течении ну не знаю двух недель будут выбирать претендента. Можно сделать как-то иначе, тема свободная так сказать. Это привлечет на сайт народ, да и придаст некую свежую жилку.

Ну в общем Алари уже всё ответил :) Идея хорошая, над исполнением надо подумать и главное - помочь сделать :)

Messire, названия номинаций были условными, насчет жюри, то они просто необходимы (выбирать должны тоже все), а вот дизайнеров у нас хватает!!! Благо люди творческие, проникнутся, эскизов будет море!

Номинации можно обговорить!

Дизайнеров у нас чудовищный дефицит. Номинации можно обговаривать, но медальки лучше сделать абстрактными, в трёх градациях крутизны, например. Функцию выдавания медалек можно было бы передать различным сообществам.

Хм. А сообщества - откуда? ЛК будет делиться/выделять сообщества?

nn,
кажется, что-то говорили об этой возможности на новом сайте.

вообще меня пугает тот факт, что, мб, будет личностный фактор (то бишь предвзятость).
а идея интересная.

Да, будет делиться/выделять сообщества.
Без субъективизма в таком деле, как оценка литературных творений, не обойтись :(
Так что всё у нас -- субъективизм.

премии - это очень опасно)

против.

-----, а почему?

Сообщества? А я посмотрел на скриншоте, не поверил.

Сообщество "Рога и копыта", учредители DevilN13 и Ваш покорный слуга. Партия сказала - надо. Стих не нравица, но ответственные товарищи считают...

Алари, ИМХО - не то что-то.

А медали, хм. Помнишь, какая была за турниры драка? Что часто происходит в связи с ЕКЛМН?

Не нравица мне всё это.

Против премий - это тоже самое что "меряться рейтигами" (звучит то как?) Как идея - оставить добытые в рыцарских боях звания. А каждому разрешить самому себе "приклеить" статус - любые слова, кроме нецензурщины.... Вот тогда и увидим у кого главные подруги - Маня Величко и Белла Горячко!

Я против очередных дурацких рейтингов и очередных голосований общества и народа.
Пускай выбор субъективно но справедливо делает администрация и кураторы, тогда я полностью за!
Надо поощрять как-то творчество, кому-то давать стимул. ;)

P.S.: А над медальками сейчас поработаем, но на меня в этом деле сильно не полагайтесь, я так, про-запас))

Митя, ну о первом аспекте сказал уже Конь в Пальто. Не тот сейчас климат на сайте, чтоб подкидывать еще одно яблоко раздора.

И есть еще один момент. Вручая виртуальные премии, ты еще более оттянешь авторов в виртуальное поле деятельности (хотя, кажется, куда уж больше :) Все эти медальки, значки - это же иллюзия признания, к тому же работающая на то, чтобы автор укрепился в мысли - литературный мир = сайт. Я думаю, что это будет негативно влиять если не на рост автора, то на способность объективно оценивать свой уровень. В общем, чем виртуальней игры, тем виртуальней их участники.

Как альтернатива - поднакопить денег и дарить осязаемые подарки.

а объясните, пожалуйста, нафик они нужны?
мы тут спортом занимаемся или искусством?
я понимаю, зачем нужны рейтинги, рекоммендации и прочие механизмы, выталкивающие хорошие произведения на поверхность. Но премии

Для того, чтобы сохранить достижение. Не премии лучше даже, а награды. Чтобы достижение -- в том числе такое, как действительно классный текст или особенный труд, положительный для сайта, -- не забывалось через пару недель или месяцев.

Вот правильно - может кому-то приятнее блестящая безделушка на полке (=
(мне вот например было бы приятнее)
Правда...
За

Если заговаривать о НАГРАДАХ от сайта, то лучшая премия - публикация в Альманахе. Бумажном. Осязаемом.

БоПолностью соглашусь))
И идея премирования не автора, а текста как такового, с занесением в вечные архивы шедевров литклуба, мне нравится)

Короче, премии ввести можно, но не стоит переусердствовать - надо подумать, какие и за что будут выдаваться ;)

не нрям
и так вагон разных статусов, рейтингов и тэ дэ
иначе начнется очередная гонка вооружений