|
|
|
|
Пиар |
Как вы относитесь к пиарщикам на этом сайте? |
вот что я думаю о пиарщиках: |
поубивал бы |
1 |
мне их жаль, им не хватает внимания |
1 |
каждый автор имеет право на саморекламу |
15 |
из-за пиарщиков мой талант до сих пор не оценили |
0 |
я сам пиарщик, мой талант только потому и оценили |
3 |
я себя не пиарю, только своих друзей. а они - меня. |
2 |
на сайте таких не встречал |
1 |
мне стыдно, но я не знаю, что значит это слово |
1 |
|
Ветка: Лангусто, 06 01 2007 19:34
|
Люди / Беседка
|
Страницы:
1 2 >Для цитирования фрагмента чужого высказывания, выделите его мышкой и нажмите Ctrl+Enter | Лангусто | 06-01-2007 19:34 №1 | Автор Группа: Passive | Уважаемые писатели, поэты и просто мирные жители! Думаю, что и вам будет интересно узнать мнение других членов Литературного Клуба о таком интересном явлении как литературный пиар.
В средние века поэты/писатели пиарили себя, разгуливая по городам и распевая свои (или чужие) песни, декламируя стихи и показывая незатейливые фокусы.
С появлением Интернета и Литературного Клуба стало возможным пиарить себя и свои часто не особо выдающиеся произведения просто сидя дома/ на работе за компьютером, попивая кофэ, покуривая сигарету, почёсывая чего-то там...
Плохо это или хорошо? Как узнать, что ты стал пиарщиком?
Голосуйте и оставляйте отзывы. А напоследок не забудьте почитать что-нибудь из моих стихов.
Сообщение правил Лангусто, 06-01-2007 19:40 парень конкретный, пароли и явки складывать у входа. я тут наездами... | Villisa | 06-01-2007 19:47 №2 | Шалю Группа: Passive | "А напоследок не забудьте почитать что-нибудь из моих стихов." Ага?! :)))))) Наглядный пример.
Сообщение правил Villisa, 06-01-2007 19:48 "Эээх, мне бы только это сумеееть! Она бы весь рот открыла." ("Вовка в тридевятом царстве") | cut | 06-01-2007 19:50 №3 | Забанен Группа: Passive | Лангусто, там не хватает пункта - в какой-то степени все являются пиарщиками:)))) считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Алура | 06-01-2007 19:52 №4 | Автор Группа: Passive | Я думаю, что в ПИАРе ничего плохого нет, автор просто заявляет о своём существовании, а остальное - личное дело читателя! Гораздо хуже т.н. "Круговая порука" или откровенный подхалимаж!
Старая старая сказка | cut | 06-01-2007 19:55 №5 | Забанен Группа: Passive | Тогда такой вопрос. Дорогая(ой), умнейшая, талантливейшая,прекраснейшая, одухотворённейшая Спирито! Как Вы относитесь к прямому подхалимажу?:))))
считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Лангусто | 06-01-2007 19:56 №6 | Автор Группа: Passive | cut, ты прав. Но огульное обвинение даже как вариант ответа не соответствовало бы Правилам сайта. я старался, чтобы не было перехода на личности. парень конкретный, пароли и явки складывать у входа. я тут наездами... | Лангусто | 06-01-2007 20:00 №7 | Автор Группа: Passive | Villisa, спасибо. Это для тех, кто голосует за последний пункт. парень конкретный, пароли и явки складывать у входа. я тут наездами... | cut | 06-01-2007 20:01 №8 | Забанен Группа: Passive | Лангусто, знаешь, PR - он разный бывает.Не то,что прачтитипажалустамаистихи, а скажем:некто употребляет слово бл@дь в стихах. И всегда задумываешься - ради пиара или ради литценности:))))) или некто говорит: к чёрту стихи про любовь! ай да писать про(варианты) или другой говорит: к чёрту стихи про(варианты)!ай да писать про любовь всё это, конечно, концептуально, но в какой-то степени ещё и пиар:)))) считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Villisa | 06-01-2007 20:12 №9 | Шалю Группа: Passive | Langust, а что я такого сказала? Если обидела, извини, нечаянно получилось, совсем этого не хотела. А значение этого слова я знаю не хуже других. И считаю, что пиар (а по-русски, просто напросто реклама или самореклама - как угодно) нужен, но только не черный и не серый, а белый и пушистый, т.е. честный.
P.S. Хотя, где увидишь честную рекламу?! (чешет в затылке)...
"Эээх, мне бы только это сумеееть! Она бы весь рот открыла." ("Вовка в тридевятом царстве") | Сэр | 06-01-2007 20:19 №10 | Автор Группа: Passive | Лангусто!Реклама,так сказать двигатель всего и вся!Некоторые специально скандалят на сайте,чтоб на них обратили внимание.И на самом деле в большинстве это нормальные талантливые ребята.Из всех этих пунктов,я выбрал бы 2,3.а может даже и 5.:)))Но... У меня есть любимые писатели,которых я читаю в первую очередь.Благодаря этим "пиарщикам",я открыл немало хороших писателей,поэтов...Но я даю "голос" только тем ребятам,чьи вещи мне нравятся! Хотя они даже меня и не читают.Но бывает и любимым писателям я даю отзыв,но если мне не нравится опус,я не Голосую,и так же ко мне!Вот и обвини меня в подхалимаже! ДЕД | Алура | 06-01-2007 20:37 №11 | Автор Группа: Passive | Очаровательный конь в стильном пальто, к подхалимажу я отношусь негативно! Особенно, когда дело касается творчества! :) Сэр, когда голосуете за те произведения, которые действительно нравятся - это не подхалимаж, это выражение мнения - и это замечательно, для того система отзывов и создана!
Старая старая сказка | cut | 06-01-2007 20:44 №12 | Забанен Группа: Passive | АлураА зря, о благостнейшая! Неужели Вам ну совершенно неприятно то, что я говорю?:))) как известно, "лесть вертит колёса любви":)))(Джером) собственно, вот как бывает - кто-то льстит,кто-то хвалит,кто-то критикует, кто-то грязью поливает.Сопоставив всё, можно вычислить среднее арифметическое:)Уберите хоть один компонент - вычисление не получится. Правда, надо быть предельно честным к себе:) Ах,какой же я умный и какой замечательный накатал пост:)))) считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Алура | 06-01-2007 20:51 №13 | Автор Группа: Passive | Как человек УМНЫЙ я прекрасно понимаю ЗАЧЕМ вы это говорите :) Приведу пример: Написала стихотворение, вроде бы так себе - пойдёт по сельской местности, читаю его сестре... Она говорит, что супер, ничего в жизни лучше не слышала... Убираю стих в стол, достаю через месяц, перечитываю, понимаю что отзыв сестры был "Лишь бы не обидеть". Мораль: Зачем мне такой отзыв, если я действительно хочу оценить качество стиха?!
Сообщение правил Алура, 06-01-2007 20:52 Старая старая сказка | Лангусто | 06-01-2007 20:54 №14 | Автор Группа: Passive | Vilissa, я, наоборот, приветствую твоё замечание, так как оно облегчает понимание явления PR тем, кто голосует за последний пункт.
парень конкретный, пароли и явки складывать у входа. я тут наездами... | cut | 06-01-2007 20:58 №15 | Забанен Группа: Passive | Алура, так ведь Вы уже - поскольку умны - знали, что оно - не того, уже во время написания:)) Но если уж что-то написано, так хочется, чтоб ну хоть кто-нибудь сказал - молодец:))Это помогает жить дальше:)Ведь написать даже дурной стих - труд аЦЦкий:)) считаю, что здесь мы ничего считать не можем(с) | Лангусто | 06-01-2007 21:00 №16 | Автор Группа: Passive | кстати, если у кого-то есть произведение, которое нужно пропиарить - я думаю, в этой ветке это не будет преступлением.
Спирито, ты меняешься/ мы меняемся каждый день. И сестра знает, что ты бы её убила, скажи она в ТОТ момент что-то плохое. То-есть поступает умно, даёт тебе возможность самой оценить стих.
парень конкретный, пароли и явки складывать у входа. я тут наездами... | Алура | 06-01-2007 21:06 №17 | Автор Группа: Passive | Или себе возможность спокойно скоротать вечерок за чашкой чая, не объясняя мне что же ей не понравилось в таком миленьком, симпатичненьком стихотворении. :))
Старая старая сказка | vaffanculo! | 07-01-2007 00:09 №18 | Уснувший Группа: Passive | Знаете, пиар личности на сайте - это уж не такая беда, хотя я не видела подобного на ЛК. Меня другое тревожит, когда автор знает техники НЛП и использует их в своем творчестве, нечестно это...нужно без "внушения" читателю обходится. Уже заметила некоторые работы с такой вот практикой. Как считаете, это допустимо? Это ж тоже разновидность пиара?
| AW | 07-01-2007 05:19 №19 | Автор Группа: Passive | Подписался под третьим пунктом. В конце концов, это же вопрос морального плана. Кому-то претит саморасхваливание, а кто-то благодаря этому двигается.. В общем имеет автор право на само-пиар, если сам даёт себе право моральное. Сам к пиарщикам не отношусь, отношение к ним нейтральное.
Помните, как у Левитанского:
Каждый вибирает по себе. Выбираю тоже, как умею. Ни к кому претензий не имею. Каждый вибирает по себе...
.. пойдём со мной. ты пожалеешь, но тебе понравится. | Джу | 07-01-2007 14:01 №20 | Автор Группа: Passive | Несомненно, это явная самореклама, => мы не можем уважать таких людей. Но что поделать, если мы сами таковыми являемся?!:) А вообще, это нормальное явление. Если бы многие из нас не заявили о себе, они бы до сих пор не получали критики/похвалы, значит они бы не совершенствовались!
| aloorpro | 07-01-2007 14:43 №21 | Любитель мате Группа: Passive | пошел скандалить =) ночью опубликовал, на сайте 18 человек, до сих пор ни одного даже голоса. вот что значит отсутствие пиара.
Бывают минуты, когда я чувствую себя циником, когда все табу моей расы дразнят меня своими клешнями © | Джу | 07-01-2007 16:22 №22 | Автор Группа: Passive | aloorpro, я тоже публиковала много стихов, а их даже не критикуют!:) ПИИИИИИАРРРРРРР! Идите, мои стихи критикуйте!!!!!!!! А то убью НафиК!!!!;) | Настя Фьють | 07-01-2007 17:08 №23 | Автор Группа: Passive | Литературный Пиар. Антикризисный Пиар. Черный Пиар. Бла-бла-бла Пиар. Много разновидностей, а суть одна - продвижение.
Так как я в каком-то смысле (я не утверждаю, что во всех) человек имеющий отношение к Пиару (пишу исследовательскую работу на данную тему, и собираюсь учиться на Пиар), то считаю допустимым высказаться. Во-первых, Роль PR технологий явно недооценена в современной России (об этом говорят исследования, за доп информацией ко мне лично... Или кинуть сюда? - эх, мног будет очень).. Как говорили "Реклама - двигатель торговли", то справедливо заметить. что "Пиар - двигатель празвития". Ведь пиар (и литературный в том числе) - это не только РЕКЛАМА, это не только фон информации, который давит на мозги окружающих, вынуждая их что-либо делать; это не только СВЯЗИ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ, в каком-то роде дипломатия, если хотите; это не только много еще всяких штук (к чему о них? - подойдем ближе к делу), это ЕЩЕ И ВНУТРЕННЕЕ ПРОДВИЖЕНИЕ. На примере фирмы это будет понятнее: Пиар-специалисты, чаще всего социологи, которые использыю ту информацию, которой их тщательно учили, например знают, что наиболее эффективно работеют группы по 5-6 чел, ну и т.д. Если же спроектировать ВНУТРЕННЕЕ ПРОДВИЖЕНИЕ на литературный пиар, то человек, владеющий данными технологиями, должен ясно понимать, в какой момент опубликовать то или иное произведение (ведь реакция публики складывается так же под действием внешних факторов), какую часть аудитории заинтерисовать (и каким способом), что быполучить максимально хорошие отзывы. Но это все- "маленькие хитрости житейского ума", помимо них, рано или поздно встает вопрос о месте например автора в например литературном клубе.. тут уж на одном пиаре далеко не удешь.... Толкает к САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ. Так же, плюс ко всему, человек занимающийся Пиром, просто обязан заниматься развитием в себе творческих способностей, поэтому занятие (или попытки занятий) литературой - необычайно полезны для данных индивидов. Хотя уже не об этом..
Большое спасибо Лангусту, за открытие ветки. Большое спасибо всем, кто голосовал.. пойду тоже пораскину мозгами, куда поставить "точечку"..
приношу извинения за ошибки.
под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм | Джу | 07-01-2007 18:14 №24 | Автор Группа: Passive | Настя Фьють, ну ты монстр!!!!!:) Всмысле, я даже таких слов не знаю:) | Настя Фьють | 07-01-2007 19:24 №25 | Автор Группа: Passive | Джу, ну... ))) главное, привлечь внимание общественности к этой теме... в споре рождается истина, а я работу дописать не могу... Может ххоть вдохновлюсь) под шум клавиатурной медитации чадо отдыхает плачем (с) бримм |
Страницы:
1 2 >
|
|
|