что за " г***" тьфу, мы творческие люди и вдруг такие слова, засоряющие речь!
Воплотить что-либо игру или книгу в фильме очень трудно, во-первых у автора свое видение, во-вторых фантазия людей безгранична, а вот кинематогроф - нет.

Вопервых экранизации делать ради того чтобы обоготится за счет уже давно известного и почитаемого имени (Властелин колец не в счет, он был снят фанатом и для фанатов а вышло вон как масштабно). А за г*** пардон, так сказать эмоции бьют через край.

ну тем не менее лучше экранизация посредственого романа с сюжетом, чем потрясасающее воображение кошмарное творение голливудских сценаристов - заметьте, книга не предусматривает спецэфектов, и приходится делать её интересной без них (=

"Властелин колец" - нормальное кино, но мне его смотреть так же тяжело, как читать книгу, несмотря на мою типично хоббитскую внешность (эх, как не хватает в фильме моего очаровательного лица).

Я не люблю экранизации. Потому что мое представление о персонажах не совпадает с представлением режиссеров. Всегда, когда смотрю такое кино, говорю себе: "Это не ТА книга". Пока работает.
Но если кино и вправду красиво - смотрю ради эстетического наслаждения,а не ради идеи, мысли и т.д.

Могу только сказать, что современные экранизации стали гораздо хуже советских! Может в погоне за спецэффектами или пресловутым голливудом, не знаю...
Взять хотя бы "Вия". Советская версия аж до костей пробирает. А недавний "первый российский фильм ужасов" у меня ничего кроме смеха не вызвал!

кстати вспомнила, я могу назвать кучу советских экранизаций, и в трети случаев экранизации даже лучше книг!
а американских ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШИХ экранизаций очень-очень мало

Мне очень "Доктор Живаго" версия понравилась, только я не знаю точно, американская ли она? ...

Признатся класику не жалую.
Возьмем те же "Пролетая над гнездом кукушки" и "Над пропостью во ржи" ну просто отвратительные экранизации, на такие книги просто грешно делать экранизации, ибо они превращают шедевр в *****

SID (El consumidor de la vida), не видела ни той, ни другой... *знаю ,стыдно*

Экранизировать надо от души... Обычно только самые рьяные фанаты произведения могут сделать что-то дельное.
Вон "Обитель зла" по миркам кинематографа не самый лучший фильм, но зато есть невероятная схожесть с оригиналом, так что фанатам фильм очень понравился...
Есть правда один пугающе рьяный человек - Уве Болл... Этот товарисч уже испоганил не одну экранизацию со своим фанатизмом, так что если начнёт экранизировать книги - выход останется только один...
...через посаженье на кол...

Из экранизаций по Кингу мне очень понравился Ловец Снов. Властелин Колец читал один раз и больше не собираюсь, а фильм смотрел уже два и наверняка будет третий раз, драки нравятся, особенно в первой серии, когда в пещерах=) Волкодава кстати кто-нибудь уже смотрел? А про наши старые фильмы согласен. Вий это да! Это колосаль! А новый как-то не очень.

Да уж, Уве Болл это пипец какой-то...

А мне Ловец Снов вообще не понравился. Тошнило после фильма даже...

Ernestina_Gerhar, аналогично ,у мя даже досмотреть его сил не хватило
Muirhead-Ъ, вот хочу Волкодава посмотреть. а ты видел? и как? это тоже экранизация?

КАТЕРИНА! Ну зря, зря. Не буду спорить у каждого своё мнение, но когда я смотрю Ловец Снов, то всегда очень хочется перечитать книгу, когда перечитывал книгу ещё раз посмотрел фильм. Это доказывает что на вкус и цвет все фламастеры разные=)
ASSIA! С такой аватаркой и не знать про Волкодава? Я понял это шутка такая. Да посмотрел, мне кстати понравилось. Книга конечно в разы сильнее и круче, но тем не менее фильм понравился.
Никогда не забуду как меня кинули с дозором. Я прочел книгу аж в 1998, когда ещё не все продавцы знали кто такой Лукьяненко. Я так ждал фильм! А меня очень жестоко лицом в пол. А вот с Волкадавом я ничего подобного не испытал. Опять же мнения будут разные на этот фильм, но я лично не разачарован.

Волкодав - экранизация неплохой книги хорошего автора. Марии Семеновой. Она историк-славянист, насколько я помню. Смотреть надо бы, а страшно - книжка понравилась.

И мне книжка понравилась, особенно первые две части. Более того Семенова одна из моих любимых авторов, её Лебединая дорога это вообще выше неба! А Воллкодав меня очень многому научил и очень много заставил думать. Мне тоже было немного страшно смотреть, особенно после того, что сделали с дозорами. Но посмотрел. И абсолютно точно буду смотреть ещё ни один раз.

ужаснейшая экранизация Волкодава.
тот, кто внимательно читал книгу, поймёт меня, вне сомнения.
ибо и фактических ошибок предостаточно, и просто анекдотических сцен.
извратили Сагу.

Волкодава читал очень внимательно и неоднократно.
B4 its 2 L8 вы наверное ожидали что будет точная копия книги? Тогда я понимаю ваш гнев.

der_жизнь, наши не делают сейчас "прямой" экронизации, они создают "полуотдельное" творение - как бы дополнительная счастья для фанатов...

Не скажу что Волкодав меня порадовал, но и не разочеровал. Вот только роль Кнесинки не той дали, ну не тянет эта девочка на кнесинку, хоть убейте, ей бы не княгиней быть а ...

да там же даже фактические ошибки касательно славянизма...
ну вы чего, а?
если обрезать пару сцен, значит, сделать так, чтобы пять филологов и трое культурологов (с двумя детьми) сидели и ржали в голос?

Не могу сказать, что волкодав очень порадовал, нет. Но атмосфера книги передана хорошо, хотя саавсем не полность. Я немного не таким представлял себе героя, кнесинку. Герой и был там другим - в основном он молчал. А вот понравился Мыш Нелетучий - вот кто классно сыграл. Но в коллекцию себе оставил, значит ещё пересмотрю.

Экранизации - это хорошо (по моему мнению), хоть что-то да получается ХОРОШО. Например ИДИОТ мне понравился а МАСТЕР И МАРГАРИТА - совсем нет.
Пусть экранизируют все поряд. Это ж творчество, бездарное или одаренное...

Когда публика говорит, что экранизация удалась - это доказывает лишь то, что взгляды большинства зрителей и автора экранизации совпали. А то, что сейчас плохо, для будущнго поколения будет шедевром.