|
|
 |
|
|
|
Рыссси
/ (без цикла)
|
| первый снег и Ариадна Поликарповна |
|---|
по радио пела певица, давно мёртвая
о первом снеге, который не знал и падал
потом оказалось он всё знал, но даты стёрты
а билеты все проданы за нал или безнал
а зал стонал
никто не мог так петь, как Ариадна Поликарповна
никто не мог так видеть снег, притом как первый
а Ариадна видела чувствовала или
хотела его, но он ей был не пара
потому что она была та ещё стерва
но к тому времени она умерла и чувства остыли
надо же такому оказаться, что все её запомнили,
но скорее всего из-за песни
в которой был снег, который все любили
и что самое интересное, что кроме неё
и снега и любить стало больше некого.
вообще стало пресно.
|
|
© Рыссси |
|
Объём: 0.024 а.л.
Опубликовано: 06 12 2012
Рейтинг: 10.08
Просмотров: 1786
Голосов: 2
Раздел: Не определён
|
|
«when they fell (на конкурс Второе дыхание)»
|
Цикл:
(без цикла)
|
«на балет билетов нет»
|
Клубная оценка: Нет оценки
Доминанта:  Библиотека (Пространство для публикации произведений любого уровня, не предназначаемых автором для формального критического разбора.)
|
| Рыссси | 31-12-2012 22:59 №1 |  Автор
Группа: Passive | Я жду отзывы на это гениальное творение, одних баллов мне недостаточно.
Прошу высказываться, товарищи. Все ваши пожелания будут тщательно запротоколированы.
Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | | пусть | 01-01-2013 15:12 №2 |  Уснувший
Группа: Passive | Есть тексты ( или авторы, я их путаю иногда), которые открывают двери в другие измерения что ли..У Тебя такие.
Не всегда охота в эти двери входить (по разным причинам), а в некоторые просто затягивает, не спрашивая разрешения. Но всегда ясно, что за дверью реально все..
Про Ариадну не затягивает, но все правда.
И, с Новым сщасьем, Ры :)
| | J Sunrin | 05-01-2013 09:16 №3 |  Автор
Группа: Passive | Читается скучно из-за переизбытка неточных и ненужных слов.
Идея присутствует.
Ритм страдает, поскольку это не стихи, а сырая попытка записать впечатление.
http://sunrin.livejournal.com | | Рыссси | 05-01-2013 19:09 №4 | Автор
Группа: Passive | J Sunrin, спасибо огромное за отзыв:) Только хотелось бы потратить ещё немного Вашего времени и попросить привести примеры "неточных и ненужных слов"? Собственно, если с "неточностью" ещё можно согласиться даже без разъяснений, то каким образом определена "ненужность" слов? Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | | J Sunrin | 05-01-2013 19:27 №5 | Автор
Группа: Passive | "Ненужные" - это слова, от вычёркивания которых смысл не меняется.
_________
по радио пела певица, давно мёртвая
о первом снеге, что не знал и падал
...он знал, но даты стёрты (какие даты?)
а билеты проданы за нал или безнал (какие билеты?)
а зал стонал
никто не пел, как Ариадна Поликарповна
никто не видел снег, как самый первый
_________
Ой, не, ужасно скучно это ещё и разбирать. "При том", "при сём".
"Знал" - "безнал" - смысла в билетах нет никакого, но рифма тррребует. И Поэтесса покорно подчиняется рифме.
А тут аж - огого! - "знал-безнал-стонал".
http://sunrin.livejournal.com | | Рыссси | 05-01-2013 20:00 №6 | Автор
Группа: Passive | J Sunrin, про "при том" Вы мне ошибку поправили? Видимо, было скучно изучать разницу между соединительными союзами и предлогом с местоимениями:) О вопросах в скобочках. Во-первых, это вопросы к смыслу, а не к точности употребленного слова. Во-вторых, они никак не отвечают на вопрос из предыдущего комментария - о том, каким инструментом Вы определяете, какое слово вот именно нужно автору? Добавляю третий вопрос, теперь уже об инструменте, каковым Вы определили изначальный смысл, который не меняется. Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | | J Sunrin | 05-01-2013 21:12 №7 | Автор
Группа: Passive | Хорошо. Объясните, как "потом оказалось", что снег что-то знал. Что он знал? Как это выяснилось? Когда "потом"? Как именно "оказалось"?
Вот только эти два слова. Чем они значимы и какой в них смысл.
Мне кажется, что вы пристаёте к каждому читателю, требуя внимания и понимания - которых ваши произведения сами по себе не могут добиться. Возможно, кому-то все слова в ваших стихах кажутся уместными и единственно правильными. Попросите этого читателя высказаться за вас.
Моё мнение я уже озвучила. Мусор.
http://sunrin.livejournal.com | | Рыссси | 05-01-2013 21:29 №8 | Автор
Группа: Passive | J Sunrin, как быстро "скучно" эволюционировало в "мусор", как только обнаружилось, что неточность слов была (гипотетически) не только в тексте но и в первом Вашем комментарии - про смысл строчек там не было речи. Странно это объяснять Вам, но тексты состоят не только из аутентичных мыслей автора, но и из аллюзий, в данном случае на строчку из песни "а снег не знал и падал". "Потом" в словарном значении "позже" вовсе не требует уточнения "когда" или "после чего". Аналогично и с "оказалось". Посему (слитно)семиотика и логика от их присутствия в тексте не пострадали:) Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу | | J Sunrin | 06-01-2013 01:24 №9 | Автор
Группа: Passive | Вы правы. В вашем случае 2-3 неточных слова никак не отразятся на смысле строки.
http://sunrin.livejournal.com | | Рыссси | 20-01-2013 08:10 №10 | Автор
Группа: Passive | пусть, спасибо огромное, Моя душа. И тебя с Новым годом :) Человек культурен настолько, насколько он способен понять кошку. © Б. Шоу |
|
|
|
