Было или не было. Быль или небыль. Уяснить бы. Разобраться мне бы. В дебрях, хрупкий стебель Выживет ли. Дождя и солнца хватит ли В, кронами скрываемых, осколках неба… Блуждаем по поверхности Земли. Стараясь в свои силы не утратить веры, Брызжа слюной, Вздувая вены от натуги, Не согласимся, что заключены В утробе сферы… Что замерзали друг от друга. А теперь - по-отдельности, Каждый сам от себя. Но вовек с клеймом "подельники"… Молчим… Отводим взгляд... Поклоны бьем Понедельникам, Панельными любуясь скалами, Полянами бетонными. Вплетаемся в узор С чеками фискальными, Синтетическими радостями, Кодами идентификационными… Покрываясь банальными "в огне", "в говне", "на дне", Дома, беззубыми пастями Открытых окон Продолжают улыбаться мне… К черту бы из города… Удрать бы, Туда! Обратно, в горы! В лесные чащи мне бы… Была или не была? Быль или небыль? Разобраться бы. Да уверовать, Что всё же прорастет сквозь дебри, Выживет хрупкий стебель... Дитя погибшего дерева
Блуждаем по поверхности Земли. Стараясь в свои силы не утратить веры, Брызжа слюной, Вздувая вены от натуги, Не согласимся, что заключены В утробе сферы…
Но вовек с клеймом "подельники"… Молчим… Отводим взгляд...
Была или не была? Быль или небыль? Разобраться бы. Да уверовать, Что всё же прорастет сквозь дебри, Выживет хрупкий стебель... Дитя погибшего дерева
Здесь - особенно близко! А подписываюсь под каждой строчкой!
В следующей жизни я ни за что не буду писать чего либо
Эмоциональный стих, как фейерверк, выдающий то одну, то другую невероятную строчку на фоне моего задолбанного стихофлудом сознания. «Дома, беззубыми пастями Открытых окон Продолжают улыбаться мне…» - при прочтении вспомнил, как втыкал по телеку сюжет про Чернобыль. Промелькнули сразу старые хрущевки из этого самого сюжета. Страшная картина, да.
Знаешь, Бо, мне кажется что люди некоторые стихи пишут как-то искусственно, как будто специально для сайта... может я и не права, но в любом случае в поэзии хочется чувствовать порыв... так вот... хотела сказать, что это твое стихо... оно настоящее
«в мире есть очень мало вещей –это тишина и слова»
Бо, как ты однако мимо свалки прогулялся... Я аж онемела. Просто какой-то мертвый город.Город мертвецов? Но, согласись, город может быть живым и теплым, разве нет? Но, это будет уже другой рассказ.
давно не была тут, только что увидела. для экспромта это ого-го как здорово. четкая композиция, удачная концовка, интонация хорошая, честная. И хотя стихо завязано на приевшемся в общем-то сочетании "быль или небыль", звучит очень свежо.
замерзали друг от друга. А теперь - по-отдельности, Каждый сам от себя. Но вовек с клеймом "подельники"… Молчим… Отводим взгляд - вот это находка, по-моему
заслуженная победа
Ах, мы натуры слишком сложные, чтобы понять простые истины(с) foxforever
Во-первых, это о герое произведения.Далее:основная масса произведений,особенно поэтических,где не спрячешь себя,,ассоциируется у меня с людьми потерявшимися в этом мире,замкнувшимися в маленьком кухонном мирке своих мелких страстей и переживаний,отсутствие цели,а значит дороги.У них нет жизни впереди,по крайней мере они ее не видят.Впечатление такое,что идет массовая пропаганда уничтожения стремления к жизни и при том не первое столетие.Вспомним хотя бы поэтов писателей и произведения 20 века,которые нам преподносятся с восхищением и приказом читать ввключенные в школьные обязательные программы. О живых и мертвецах есть упоминания в моих работах.
reshka, про пропаганду мы не будем, ибо неуместно. Лирический герой показывает кусочек своего внутреннего мира, своих переживаний. Это вовсе не значит, что он замкнулся и у него нет цели в жизни. как-то странно вы реагируете на стиш. То есть если в нем нет лозунга, нет четкого вектора "спасение мира" или других идеалистических чувств, то эмоция выраженная в стихотворении - мертва? Мне жаль женщину, ежели таковая есть, рядом с вами. Либо она трибуна, либо молча любит и терпит, а, значит, следуя вашей логике - уже мертва.
Прошелся от частного к общему.В поэзии всегда пытаюсь почувствовать и понять,но когда невольно,при чтении,приходится рассматривать кусочек гниющей слизи под микроскопом,ощущение не из приятных.
reshka, зачем же так грубо? вы объяснили уже позицию вашу, что ж. Из Вашего отзыва и пояснения я понимаю, что:
"Во-первых, это о герое произведения." + "Мертвечина сгнившая еще до рождения." Допустим. Отвечу Вам цитатами из текста, мыслями ЛГ:
Что замерзали друг от друга. А теперь - по-отдельности, Каждый сам от себя.
Может быть, тут вы углядели его мертвечинность? спорно... Далее:
"Далее:основная масса произведений,особенно поэтических,где не спрячешь себя,ассоциируется у меня с людьми потерявшимися в этом мире,замкнувшимися в маленьком кухонном мирке своих мелких страстей и переживаний,отсутствие цели,а значит дороги."
а как быть с этой цитатой?
Панельными любуясь скалами, Полянами бетонными. Вплетаемся в узор С чеками фискальными, Синтетическими радостями, Кодами идентификационными… Покрываясь банальными "в огне", "в говне", "на дне", Дома, беззубыми пастями Открытых окон Продолжают улыбаться мне…
Автор как раз и говорит о том, как ему трудно находится в синтетически созданном мире, искусственном, где даже чувства становятся синтетикой!
"У них нет жизни впереди,по крайней мере они ее не видят." Позвольте Вам возроазить, и опять же - цитатой:
К черту бы из города… Удрать бы, Туда! Обратно, в горы! В лесные чащи мне бы…
То есть герой-то как раз ЖИЗНЬ - видит. и рвется к ней.
"Впечатление такое,что идет массовая пропаганда уничтожения стремления к жизни и при том не первое столетие."
КАКАЯ ЧУШЬ!! Еще одна цитата:
Разобраться бы. Да уверовать, Что всё же прорастет сквозь дебри, Выживет хрупкий стебель... Дитя погибшего дерева
Где здесь пропаганда уничтожения стремления, коли есть ВЕРА в то, что жизнь - настоящая - пробьется??
"О живых и мертвецах есть упоминания в моих работах."
Вот и вывод: Вы невнимательно читали, проскользнули взглядом по строкам, они Вас не зацепили. Но- можно было использовать как небольшую рекламу себя. стыдно, право же...
ну что тут добавишь... спорить с вами, reshka? не вижу смысла. скажу лишь (как автор), что той трупной, гнилой, рвотной картинкой, которая вам увиделась в стише, вы и близко не попали в заложенную идею. но ваше мнение - ваше право. на том спасибо, что не прошли мимо.
В поэзии всегда пытаюсь почувствовать и понять
пытались ли? стоит ли ставить под сомнение ваши попытки? думаю нет. вы пытались и увидали, увидали только то что смогли увидать. но это ваше личное. ваше таки право. да. то, что вы увидели абсолютно не то настроение, которое я хотел передать, должно бы наталкивать на следующий вывод: идея изложена не достаточно глубоко, слабо, не четко, раз не была донесена до читателя. да только пост Тигры помогает мне поверить, что я всё сделал правильно, именно так, как было необходимо. идея донесена до читателя. просто нет на свете белом ничего, что нравилось бы всем поголовно. а уж любительская поэзия ...подавно. во всём и всегда есть противоречия и разность мнений. невозможно угодить всем. так не бывает. "на каждый товар найдется свой покупатель"(с). но пока будут люди, которые находят в моих стишках сердцевину, находят что-то своё или просто понимают - мне будет тепло :) а относительно вас... наверное мои публикации - не ваша тяга. я не ваш автор, вы не мой читатель. по-моему, всё просто.
з.ы. спасибо ещё раз Наде за понимание.
з.ы.2 вот такой вот постик от компостил :)
"It's completely shit what we are doing..." (c) Bernhard Wieser
Прекрасен Ваш полемический азарт.Но не нравится Ваше стихотворение,что тут с собою поделать.А Вы наверное правы?Что я влез с этими мертвыми и живыми?Все равно не поймете.
reshka, ну в самом деле. какой азарт? я один лишь раз ответил на ваши отзывы. и делать с собой ничего не надо. я не хочу, чтоб вам нравился стих лишь от того, что он мне дорог. и на правоте своей не настаивал. просто мнение своё выразил, пытаясь при этом уважать ваше. и задеть вас не старался. и лояльным старался быть, хотя некоторые ваши отзывы были для меня по-человечески тупо обидными.
но, видать, не пойму. не дорос ещё
"It's completely shit what we are doing..." (c) Bernhard Wieser