Есс, там в скобках написано: "а может это просто авторская субъективность"
и еще в начале коммента я говорил, что уважаю твое мнение, поэтому, мне кажется, про неуважение к читателю - это лишнее все-таки. я действительно хочу разобраться в процессе создания, кодирования и выражения образов, которые потом читатель сможет декодировать.
хотя, к черту разборы. значит, у меня не получилось.

Просто Бог простит =)

Не в тему: да, свисток )) Вроде одну реком мне дал, горжусь )А, не, просто похвалил.
Пусть автор простит.

Лёнь, будет за что - обязательно похвалю. Я лидер сайта по рекомендациям выданными мной. И никогда не поскуплюсь сказать если стих достойный.
ЗЫ. всегда хотел спросить - это у тебя свисток в зубах?

Нет чоб похвалить, эх, Сергей((

но мне кажется(а может это просто авторская субъективность), все вполне понятно, хотя и согласен, что передано не идеально.
Но разве читатель действительно не увидит здесь (с)

А это, кстати, прямое оскорбление читателю. Хуже этого только анонимка в налоговую. Это я так, для автора, инфо к размышлению.

Я не раз сталкивался, и не два, над проблемой неких авторов пытаться в комментарии (или что еще занятней - в эпилоге) рассказать о чем собственно стих.
Если возникает необходимость это делать - значит стих не предназначен для общественного просмотра. И его или переделать или удалить.
Другого пути нет, увы.

Вот тут Эсс во втором отзыве прав, ритм, звук, а смысл (

наверное, напрасно избы упомянуты. избы в снегу, да ещё с трубами - это уют в неуюте. туда доберёшься, а там блины-пироги, баня, печка. для обозначения холода хватило бы сугроба, льда, низины.

Essence, я знаю, что ты сечешь фишку в этом, я действительно уважаю твое мнение, но мне кажется(а может это просто авторская субъективность), все вполне понятно, хотя и согласен, что передано не идеально.
Но разве читатель действительно не увидит здесь:
1)цель - Солнце(девушка). это должно быть ясно из обращения и строчек:
"Усажу на холме, не пущу вниз к тем избам,
И никому не отдам."
2)три уровня:
-избы(удаленность от нее, воспоминания) - холод
-холмы(промежуточная точка) - температурный комфорт
-путь к Солнцу(попытки сблизиться) - обжигающая близость.
3)ну, я уже не копаю глубже о лестнице Иакова и фрейдистских намеках, использовании три раза "Ты, мое Солнце" во всех четверостишьях, кроме крайних, где я говорю о холоде и т.д.
единственное, как мне кажется, какой логичный вопрос может последовать(хотя, возможно он может быть только когда неизвестно, что подразумевает Солнце), как я могу сидеть рядом с Солнцем, если оно такое горячее, что я даже приблизиться к нему не могу. но, я думаю, когда читатель понимает, что Солнце - девушка, то все должно становиться понятно.

гад удобоваримостью, логической связкой образов.
стих непонятно о чем. техника, ритм - норм, а вот смысловая составляющая известна сугубо автору. вот над этим и стоит работать

над чем стоит работать?

сюр кстати не очень понятный даже под углом

спасибо большое:)

Мне очень понравилось!!!
Я очень хотела научиться летать в детстве...

большое спасибо, что прочитали. знаете, этот вертолет корабля и вызывал у меня самые противоречивые ощущения: с одной стороны это бред, но с другой - весь стих писался почти без правки, поэтому я решил не править и тут. видимо, придется. большое спасибо, очень раз визиту!

вроде неплохо, но законченности не хватает, последний катрен -ради акро? вертолет корабля -что это?

Голография чёрно-белого снимка -исчезающий вид.
-это хорошо.

спасибо Вам, Анатолий:)

Эх, кричать, не кричать -
Одному доживать...

С лучиком,
Толя.
:)

Огромное спасибо:)