Хороший стих.:)

спасибо большое, что прочитали. спасибо за мнение. хочу немного пояснить.
последняя строчка "И мы с тобой на крыше полетим одни" относится к строчке "Билеты куплены и твоя крыша тронется в четыре." значение таково, что тронувшаяся крыша - символ безумия.то, что мы вдвоем на ней - символ нашего безумия. да и крыша- как связь с домом, о котором я говорил в начале. вот:) но тем не менее, большое спасибо, что прочитали.

вот отличная задумка. потом автор засчитался и как-то закончил небрежно и скучно.
последняя строка

на крыше улетим? с крыши - улетим, на крышу - улетим.
хотя бы так.

да, это я и имел ввиду.

да,классическая...но не классицизм имеется ввиду, а традиционный подход к написанию стихов.

такая форма стихосложения? в смысле, классическая?

Да нет...не столько отстойно, сколько просто не в моем вкусе(такая форма стихосложения). может быть потому что сам так писать толком и не научился...))))

ну, может это только КАЖЕТСЯ подбором рифм?))) шучу, конечно. сам вижу, что аццтойна.((

мне кажется что это кажется подбором рифм.вы чувствовали себя в буквах когда писали или просто поднимали самооценку пытаясьпоказать как вы строите композишн?это уже сказано до.
да и все не особо.или просто желудок неперевар чуждые формы.

xioka: any time)))

ничего страшного, товарищ фрик. со всеми бывает:) а вот за критику, я уже спасибо говорил, и говорю еще раз.

xioka: я не большой фанат стратегий, хотя некоторые и вызывают во мне приятные эмоции. Одно из значений слова "unit" - это "единица" - боевая, общественная, вражеская, любая. При прочтении вашего стиха мне показалось, что Лг стремится к классификации людей на единицы. Если этого в вашем произведении нет - значит ошибся, shit happens, dude.

большое спасибо. тут действительно все довольно просто и бессмысленно. :)

Не верится.
Никак не верится, что вы именно этого боитесь. Почему именно этого? Не понятно. С чего бы в нашем мире вдруг начать бояться диких песков.. Если это символично, то символизирует что? Создалось ощущение выбора красивых образов, без внутренней наполненности. Про пламя и огонь - тоже. Штамп. И не верится.
И связи не вижу между итогом, последними двумя строками и всем остальным. Мне кажется, они даже противоречат. Или это на самом деле, сначала написаны фразы, а в конце выявляется их бессмысленность и суть открывается в последней строке?
Не понятно, так или не так.
С уважением, Люси.

привет, фрик. с итогом согласен. но классификация на юниты - Ваша идея. потом Вы сказали, что это тупо. я с этим согласен, про юнитов Вы затупили. да и вообще, если Вы так любите стратегии, то Вас не огорчает, что этот сайт классифицировал Вас как нуба?)))
вообщем, я согласен и итогом, с тем, как Вы классифицировали мой стиль и картины. а остальное - не совсем верно.
спасибо за критику, фрик:)

"Мы живем. Разве этого мало?"
Мало, мало!

Нельзя писать такие стихи! Они разжигают ненависть. Мне ЛГ хочется убить уже сейчас. Его поверхностное упоминание всеобщего декаданса на фоне собственных желаний говорит о том, что он очень хорошо разбирается в вопросе, чтобы вот так мимоходом упоминать об этом. Стремление ЛГ к классификации всех людей на юниты ("мы живем. Разве этого мало?")похвально, если бы это были военные юниты. А простым единицам для того, чтобы просто радоваться тому, что они живут, нужен ещё и XTC.
Стиль скучный, картины штампованные, а философские замечания ЛГ в нормальном обществе должны караться по крайней мере условным сроком. ЗА высокоэнтропийность.
Итог: аццтой.

будем считать, что это я привел пример:) спасибо:)

-и Вы говорите о том, что бессмысленных фраз много?

угу, ярко-рыжими чернилами:) приятно слышать такие слова:)

Ярко написано.