Вот-вот)

Конечно же стеб. И хватит меня мучать, я уже итак забился в самый дальний и темный угол, от всех этих обвинений и нападок. И "если человек хоть чуточку читает и хоть капельку думает" он может и пожмет плечами, но уж точно не станет воспринимать все это как "премудрости", а, скорее, улыбнется. И все, вот та цель, что ставилась при написании минутной миниатюры. Ничего нового, никакой жизни, Вселенной и всего такого. Just smile, everybody hates that.

Essence, так хотелось донести до читателя светлое, доброе, вечное! Да еще и обязательно повыпендриваться при этом. А оказалось, что все донесли до меня, да еще и сам Омар Хайям с анекдот.ру напару. Печалько.

levitatcia, да о чем Вы вообще говорите, как можно скрестить религию и философское учение о просветлении, да еще и в рамках одной миниатюры. Даже и пытаться не стоит, и где Вы там такое нашли я не представляю. Прямо острый приступ СПГС какой-то.

Простите, не обзавелся таким знаком. И тогда его нужно ставить на 95% произведений, ведь все они - авторский пересказ философии, паразитирование на четырех сюжетах Борхеса, использование устройств, придуманных еще Гербертом Уэллсом и т.д.

Essence, спасибо за то, что Вы обо мне такого высокого мнения, "умный автор" - всегда приятно слышать. Хотя рубаи Омара Хайяма мне читать не доводилось. И что ж Вы такого плохого мнения о читателях? По поводу Омара Хайяма - лишь бы Вы там Дарью Донцову не нашли, этого я бы точно не пережил.

Да ну Вас, Вам лишь бы придраться) Имя, видите ли, не нравится. Простите, но я не знаю японского и китайского, только английский и испанский. За замеченную ошибку в слове тенистый, конечно, спасибо, исправил. Но все остальное - это ж надо, имя не понравилось, поэтому вся миниатюра тоже не понравилась...
И да, там где-то написано, что он японец? Или китаец? Может он вообще въетнамец, а в Японию переехал по обмену мудрецами?)

Чего Вы не поняли? Куда исчез? Курить пошел. Может, обедать. Может, ему в туалет нужно было, какая разница? И причем тут библиотека? И откуда на склоне горы Фудзияма библиотека?

Рад, что Вам понравилось.

А дальше пока не написал, сейчас есть только куча заметок и диалогов, которые нужно соединить воедино.

Скотч это вообще-то напиток, а то о чем Вы говорите не скотч, а клейкая лента)) И любой нормальный человек его в качестве изоляционной ленты использовать не будет:) Но все это к сожалению никак не относится к моему произведению. Хоть бы проголосовали:)

Мне кажется я слишком много подсказок дал читателю и с первых строчек видно, каким будет окончание:(

Радуга, прочитайте, пожалуйста, мое прошлое произведение, "Гамлет", может оно Вам понравится:))

Угу:) Жаль только Радуге не понравилось:(

Andy, сойдемся на том, что здесь немного Вы отсебятины надумали, и немного я себя недооцениваю:)

2Радуга
Чем же сюжет незаконченный? Я, конечно, пока только учусь, но что же тут незаконченного?
2Andy
Брэдбери, к своему сожалению, почитать пока не успел:) И какая разница, какой Президент? Люди одинаковые, весь смысл в том, что два совершенно разных человека, с разными знаниями и жизненным опытом (один знает про угрозу, другой нет), совершенно одинаково успокаивают своего ребенка. Поэтому и колыбельная. Колыбельная - это не всегда песня, это просто заверение, что завтра будет лучше, чем сегодня, что завтра будет все хорошо, что завтра будет...

Мои драконы - захочу - будут говорить, захочу - вместо пламени будут извергать вазелин:))
Да, и по поводу фраз, стилистики и всякого - писалось вчера наночь, чтобы на забыть метафоры и я даже сейчас вижу ошибки грубые, мож завтра перепишу даже:)

Спасибо за рецензию:). Есть несколько моментов, которые хочеться прояснить:
1. По поводу рафтинга - все зависит от течения. И еще, пороги разные бывают. Поэтому и написано "НО спокойной".
2. По поводу "лишнего" помещения. В тексте же есть подсказка, зачем собственно оно было нужно. "помещение для карантина на корабле пришельцев".
3. По поводу капса. Еще где-нибудь в главе капс был? Нет? Да и в повести его скорее всего больше не будет. Один раз можно:)