Джонни, Джонни... Я не хотела писать все это, но если ты просишь…
Так. Отзыв.
Жизнь в образе дороги. Вечный такой образ, да, все понятно.
Люди - черви. Ясная аллегория. Автор представляет нам тип людей, пользующихся мозгом только для решения физиологических проблем. Больше ни для каких целей он им не нужен.
В образе старенькой бабушки автор воплощает некую опасность. Петя спасает Васю, сам же погибает. Неосмысленная жертвенность. Вот ведь как получается, забота Пети о друге рождается раньше мыслей о себе. Ясно, что автор считает такую позицию неразумной. Самоотверженность, самозабвенная забота о ближнем... Можно было бы поразмышлять о таком жизненном кредо. Но ведь это не осознанное убеждение Пети, а лишь издержки скудного, не вполне ясного мыслительного механизма. Эта нескладица тормозит все размышления.
Кроме того, почему червяку без мозга, думающему только о своей физиологии, приходит мысль о спасении друга прежде, чем о своей шкуре? Взаимопомощь – это жизненный принцип. Из одной физиологии он не возникает. Получается логическое несоответствие.
Автор представляет нам фатальную для Пети с Васей опасность как силу без цели, без намерения причинять зло. Он рассматривает зло не как проявление воли, а как случайность.
А теперь попробуем все связать. У Пети с Васей на уме одна физиология. Вдруг ни с того ни с сего Петя решает спасти друга от опасности. В логической цепочке «опасность – я - друг» он пропускает среднее звено. С чего бы это? Автор хочет сказать, что мысль о взаимопомощи может родиться только от недостатка умственного развития? Сомнительное утверждение. Тут же вдруг мы перескакиваем на мысль о случайной природе зла. Я не поклонница Мураками, но его выражение мне теперь очень подойдет: вмоейголовекакаятокаша. Очень прошу автора навести меня на истинный путь его логики, если я чего не разглядела.
Вот пишу все это и понимаю, как глупо смотрится мой анализ на материале притчи о червяках. Стоило ли тебе выбирать такую форму? Мне кажется, она не вполне удачна. Постараюсь объяснить. Ты предлагаешь философский текст в аллегорическом ключе. Сложные мысли – простыми словами. Правильно я понимаю? Если так, то стилю не хватает непринужденности. Конструкции типа «Вася посмотрел на нее, признал правоту Пети…» или «голос его громогласным криком раздавался в нервной системе Васи» тяжеловесны. Если тебе интересна аллегорическая манера, учись у Мадам Козявкиной. У нее с простотой подачи сложных проблем все в порядке.
Если же ты хотел сыграть на смешении аллегории с достоверностью и получить из этого что-то особенное – не вышло. Осталось только ощущение какой-то нескладицы. Мозга у Пети с Васей нет, а мысли есть. Отвлеченные категории «пища, ночлег, размножение» образуются волшебным образом. Да и такие сложные умозаключения, как «бабуля-опасность-укрытие» не случаются у бессознательного существа. В нервной системе Пети в последний момент возникает мысль. О как! Мысль – в нервной системе. Претензии на достоверность и пояснение о фантастике неопрятны, излишни в контексте аллегории.



Короче, Джонни, совершенствуйся. У тебя были вещи лучше.
P.S. Если ты такой ярый стилист, не интересуешься ли случайно Акуниным? Он ведь один из лучших стилистов на сегодняшний день. Особенно в последних его книгах – шпионский роман, детская книжка и проч. он просто загоняет себя в рамки стиля и смотрит, как их выдержит. Занятные игры. Хотя в них часто смысл растворяется, но это уж издержки.

*
Весёлый сайт1 Мне у вас нравится!
Всем привет!!! :)))
*

Стихотворение абсолютно детское - от формы до рифм и мыслей. Радует одно: вера в будущее.

А мне кажется, больше напоминает Блока "Как тяжко мертвецу среди людей..."

Ну что ж, несмотря на резкую критику в адрес моих творений я скажу вам, друг мой, что чувства ваши мне, к сожалению, понятны и близки... Но слишко уж это всё похоже на лермонтовское "Как часто пёстрою толпою окружён..." конечно не буквально, но по общему смыслу. А в целом, неплохо

У меня такие мысли были, но вряд ли я их формулировал

Жизнь во всей ее прелести...

Мололец, для 11 лет вроде неплохо. Хотя, если серьёзно, ещё рано для 11 вот такие мысли, я так думаю...

Это, кстати, весь текст - мысли одного человека. И, если ты не против, на "вы" переходить не будем

Автору удается не размазывать розовые слюни по бумаге, не бить на жалость. А этим грешат, как я посмотрю, многие из пишущих на этом сайте. Хлебом не корми, только бы поплакаться в жилетку читателю. В этом (отрывке? эпизоде?) всё по-другому. Ни слова о чувстве. Названы только обстоятельства, в которых оно живет. Домысливать поручается читателю.
Автор не определяет жанр. Называет «Мысли». А по мне, здесь нет ничего, кроме ощущения. Лично мне показалось, что это ощущение – безысходное одиночество.

Таша, ты - первый человек, кто понял меня

Чувствуется обида на людей. Только к чему злиться на гостей бала? Пусть живут, как знают. Пусть веселятся. К чему им переживания? Пусть пьют. Будь рад тому, что ты другой. Что тебе открыты такие чувства, которых им не знать. Их счастье тощее, скудное. Их пустая жизнь и есть их наказание.

Зачем тебе их печаль? Ты от них тоже можешь взять радость.

Да я и так бы поверил...

Слушай парень,мне понравилось.Честно.

А писанина про бред, и есть бред.

Мы все носители масок, для разных целей...и это даже не обязательно лицемерие...Молодец.

хм. Джонни... мало. ма-ло!!!! но четко. как говорят в ЖЖ: "тема йопли не раскрыта,блин...". грубо, зато четко. могет, я чего-то недопонимаю...
но мне понравилось. но есть ощущение незавершенности. как будто.. кто-то вырезал кусочек

Заметьте, товарищи, все пишут бред, а про бред не пишет никто

дивная мода... и давно?
спасибо, доррогой=)
а написанное достойно положительной оценки...