в коИ-то веки
неплохо, даже очень) весна!

какой преестный вещизм. браво!

неоднозначное, скорее негативное, нежели хорошее впечатление оставляет.
ариаднова нить разговора, прекрасное далёко, ставшее жестоким, обманчивые сны, вероломные тропы, алтарь мирозданья - это настолько утомительные образы! они, конечно, очень весомы, но философское стихотворение тем приятне, чем проще его прочесть, чем красивее оно, чем легче по форме.
эта же беда - беда оформленности в многословие того, что либо должно быть сказано лаконичнее, либо должно оставаться невысказанным, но не принимать эту форму бредовой мантры - так вот, эта же беда у карточного острова, существ плоскостей, рук расстоянья.

в конце концов, можно принять циклический характер произведения, а также самоназвание самого цила и отнесение его к эсхатологическому. вполне вероятно, что все темные и тяжелые места разъясняются в других стихотворениях. только желания прочесть их и понять вашу концепцию мироздания не возникает. к сожалению возможно, по нашей же вине.

ммм, гораздо эффектнее было бы сохранять строй последней строки во всех строфах. стих неплохой, но аллюзии с треш-кинофильмом слегка портят впечатления.. возможно, будь оно более самостоятельным по задумкеи по смыслу, и понравилось бы больше. но упрекать вас за родившееся, как мне показалось, после просмотра фильма стихотворения - просто свинство с моей стороны. поэтому основная претензия - нечеткий строй.

хорошее, но не совсем ясное. "когда запятится схлоп" проясните смысл)

вот что скажу: в такую любимую мною форму резкого окончания строк, немногословия, нужно вкладывать очень много смысла, чтоб стих не выглядел рефреном к какой-нибудь попсовой песенке, вроде "а я все летала, а я так и знала, что любви лалала, мало".
но, простите великодушно, у вас получился именно припев к несерьезной песне((

да бог с ними, с запятыми) просто ваша мысль дойдет до нас лучше, будучи облаченной в более изящные вербальные одежды)

мм.. слабо) верим в ваши чувства, но только в силу своей доверчивости, а сам стих - откровенно слабый.
плюс пунктуация, плюс орфография - хромают.

мне нравится, хотя сложно сформулировать, почему. я падка на литературные перекрестья, ну и звукопись впечатляет.

вкусное какое) спасибо)

мысль есть, даже хорошо, что она так коротко и емко выражена.

у вас синий цвет тот же, что у блока?) хорошее, нрасится)

лукавое)

фантастично, Саша. в очередной раз кляну себя за непосещение сайта. а ведь здесь есть вы. и ваши стихи. они многого стоят.

мне нравится. радует не только экзотический колорит, который так приятен душе моей, но и безупречная на мой взгляд форма, огрехи которой так легко могут подпортить общую картину. но здесь - все хорошо. спасибо вам за стих.

очень и очень! от дущи посмеялась)