Я словно бы накаркал.
В Н-ске действительно сегодня "за окном - снегопад"!!!

О! Уже подражания пошли...

Видимо, я удачно передал впечатления своей знакомой.

> как набросок?)))))

Для меня это - история!!!

> Но где же любовь, которая должна тут быть?

А я нашёл "любовь" (поисковиком).
Она - в 3-й строчке!

Потеря незнания – цель человека
И настоя-, и гряду-щего века…

Видимо, я рубрику не правильно выбрал. Но там ничего другого подходящего нет.

> А запись есть?

Нет. Сам я не пою. И никому пока не предлагал.

Просто, спасибо за невольную подсказку!!

> Но сразу споминается, что зеркала не отражают вампиров :)

Ничего страшного. У них своя разновидность души, и полное единение души и тела.

>Совместить - т.е. приравнять, это одно дело

Если Вы так легко "отождествляете" два таких разных понятия как "совместить" и "приравнять", то уж для Вас наверняка "повторить" = "копировать".

Но посмотрим на канат, который лежит на полу извилистой лентой. Канат состоит из тысячи нитей. У каната своя "траектория", у каждой ниточки - своя. И тем не менее, каждая ниточка "повторяет траекторию" каната, и канат "повторяет траекторию" каждой ниточки. Некоторые исключения лишь подчёркивают правила.

>Возможно, Вы хотели здесь некоего логического парадокса, но величины слишком, на мой взгляд, разномасштабны для подобного рода манипуляций.

У меня достаточно банальные наблюдения - ни каких парадоксов и манипуляций. Видимо, всё дело в интонации. Последняя строфа интонационно должна звучать иначе, чем предыдущие. Я даже попытался сделать подсказку ("стАрость"). Если прочитать эту строфу не в той (спокойной) интонации, какую предполагаю я, то, возможно, действительно возникнет иллюзия парадоксов и манипуляций.

Но... мы так долго будем спорить. Нужен третий взгляд со стороны, который, кроме самого стиха, видит ещё и наши разногласия (если они таки есть?).

>только две последние строчки, по-моему, не содержат уже последовательной логики всего стихотворения

Т.е. выше я хотел сказать, что (по-моему) как раз 2 последние строчки и есть логичный философский вывод из всего стихотворения.

>Всё-таки человечество как организм масштабнее отдельного человека и вряд ли своей грандиозной судьбой может повторять судьбу отдельной личности.

"Я сумел-таки совместить Сиюминутность и Постоянство"

> VladT Да ничем не грозит, но можете получить разносный отзыв с жёсткой критикой.

Так, я с этим согласен (предупреждение читал), и где-то внутрях жду этого, и даже, можно сказать, надеюсь, жажду...

---------
П.С. Причины не мозахистские, а чисто прагматические.

> по ритму недоиграли немного :(

Это был ответ конкретной девушке конкретного возраста.

Тогда объясните по-простецки, чем мне "грозит" категория "творчество"?

> какого-то знака препинания тут не хватает :)

Тире из предыдущей строки?

> VladT - а в сарае у деда что-то припрятано, к соленому огурчику? =)))).

Конечно. И это "что-то" тщательно скрывалось от внуков. Дед был абсолютно уверен в своих конспираторских способностях, пока внуки не решили сами приготовить "вкусный" обед.

Банальная история...

В принципе - это песня, и поэтому паузы похожи на сбивки.

> Ну вот, стоило на несколько часов отлучится, и сразу оказалась в чем-то виноватой))))

Так, мой юмор Вы понимаете. Уже неплохо.

> VladT, хотелось бы узнать причину, ага.

Попытаюсь.
Что обычно является стержнем разговора, спора, беседы двух малознакомых людей? Правильно, возражение.

Первый сказал. Второй возразил. Первый возразил на возражение. И - пошло поехало. Лично у Вас возникает желание в чём-то мне возражать?

...Жемчужная прочитала ответ VladT'а и поймала себя на мысли, что ей тоже почему-то не хочется продолжать разговор...

> VladT, почему???

Ну-у-у... Мне самому трудно ответить на подобный вопрос, но я давно заметил такую особенность своего речеговорения: в Интернете я уже более 8 лет тусуюсь на разных форумах, и везде одно и то же. На мои посты почти никто не отвечает. Правда, изредка попадаются собеседники, с которыми завязывается дискуссия, но и с ними обычно спор или беседа довольно быстро затухают (и что забавно, третьи лица обычно не вмешиваются, хотя косвенно видно, по упоминаниям в других ветках, что многие с интересом читали).

Стихи я стал выкладывать в Инете недавно, но и с ними та же история. Отзывы есть, но в основном в самый начальный период (когда я новичок), и если сравнивать с другими похожими стихами других авторов, отзывов у меня очень мало.

Я просто к этому привык. Есть у меня, конечно, своё объяснение этому явлению, но оно, как и полагается в подобных случаях, очень нескромное...