Есть такой тип "вечно увлечённых" людей, которые вначале увлечённо готовятся к празднику, а потом так же увлечённо этот праздник портят.

Мне они своей непосредственностью и прямотой напоминают собак. Собачка играет с тобой, виляет хвостом, но вдруг ей что-то не понравилось и она начинает на тебя лаять и даже кусать.

Такие люди почти всегда "выбиваются" из общего смысла и настроения.

Lignum Vitae! Огромное спасибо за подсказку.

Дело в том, что это стихо я писал не умом, не сердцем, а полностью - воображением. Т.е. вообразил себе лирического героя-страдальца, и он мне всё это как бы надиктовал. А я просто записал. Я ещё переспросил ЕГО:

- Может во 2-й строке "Надеждам не дав умереть" ?

ОН отвечает: Нет, именно "Но грёзам..."

- Ну, ладно, как скажешь.

Прекрасно.
Давайте считать, что мы обменялись комплиментами.

А Вы на каком пишите?
Я Вас тоже не до конца понял.

Не берите в голову, я сегодня перечитал - и сам "не въехал".

> "а стихи умеют смотреть в глаза,
> и дают возможность рождаться заново."(DAN)

Чтобы заново родиться,
Надо прежде умереть.
Мне такое не годиться:
Если смерть, то значит смерть...

Уважаемая levitatcia!

Спасибо за добрые слова.

Т.е. за то, что Вы умеете видеть правду и говорить её открыто.

(На себя со стороны я умею смотреть более-менее объективно, поэтому не обольщаюсь).

П.С. Но замечу, однако.
У любого стихотворца процент "поделок" близок к 99%.

Сей факт трудно осознать.

> поэт - не клоун

Поэт - не клоун

> но вот квартирный вопрос...

Это главный госэкзамен для воспитателя.

> Я только потому так взвилась )

Не взвивайтесь кострами синие ночи!

А серьёзные разговоры на серьёзные темы начали вести с народом большевики. В итоге пол-России разогнали, вырезали, сгноили в лагерях, уморили голодом, погнали под пулемёты...

А что - поэты? Поэты - шутники и баловники. Они рассказывают народу сказки, частушки, прибаутки. И не просто сказки, а - лживые сказки. Но в которых есть и намёк - добрым молодцам и красным девицам урок.

Вот так примерно.

> Ну то есть Блок, Цветаева, Ахматова, Пушкин, тот же Заболоцкий, Кобейн - они все чисто создавали аудиоклипы?!

Да, скрипто-клипы (и аудио-клипы).

> Которые НЕ предназначены для серьезных тем? нуну.

Уважаемая Тигра! Почему вы так любите обрезать чужие слова и мысли? Я сказал: стихи не предназначены для СЕРЬЁЗНОГО РАЗГОВОРА на серьёзные темы.

----
А чем Вам не нравятся передачи А.Малахова? Любое собрание людей, которое соберётся в аудитории для ведения серьёзного разговора на серьёзную тему - с вероятностью 99.9% превратится в аналогичный балаган (даже ещё хуже).

> такая тема заслуживает чего-то более серьезного

например, телепередачи Андрея Малахова...

Стихи не предназначены для серьёзного разговора на серьёзные темы. Стихи - это всего лишь скрипто-клип (или аудио-клип).

> Все остальное - спорно, крайне спорно и двусмысленно. не в плане соскальзывания на пошлость, а в плане того, что значений у сказанного ровно столько, сколько читателей.

Тигра, спасибо за наивысшую оценку!

Я писал этот стишочичек не для тех, кто никогда не задумывался над этой темой, а для тех - кто хоть раз подумал....

Увы, как показывает мой немалый личный опыт, для многих людей понятие "мой РОДНОЙ ребёнок" означает ппросто - "мой раб, слуга", "мой вечный должник"...

Да серьёзно, но вы не вовремя оборвали цитату.

"Относитесь к нему, как к чужому,
Как к ребёнку, Вам Богом доверенному…"

Я так рьяно спорил на тему "Что есть классический лимерик", что про тему "обман" и забыл...

А у меня - мини-сарказмик.

> к владу ворвался sugar daddy. и так бывает.

Мне нравятся наивные люди

Он стал вдруг смышлённым.
Скачок сознания.

Для этого, в принципе, и писалась: в июне будет встреча, 30 лет окончания.