хороший образ

а вообще стих сырой, с ненужными инверсиями и просто безграмотно построенными фразами

умиляет, что с легкой руки LILITH автор стал наркоманом. ладно хоть не рецидивистом
правда, с "ассами" поэзии данному перлу, конечно, не потягаться. тут, видимо, имелись в виду ass-ы поэзии, просто неудачная транслитерация. вот ass-ов я с удовольствием здесь подожду. интересно же знать - кто они?

Оля вон меня и так поняла
а на ваш масштаб мысли я никогда не разверну, размаха рук не хватит...

приехали

а где и кому это я говорил, что ухожу?
стоит пару дней отзывов не писать - и всякая шелупонь уже расслабилась сразу и пинки раздает тем, кто их гением великим не проникся

а теперь перейдем на более понятный и родственный предполагаемому автору язык:

ты бы это, забрел в апрельский блеск отлить
а то от твоих отзывов мочой пахнет

вы слишком бодро раздаете оскорбления
на это слишком весело смотреть, чтоб я еще и ушел и пропустил такое зрелище
щас, ага!
я вот поудобнее устроюсь...

здесь вам, предполагаемый автор плохенького стиха, не личные апартаменты
читатель приходит, когда захочет
и уходит, когда захочет

автору непременно надо было упомянуть о том, что речь идет о дне именно этого года
иначе ведь стих насмарку, ага
а по стилистике вообще "находка" - забрел отлить, дабы, сегодний...
короче, понты автор колотит, что ж мы, читатели, борзеем-то
и еще не понятно, кто автор-то вообще
пааашли

такое ощущение, что у стиха другой автор

любовь автора к мозгодробительным повторам, похоже, имеет патологический характер. по аналогии с произведением "Научи", этот опус надо было назвать "Мы". именно этому многозначительному слову посвящена вся первая половина миниатюры, причем - физически (по количеству упоминаний)

знает ли автор, где у людей утроба? боюсь, что не стоит представлять себе такой смех после плотного ужина

Контратака. Алонзо Морнинг забивает сверху. Док Риверс просит тайм-аут

прикольная героиня. наверное, потом пару лет в женской исправительной, еще пару лет на поселении. а все из-за того, что не знает русского языка, и про слово "развод" никогда не слышала...
или это автор решил помечтать? такие грезы очень популярны среди несформировавшихся умственно школьниц и деревенских жен... правда у последних ноутбуков не водится. значит, школьницы. ну тогда все еще впереди...

интересно, какой же это Санта-Клаус подарил статус автора человеку, незнакомому с правилами русского языка и пишущему на уровень ниже школьных сочинений?

автор в каждой строке просит его научить каким-то невероятно важным вещам, слово "научи" звучит по меньшей мере 16 раз, чтобы не осталось никаких сомнений насчет того, почему сей опус так называется

от таких ядреных слез сначала щеки разъест к чертовой матери, пока они до чьих-нибудь там ран дотекут. а уж такую красавицу, с израненными щеками и отсутствием век хочется научить только технике безопасности на химпредприятии

миллионом чего - баксов? а если каплей дождя - то ровно миллионом оных? было время сосчитать, пока придумывали данный образчик литературного гения?

Люди Х атакуют. холодильник, страдающий телекинезом в полете. не говоря уже о повторе. у вас тут, кстати одни повторы. видимо, чтобы не забыть, о чем написать хотели

габариты у героев однако... если существо, способное швыряться звездами, упадет на землю, как видно из предыдущей цитаты - прощай, земля. только осколки ядра будут по вселенной летать

бедные люди... Халк, научи ее!

вместе с автором произведения

ну простите тогда за неуместный интерес

бедный Тургенев
он у вас и классик миниатюр, и пример внежанровости
я бы на его месте устал
но вообще я хотел всего одну вещь узнать
вы какого отзыва ждете на это произведение? что получится, если это рассмотреть под углом прозаического восприятия? иными словами - на что вы рассчитывали, размещая это в разделе Проза?

просто поинтересовался
то есть, если я найду свои сравнения в рассказах (гипотетических) поэтичными - то смело могу их публиковать в разделе Поэзия?

проза?

nil admirari
твой совет отправляется вслед за моим мнением

научись делать различие между историческим соответствием
и передачей образа
если взят другой образ - на хрена называть его Парвусом?
раз взял такое имя - значит, рассчитывал на некие ассоциации
учти это в будущем, и, возможно, некоторые вещи перестанут тебя шокировать

ну в общем-то ты не удосужилась прочесть Букин коммент
потом он не удосужился прочесть твой
я думаю, на этой примирительной ноте сию пустую дискуссию можно и завершить

Кицунэ Ли, ты разучиваешься читать?

нет желания выделять какие то куски и нажимать quotation - это несомненно плюс стиху и автору
иллюзорная простота, которой очень трудно добиться - это тоже круто
образы хорошо подобраны, пробирает холодом как и от их композиции, так и от каждого в отдельности: прятки в зимнем лесу; ветер, треплющий разорванное платье и забирающийся под него (наверное); кафель - вообще "холодный" материал. этот ряд сделан замечательно
концовка как будто не отсюда вообще, но из-за ритмического рисунка ругать ее не повышается голос
в общем - Тумс рад, что пишет свой последний отзыв именно здесь