|
|
 |
|
|
|
_. Отзывы на
произведения.
|
| _ | 13-06-2007 03:40 №1 |  Автор
Группа: Passive | Публикация: ivan-sergeev, «Алый стяг парусов...» чужим и к родным берегам, - может, к чужим и родным? лаковый - ласковый? это "не моё". явно. это - было. это - ближе к песне. но... в принципе, может быть. в принципе. мне царапает только "алый стяг парусов" - стяг, во-первых...во-вторых, эти алые паруса... але... повторяющиеся.. хотя тут могу быть не права, совсем личностное восприятие. много "и". наивность этого "вернётся опять", "ждать и верить". наивность. а, с другой-то стороны.. вот может, за счёт этой наивности, светлого настроя и не так хочется что-то выискивать.. рассматривать... и т.д. дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 13-06-2007 03:36 №2 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Неизвестный, «» я тоже злая.... Но стрелки, бьют часы,
Закат луны,
И вновь...
- это одно предложение. и что? если бьют, то какая разница, что со стрелками? если есть разница, то почему автор о ней не говорит? так же можно перечслять.. стрелки. цифры. висят часы. прохожий. ноги идут. та же логика. и "вновь" это.... концовка - не стих, а крик. да... чувства - понимаю. но .. это же не дневник и не письмо... да, ещё. Мы танцевали под луной,
Пока мы были так близки.
- так - выбросить. близки - в котором смысле? слабое. дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 13-06-2007 00:42 №4 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Femida, «Твой взгляд, твой вздох...» Но слез не муки и не боли -
То слезы сладкого покоя,
- не согласованно Калечит сердце все больней - калечат не больно.. потому серьёзней... точнее, если калечат, то главное не боль, а последствия с высока, - слитно! вопросов много... любя-себя. - не гут( слабое. подождём... дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 12-06-2007 00:44 №6 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Undina, «Уходи!» эх... хотя бы ошибки уберите. Видно ЗПТ Ни один - нЕ Что б не ждать = ЧТОБ И лишала покоя, сна,
Проливаясь слезами злыми.
- кто, стужа? про технику и содержание молчу) дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 11-06-2007 23:52 №7 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Lipa @ Анастасия Пракапович, «Царица волков.» нет. Спазмируется тошнота
В незримую зловеще тень.
- зловеще незримую. тень. тошнота. по-моему, слишком "непрозрачная" метафора. опять же, тень-лень. употребление имён - вопрос отдельный.. некоторые его любят. некоторые - категорически против. скажу, что здесь звучит несколько притянуло. любые ммена, вошедшие в текст, под рифмовку. действительно, всё равно. Чуть затянувшийся шантаж
Той, что Пандоры ясный взгляд
Взорвал и погасил кураж.
- скажу честно, несколько раз прочла. и не доходит до меня: той - это взгляд той (той девушки-женщины-пандоры-оли-кати?)или той - это тот? или вообще что-то третье? ясный взгляд - ну не младенец же пандора. взорвать взгляд - мммм... затруднительно. погасить кураж - что за кураж, как погасить, зачем, к чему? Училась лгать, училась гнать
Убийц вчерашних гончей хваткой
- гнать гончей хваткой. злить злыми словами. только даже пример со злыми логичнее. ибо хватка - это когда догнали, а не гонят.... самой-самой. нууу... таеоретически, может быть. Любовь жила во мне.
Как без неё? И стих – не стих.
Кровавой жертвой по весне
Нашла Его, нашла и их.
- изумительно ёмко. концентрация местоимений велика. и стих явно не стих, тут вы правы, среди всэ он, неё. Его, их, да ещё и когда не совсем ясно, кто же имеется в виду. тленье, душа...ладно. допустим даже. Войдёт, скажу, что очень больно. - бюольно - это для рифмы? ( извините. но вспомнилось, про курицу. котрой не больно и довольна она...) - кто войдёт и что больно?? куда войдёт?!! Подожду, как будто сплю
Послушать страх интуитивно…
- сплю послушать? ловить шаги? или звучание шагов? То прошлое, как остриё,
Толкает в тьму, толкает к бреду.
- отсриё - для красного словца. То прошлое -а есть это? толкаеТВТЬМу толкаеТКБРеду - произнесите это, автор. Да видел он её в гробу
В тюрьме после восьмого пота.
- так в гроду или в тюрьме?:) перебор. – Зачем? Зачем? – нет дрожи. Сталь.
Я всхлипнула в разрыве тиши.
И ночь нашла во мне Грааль.
Нет, мир его уж не отыщет.
- тищи?? не оч по-русски. ещё и в разрыве... сталь - к чему? но ночь, которая в ком-то Грааль....ищет... ну простите вы меня, ну популярно сейчас про грааль, у кого-то - замчеательно эти темы, у кого-то - подражания-попса, раздражающая чтателей...но хоть о нём и пишут. а у вас любовь, верёвка - и Грааль ни к челу ни к городу. внутри вас. мир не ищет. Заря бесшумностью кралась - бесшумностью не крадутся... бесшумно, да. но тут, видимо, слога не хватало... И в мускулистом напряженьи
Он так сидел давно… легко…
- сидетьв напряженьи мускулистом. вот именно что мускулистом...эх Он так сидел давно… легко… - как, 5 долгих лет,в напряженьи - и легко?! ну что-то одно, или - или. ритм всё-таки не вытягивает. смысловых ляпов - ого-го. рифмы - не свежи. содержание... так. общие впечатления-зарисовки-что-то вроде бы и есть, но вот сказать, что можно разобраться на 100% среди всех местоимений и в истинности того, что чувствует лир.героиня - нет. не складывается пазл. дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 11-06-2007 19:44 №9 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Гарун ДАГИН, «Честры 2» прогниТСя? напостроился строй, - напостролися? строй? - поназданилось здание. с тем же успехом. в отаете Если б все в подходящих рождались местах- - двусмысленность. помни башкою: - вот это класс. а ещё можно, наверное, помнить спиной, ногой и пятой точкой. Либо ты своей жизнью владеешь вполне -
Либо жизнь овладеет тобою!
- овладеет??? кхм. Не сломится кто, лужи встречая. - ну, лужи - самое большое препятствие. в особенности после лени. сломИтся - ну что ж вы с глаголами-то делаете?? А не гаснуть по смерти способна лишь та,
Что живущих собой освещает!
- синтаксически некорректно. пунктуации нет. куча зпт пропущенны. прямая речь как-то странно выдылена. до конца. особено в паре с мечта. исчезни - жизни- тож специфически... про многоглагольность говорить даже не буду. про стиль - и сей (как старословянское), и Хаям, и Леонардо - Леонардо - да к Аллаху...ну не всегда же эклектика оправдана. Имхо, здесь - нет. если говорить о том, как смысл изложен, то для таких идей затянуто. в целом, неудачно дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 11-06-2007 19:34 №10 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Гарун ДАГИН, «Загадка» мама мия. заблуждать - неологизм? Имеет он закат, как солнце, и рассвет. - имеет???? н-дя. разный - важный, - это хорошо как рифма, как вы сами-то думаете? дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 11-06-2007 02:32 №15 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Akkroider, «Новый взгляд на старые вещи)» ну вот скулится - да... интересно теперь. это "сниму" )) кстати, не сказала: Солнце играет Бога... - это понравилось. почему-то) дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 11-06-2007 02:02 №16 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Akkroider, «Новый взгляд на старые вещи)» СкУлится - это как?? Солнце звездой светает. - так разве говорят? Скаля ознобы свету - ?? как-то не воспринимается... дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) | | _ | 11-06-2007 00:21 №17 | Автор
Группа: Passive | Публикация: Лилия, «Изгнанник» ну, теоретически ...
я придира, я знаю.
дымка // Чтоб был легендой - день вчерашний, Чтоб был безумьем - каждый день! (c)// Но кто же, как не мы, любимых превращает в таких, каких любить уже не в силах мы?(c) |
|
|
|
Администрация // Объявления