Странно, что люди не знают, что такое «Начало Всех Начал» – непознанное, непостижимое, то что мы называем Всевышним, то, что является Творцом вселенной. Мы не в курсе, что Луна – Лилит – первая жена Адама – демоница ночи - «дмама лейлит» — ночная тишь и «лиль» ( щумерское: воздух, ветер; дух, призрак). В смысле того, что вслед смотрит только призрак Жизни, она всегда в прошлом, и что не оторвавшись от прошлого, даже потерей всего, даже жизни, невозможно начать всё заново – приблизиться к Всевышнему… Но вам простительно, вы же Священного Писания не читали – вы же писатель, а не читатель…

Корявенько написано, через пень-колоду.
Историю эту я читала в нестихотворной форме, она стоит того, чтоб зарифмовать, но здесь как-то неудачно.
Хотя от текста есть впечатление искренности - но смысл борется со словами, с трудом продираясь к читателю.

Классическое песенное начало, потом взгляд спотыкается:
"Со мною пробирались с моей душой на юг," - в тексте не было намёка на отделение души от тела, здесь же они явно отделены. Образ понятен и интересен - толпа из всех поступков и мыслей героя. Но неточности, небрежности, сомнительные рифмы и совершенно нечитаемая концовка показывают слабости стиха, несовместимые с жизнью.

"Мороз в степи крепчал и полная луна,
Смотрела свысока начало всех начал…"
- что автор имеет в виду, известно только ему самому. Достаёт ли герой в отчаянном порыве своё мужское достоинство, чтобы пригрозить им полной луне? Смотрит ли на своём мобильном видик под названием "Начало всех начал" - позволяя полной луне подглядывать? Читателю остаётся только гадать.