При публикации текста есть предупреждение о том, чтобы автор НЕ увлекался БОЛЬШИМИ БУКВАМИ.
Прошу убрать их из названия.

вот и поговорили )

Огоспади... )) если честно, мне надоело уже спорить о том, что не вызывает особого интереса.
Банальность в том, что в наше время чтобы удивить - надо сильно извернуться.
а взять красную шапочку перро, перемешать ее с легендой основания Рима и поглумиться - это как-то не очень.

Ав(а)тор Браги, ну, каждому ведь свое, правда? я больше люблю Булгакова и Чехова, ну вот как-то так прижилось.
Ну так у вас банальность и получилась ;)
Изначально ж был Волк заявлен. А то, что он забрал домой девочек - уже прямо таки сразу изобличло его как педофила, воспитателя зоофилок. Вот и все.

Ав(а)тор Браги, не люблю Набокова.
Но не суть.
У вас не вышло - шокировать. У вас вышло - спошлить.

там и оставайтесь :)

брилька, о, а вот этот вариант мне даже нравится, вот.
Спасибо вам)

эххо, не переживайте ))))
недержание - это у вас от души :)
главное ведь не захлебнуться самой, верно? ) а на всех остальных - отзывнуть как следует да и все )
Хм. Может, вы Несдержанка? :)

Ну вы и пошляк, автор.

DaryaPich, дык каждому ж - свое.

у меня представился асфальт-марал, этакий олень асфальтовый, окрас серый, в бетонных джунглях незаметный )
Наверное, дело в запятых.


Удрал, боясь - с лица земли сотрут.
согласна с Просто - здесь утратив внешний облик не катит - пощез, что ли? потек? растаял, как дым?..


с ужасом представила дождь, который "супит" брови. небо насупленное - еще могу, тучами. а дождь!.. это ж водяные струйки, капли с неба - чо они там супят? каждая?..


Но Карлсона нет - и стынет в жилах кровь.

Малыш не стал бы писать Татьяна и Евгений. Таня плюс Женя - может быть. если малыш.
а если Малышу уже лет 15 этак - то блин, да.. он бы счас тоже писал что-то вроде Санек плюс Жечка. РРР.
ну, я к чему это все.
Добрый такой, наивный стиш. Излишне наивный. Местами аж до зубовного скрежета.
Простите - это только мое мнение.

Я тоже надеюсь. Потому что Вам будет стыдно =)

первая строка не прочиталась у меня вообще, она многоударная очень для ритмического рисунка.. ну я не знаю, как это лучше описать. нимбнад, блин.
может, над главою? излишне пафосно получается, черт.. хотя..
вторая строка тож как бы это...
тухсветсвойвсе - Вам не кажется, что тут многовато сввссвсссввсв??
потух, все меньше излучая?... лучась.. ну, ладно, бог с ним..


можно воцариться самому, ее можно - возвести на трон. воцарить ...
это к филологам нашим - узнать бы, можно ли так сказать.
вроде бы - нет.


родилсяи-и-мнеженеум ру.
брррр...

взвалив что - груз. груз какой - крест-любовь.
"крестом"-то зачем? или крестом взвалив? тогда некрасиво - получается крест накрест лубофь так на плечи повесил как-то, взвалил - и попехал..


гОлгофу!

погибал, восславляя, но не ждал похвал, как на небе Рая? (молчу про слово-затычку "той") ??
за что похвалы-то, за гибель что ли? или за восславления НЕ-Бога?..
:(((


"Но а" ? два противопоставляющих союза рядом?
может, "Ну, а.." ?


в ком в чем - в отраженьИ.

а вот это понравилось - усечение последней строки. интересно.

простите, еси что не так..
многовато пафоса по-моему, ну, может, Богине бы и понравилось, но... "Ну, я фи-ииг знает" (с) как говорит парень моей сестренки.

это самая большая проблема. всехняя такая)
учиться оформлять мысли.. я тоже хочу совершенствоваться )

тогда б уж зерЦАлах.
потому что все-таки - зеркалАх.

дотянуть бы. до уровня.