2 Прага - пасиб:))

2 Roni Fox - вряд ли соберусь объявить войну блохам, но все равно заходите:)

2 Villisa - у Него весьма много предназначений, скрип строки может ведь относиться и не к этому тексту, а "безбожно"... Ну так снег в метель целуется весьма немилосердно/
В целом - вопросы интересные:))

2 Flame - не спорю, есть темы, на которые писать сложно, потому что планка поднята достаточно высоко. Но нужно хотя бы иногда пытаться - ибо и не боги с горшками возятся, и если хочется сказать, то чего ж, в самом-то деле:))
2 manzoo - содержание прикольное, улыбнуло:)) А вот форма явно не дотягивает даже до пасквиля. Если уж беретесь за пародии, то их нужно писать на уровне исходника - а тут вот... извините, короче:))
2 Villisa - пасиб:) И Блоку тоже, наверное:)
2 zelenne - пасиб, вельми приятно:)
2 Вишневая Лиса, pro - пасиб:)

2 Дмитрий Вестман - угу, теперь буду гордиться:)

2 pro - пасиб:)) Я как-то в плане музыкального переложения никогда этот текст не рассматривал еще...

2 Avelia - хммм.... И он задумался:)) Знаете, наверное все же не соглашусь... Только вот объяснять это потянет, пожалуй, на пару А4-ых двенадцатым кеглем. Поэтому оставлю сие за скобками, видимо. Но то, что Ваше мнение было информативным - это точно

2 Avelia - Бродский к разломанности относится, а сердце - к разломанности (текстов) Бродского:) Пасиб

2 Амби - да я-то как раз понимаю, что картинка:) И мне, по большей части, этого достаточно. Именно по этой причине тексты и не вычищаются от вредоносных, с точки зрения корректуры, оборотов. Просто безукоризненно стилизованный текст ничто не спасет, если образы описываемые в голове не оживут. И наоборот - можно против всех правил, но если это отдается в сознании читателя, то нужно так и только так.

2 Assia - вот и мне как-то тоже:)
2 Мадам Ко - ну тада разность ощущений просто:) Для меня сие - блюз, но весьма неклассический и далекий от традиционных квадратов

2 Nirala - в целом согласен, конечно. В такой штуке как эта самая помянутая "синонимия" не разберусь при всем желании:)) Просто есть такая штука - во всем дожен быть баланс. В том числе и в применении "основных правил стилистики". Коррекция по данному направлению важна и нужна, но доза ее должна быть такой, чтобы авторский стиль изложения остался понятен и заметен. А авторы порой излагают вопреки всем возможным правилам:)))
Впрочем, и самому автору не мешает корректировать свой текст. В плане читабельности. Но для этого, как показывает личная практика, текст должен отстояться ибо "по горячему" что-то править не имеет особого смысла - не заметно просто. А по прошествии времени копаться в буковках бывает просто лень. Или некогда. Или еще что-нибудь находится. Это, собственно, и произошло с данным текстом:)

2 Кайлин - не-а, именно "улыбаещься" - такой вот эпитет. Правда только что пришла в голову вот какая мысль - для того чтобы он был замечен и заметен нужно так "Ты улыбаешься. Едва уловимо. Негромко"
А за слова - пасиб:)) Как-то не так часто встретищь такое - в нескольких коротких фразах и весьма емно:))
2 Амби - Знаешь, дружище... Вот как-то поймал себя на мысли, что текст, в котором начинаешь подмечать какие-то ошибки стилистические (помимо того, что случайно в глаза бросились), пытаться разобрать построение фраз - он зачастую содержательно несколько неинтересен оказывается. Собственно желание покопаться и говорит об этом. Настоящее, то, что именно с большой буквы - оно, знаешь, такое... Это именно когда не задумываешься о каких-то ляпах, а просто читаешь. Чью-то придуманную историю, в глубине которой тонешь ты сам. Просто читаешь.

"Ты пишешь текст
И пишет он тебя"
Д.Плахов

2 Assia - пасиб:)

2 Вишневая Лиса - http://www.warez.ge/lofiversion/index.php/t391.html.
Ссылки на архивы копировать в адресную строку. В третьем архиве оригинальный вариант в исполнении Коэна, а в первом (и очень советую его) кавер-версия Дженифер Уорнес.
2 Вишневая Лиса и Nirala - да уж, диспут однако:)) И ведь надо чего-то ответить... Хотелось было отшутиться, дескать "у нас спокон веков нету спросу с дураков" (с), но все-таки...
Nirala, перед всем этим разбором Вы мне сделали весомый комплимент. Вот такой - Отчего-то запоминается сюжет. Это, на мой взгляд, главное. Стилистические огрехи, обчепятки, ашипки, пункту - тационные:пробелы и иже с ними - главное, чтобы обилием не бросались в глаза. И исправление их уже задача редактуры, корректуры и проч. Для автора же первично - создать запоминающийся сюжет и выписать его, не озаботившись при этом формами глаголов или деепричастными оборотами (я, если начистоту, плохо представляю, что это вообще такое) Нет, мне конечно интересно почитать подобный разбор - это весьма поучительно и пригодится, наверное. Вот только я половины не понимаю, чесслово:)) Вот все эти управления глаголов и навязывания падежей - темный лес, ей-богу. И подозреваю такую штуку - попытка разобраться во всей этой науке будет подобна ситуевине с той самой сороконожкой, которая однажды задумалась над тем, как она ходит.
Вот один мой хороший знакомый, рассказывая мне по свежим следам общения с редактурой оного из московских издательств, сделал один вывод. Ему стало понятно, почему наше писательство сейчас находится в... именно там, где находится. Потому что изобретен определенный алгоритм хода для сороконожек и существует достаточно людей, которые следят за тем, чтобы за 23-ая и 24-ая нога никогда не могли опередить 20-ую. Сами, они при этом не ходят, надо сказать, ну да ладно.
Это я все так... Позицию свою прояснить... Автор все-таки изначально должен думать о том, что писать и как писать. А уж четкое следование велмогучу... Это хорошо, конечно, но это уже после. И возможно - уже и не авторское

2 Flame, Assia - как таковой нет. Пожно попробовать переложить на гармонию Автоблюза Арбениной, к примеру:))
2 Красно_Солнышко, Xoct - пасиб:))
2 Мадам Ко и Flame - блюз - он, сука, разный (почти копирайты:)) Долго пояснять не буду, потому что в дебри можно уйти. Просто в качестве примера ... Sweet Home Chicago - просто море раздолбайского позитива. Hoochie Coochie Man - стена энергии, переходящей в агрессию. Babe, I've Gonna Leave You - клубок перепутанных эмоций. Или же The Thrill is gone - спокойное отчаяние. И все это блюз. Причем специально брал только раскрученные вещи, сводил все к общим местам, так сказать.
2 pro - вот странно, а мне так наоборот это "лиилиделить" нравится...
2 geekboy - Это ... :)) Любопытное видение, мне такое в голову не приходило.. Здрямс:)

2 Дмитрий Вестман - отчасти верно. Но. Вот только. Существует еще один принцип - чтобы быть понятым, нужно быть понятным.

2 Дмитрий Вестман - .... Вообще-то много чего... Правда, если это Слово высказано человеком, у которого есть талант передать, то ценность оного Слова возрастает несоразмеримо.

2 Дмитрий Вестман - пасиб:)) Только вот я сам далеко не в восторге от своих строчек в столбик и, видимо поэтому, в стиле постоянно что-то меняется:))

2 Дмитрий Вестман - Бывает. Но вов всем мера сравнения важна. Да и проблематика в данном тексте.... Уж если она и есть, то не такая, чтобы в лоб - это точно:))