Честно признаться, я мало осведомлена о Первых и Вторых героях Советского союза, да и фамилии лётчиков мне мало о чём говорят (мне даже стыдно). Я о самом произведении автора...
Я не поняла смысла данного текста. Обычно рассказы (очерки, сказки, письма, статьи т.п.) пишуться, чтобы донести какую-то мысль или же просто поделиться ей. Но мне не понятно что хотел донести и чем хотел поделиться автор? Он хотел передать все ужасы тех времён? Рассказать как благодарил героев товарищ Сталин? Может, автор хотел передать мысли заключённого? Если да, то это получилось плохо, по крайней мере до меня никакая мысль не донеслась...или я что-то пропустила? В чём смысл?

Легко ли найти заклепку или окурок в целом Северо-ледовитом океане, который по размерам больше чем Россия и Америка вместе взятые.А искали год.Поиски окончилисть в марте 38.Это общеизвестно.

Уважаемая госпожа marfa(извините, отчества не припоминаю)

1. Леваневский был в списке первых героев. Почему он должен быть вторым или сорок вторым? В кабинете Сталина разыграли лотерею – кому какое место выпало, такое каждый из спасателей и получил. Разве один герой был хуже другого?

2. Действие моего сюжета происходит в конце 1937 г(читайте внимательно, если, конечно, не лень). То есть несколькими месяцами позже официального сообщения о гибели экипажа. Но! До сих пор не найдено ни одной заклепки, ни одной пуговицы, ни одного окурка со времени пропажи самолета. Хотя, искали целый год, и ищут до сих пор.

Cударыня, представленное письмо - это версия. Кто ее может запретить? Если только Вы.

С неизменным уважением,
Сергей Шиповник.

По сути авторского произведения.
Я вижу в нем ложь.

Первая ложь: Автор утверждает, что первым героем был Леваневский.Это видно из названия опуса.

Отвечаю: первым героем был не Леваневский , а Ляпидевский.Это общеизвестно.Проверяйте в Яндексе или читайте воспомининия известных летчиков полярников и участников ВОВ.
Это раз. Вы что этого не видете?


Вторая ложь. В письме указано что оно написано в 1938году, а летчик Леваневский трагически погиб над северным полюсом в 1937году. Об этом есть документы и воспомининия его друзей летчиков.
Он что, с того света автору романа письмо прислал?Через год после своей гибели?

Третья ложь никакого дела за ним не было. Надо читать больше.А не подхватывать чьи-то вымыслы.
А если вам уж так дорога эта тема, то и называйте своего литературного героя вымышленным именем и издевайтесь над ним, как душе угодно.

- это вы хорошо сказали...


- а вот это, пардон, диагностически...

я посоветовала бы автору закрыть обсуждение, а желающим пообсуждать это перейти в Беседку. чтобы не было вот таких отзывов, к-рые уже не касаются произведения самого, по сути..

Дядька, я на вашей стороне! Хотели бы забыть,как правило, потомки тех КТО гнобил, а не КОГО гнобили. И пусть не было мирового трибунала над красными дьяволами и гэбушной сворой, морально осуждать и жечь глаголом их надо вечно, это должна быть вечная тема памяти поколений и искусства такая же как ХОЛОКОСТ!

не знаю насчет исторической правды в данном конкретном примере.
Но если про 37 - старо, надоело, уже не интересно? ну это для кого как. я знаю людей для кого это актуально все эти 70 лет. не в литературе - в реальности. кому это сломало жизнь. и если, действительно, благодаря таким "романам, фильмам, спектаклям" произошло разрушение кровавого совдепа, то это только радует. хотя я в этом сильно сомневаюсь, что благодарая искуству. людоедская империя сгнила сама по себе изнутри и с головы. и если это "тупой вчерашний день", то возникают серьезные опасения насчет твоего сегодняшнего.

Я Вам сочувствую, что Вы не можете придумать ничего нового.Уже неинтересно про 37год.Понимаете.Надоело.Старо.Таких романов, фильмов, спектаклей просто море.И все они грешат против истины.И, кстати, благодаря им произошло разрушение нашей державы.Вот у меня уже имунитет выработался против такой литературы. копание в грязном белье меня не интересует,это тупой вчерашний день

Наипримногоуважаемая marfa.

Такое впечатление, что Вы ошиблись сайтом. Ваша (а вернее абсолютно не Ваша) историческая справка, известна младшим школьникам. Зачем Вы так усердно постарались, копируя ее из первоисточников?

Исторические диссертации пишут десятки тысяч людей. А вот художественные произведения… весьма не многие.

Боюсь ли я родственников Леваневского? Нет. Больше всего я боюсь графоманов и бюрократов. Надеюсь, что Вы к таковым не относитесь.

Огромных Вам творческих успехов.

PS ( кое-какие исторические факты от В.Михайлова, Вам, для дальнейшего образования))
…в справке НКВД содержались и такие сведения: когда закончилась гражданская война, мать с детьми уехала на родину, в деревню Сокулка, которая теперь входила в состав Польши. Настойчиво звали туда и Сигизмунда, но он наотрез отказался. Один из его братьев — Юзеф — служил летчиком в польской военной авиации ….

Сталин внимательно прочел составленную ведомством Ягоды справку, но оставил(???) ее без внимания…

Возвращаться — плохая примета…

…Вскоре всех вызвали на заседание Политбюро. Леваневский был мрачен. Его никто не упрекал, наоборот, все сочувствовали. Выслушав подробный доклад о случившемся, Сталин спросил:

— Что же мы будем делать дальше?..

Не понравилось. Чистейшая лажа.Надо соблюдать историческую правду.Не боитесь родственников?

Героем Советского Союза под № 1 был известный полярный летчик Анатолий Ляпидевский

А известный полярный летчик Сигизмунд Леваневский числится в списке героев Советского Союза под №2.

Он трагически погиб во льдах Арктики в 1937году 13 августа в 17.53, пролетая над Северным полюсом на борту воздушного четырехмоторного судна Н-209, совершая беспосадочный перелет Москва-Северный полюс-США.

Во дни спасения челюскинцев Леваневский разбил только что купленный в Америке самолет для спасения челюскинцев.Потому что перегоняя его из Аляски, он попал в снежный буран и началось обледенение,но он все-таки сумел посадить самолет и спасти людей, хотя и врезался в ледяные торосы.Даже за то что, он повредил новый самолет и не смог по заданию правительства прийти на помощь челюскинцам, так как и сам был ранен и самолет разбит, даже за это он не понес никакого наказания.

да - избито, да - банально, да - стандартный набор рифм, но, мне приглянулось, просто по душе и все голосую

межд'у - убило.с этим надо что-то делать.

ну и - суть то в чем?
не понятно. ну, люди. ну, красят там чо то , бреют. под солнцем.
про Звезду по Имени Солнце Цой сказал уже...
про то, что тепло изначально?.. тоже не понятно..
ну, в общем, без мелодии оно у меня никак :(
вообще. ну не нравится. не задевает. не трогает.

О, красивое стихитворение...
Понравилась осення луна. Вообщем мне понравилось ; )

вообще-то реклама запрещена.
это я о ссылках.

Произведение не анонимно, поэтому из конкурсов убрал.

не понравилось

Нет, ну почему же не о чём? Автор решил поиздеваться над шоу бизнесом, за что ему от меня респект. То, что у него это вышло не очень хорошо(в плане написания как такого) так это другой вопрос.
И так...
Сюжет: забавно но пусто, такое на удаве публикуют.
ЛГ: опять же забавно, но опять же блондинКО вполне типичноЕ.
Концовка: ну это даже не забавно. Слишком предсказуемо. Почти все рассказы подобного типа к сожалению так заканчиваются. Могли бы закатать ЛГ в бетон, было бы гораздо приятнее.
Общее впечатление: забавно(повторяюсь) но не понравилось из-за банальности и не очень хорошего исполнения.

Кицунэ Ли, ну почему ни о чем?
Репортаж с места события.
Тоже жанр.

"Епэрэсэтэ!.." - подумала потная Люси, прежде чем броситься под автобус до Мичигана, прижимая к груди толстый бумажник крокодиловой кожи.

Ни о чем.
Никак.
Да и незачем, честно говоря.

А мне хоть и грустно, но понравилось очень Молодец!