Это образно. Тут какая-то ассоциативная связь, а-ля слёзы, кровь, выпрыгивание сердца из груди — всё это сразу :)

*Час вновь грядёт, когда с глаз моих спрыгнет
Сердце, свой ход повернувшее вспять…*

страшно представить как сердце спрыгивает с глаз....)

очень порадовала рифма к слову *любовь*!!! уже одно это нравится)

Нет, опечатки нет. Аггелы - это не ангелы совсем...

помню-помню)


опечатка

Объясни, пожалуйста, буду рада! :) Пиши в личку, жду!

На мой взгляд, это очевидно. Только если Вы несогласны и желаете поддерживать (начинать?) дискуссию, то заранее предлагаю перенести её в какое-нибудь другое место, в т.ч. приват :)

"А так как человек являет собой диалектическое единство тела и души" - это вы на каком основании так думаете?

Хелли, Дария, спасибо!

Хелли, нн, Дария, спасибо за откровенность :) Всегда рад.

nn, суть в том, что лиргер хоронит душу. А так как человек являет собой диалектическое единство тела и души, то, следовательно, в такой ситуации он умирает, прекращает жить; житие переходит в бытие. Ну, то есть, жизнь — в существование. Поэтому реквием. Или я не так понял твою мысль?

Karin, Дария, ВовычЪ, рад, что понравилось, спасибо за добрые слова. :)

Дария, у меня логика в момент написания была выключена. Если хочешь, могу попытаться попробовать объяснить :) только не в отзывах чур.

Понравилось! Да, понравилось!

Это понравилось, даже очень! И никаких непоняток! Заслуженный голос!

Ну, предпосылки-то может и есть, автору, в конце концов, видней... Но вот само выражение этой трагедии... некоторые фразы - влюбиться можно! А вот эта, например:
... и грешный мой язык
Опять цепляется за нить,
Что порвалась, увы, давно…
Меня аж передернуло. Я как представила, что язык начинает цепляться за нить, да еще и порванную...

В целом здорово! Ритм, накал... красота! Но некоторые строчки просто вводят в ступор. Как это - высушить сердце в вине? Вино - это жидкость, если мне память не изменяет. Строчка "Потухшим взором взять за горло"... тоже как-то не совесм понятно...

Понравилось!:)
Голосую.

Слава богу, уже прошёл. Поэтому и цикл — «Старая жизнь». Сейчас всё по-другому. К счастью, наверно

Вообще даёт о себе знать давность написания. Однако кое-что помню. Помню образ. Это такой старичок, в оборванной одежде цвета мешка... такого, в целом крестьянского вида, с бородой, и совершенно слепой.

Насчёт полночи уже могу только предполагать ) С одной стороны, тут ясно встаёт картинка — именно полночь. С другой — аллюзия на смерть. Соединяются эти две вещи только в случае, когда человек знает, что, уснув, он больше не проснётся. Вот так сразу на большую часть вопросов ответил :)

Насчёт птиц... Он слышит не настоящее, а воображаемое или прошлое, что не всегда отличимо. Он прекрасно помнит замечательные голоса птиц. Но тут надо сделать маленькое пояснение. Вообще куплет писался... я прямо помню... я шёл по дороге, и у меня замерзали руки; была, очевидно, осень; может, зима? или весна? в общем, было холодно... поэтому там на холод такой акцент сделан...

А что случится в полночь? Почему не уснуть усталому страннику? От одиночества? Или чего набедокурил? Какие вурдалаки ему спать не дают?
В предыдущую ночь он долго спал, несмотря на луну
и холод.
И, мне кажется, замерзшие птицы не поют.
Охотно верю, что у Вас есть ВСЕ ответы.
Но согласитесь, что ВСЁ должно быть в песне (хотя бы между строк).)))

Неплохо... По крайней мере, сколько я не встречала интерпретаций "тело живет, душа мертва" - у вас одна их наиболее удачных.

Ужас как печально; молодость проходит и приходит этот самый ВОЗРАСТ (( , удачи!