Легко, радостно, читала с удовольствием.
Спасибо.

С удовольствием прочитала.Просто и хорошо.И жизненно.И искренне.
И так страшно стареть и умирать.Спасибо.

Villisa-шалишь ты весело.Шали еще.

"Милая, прости... Я сделал мало.
Я тебя пустой надеждой пичкал...
У моей любви не хватит баллов,
Чтоб попасть на главную страничку..."
Иронично так.Повеселило.

Критической статьей это назвать трудно. Скорее, отношение человека к сетевой литературе. Хотя, многие истины и прописные...Да.Это я про след в душе,неравнодушие и мораль:

"По моемУ глубокому убеждению, которое я ни в коем случае никому не навязываю, стихи должны оставлять след. Какой-то осадок. В душе. Пусть даже тяжелый. Они не должны оставлять читателя равнодушным. Стихи должны задевать, цеплять за живое...
Каждое произведение должно содержать в себе какую-то мораль. Какой-то намек. Иначе оно бессмысленно и бесполезно. Поэзия – не сколько искусное ремесло, сколько образ мировосприятия."

И , если честно, я не могу понять - чем это отношение так всех обидело?
Стихи О.Хмелевской понравились, кстати.

"Лечу,лечу,как вечный светлячок"
Камешек, вечные святлячки, они же двигатель прогресса...Хорошо, что есть такие.

"Россия - страна разорённых гнёзд. Во всём, что присходит с нами ужасного или катастрофического, виновен сам человек. Нет человеку спасения от себя самого, да тот его и не ищет."
Все правильно.И все же - Бог не любит Россию.
Понравилось.

Да."Крестный отец" и "Однажды в Америке" в одном флаконе.Хорошо.

Понравилось.Только грустно очень.

Apriori,Надь, горький стих получился...

Угу.Нормально издеваетесь.

Орден, так что делать-то?Констатировать факты?Что белое-это белое, черное-черное?Что это изменит?
Может, не нужно высоких слов? Может нужно просто вести себя по человечески...Не нарушать основных заповедей, только и всего.
Kameshek,у тебя есть конкретные предложения по разгребанию Авгиевых конюшен? Интересно послушать.