Паранойя, на грани сна и яви. Вроде бы вот он страх - липкий такой, до озноба... и вроде бы это всего лишь воздействие тьмы и полуночных ощущений. Динамика немного схематична. "Все в порядке, я спокойна, это лишь игры разума" и резкий переход финальной фразой к далеко не играм...Нагнетение смачное. Ощущаемое. Реальный кусочек страха. Получилось.

ходящей ходуном?

:)))))))))

Болванка, в моем понимании, что-то такое свежее и вселяющее надежды, навроде недоделанного Буратино)

norra Я сейчас чуть поофтоплю:) Аня, забавно, но я тоже свои черновики называю именно болванки:)

Ты себе представь на секундочку: рулевой обоза Земля - мопс, собственной персоной. Разве не забавно?))) С другой стороны, чем больше об этом думаю, тем грустнее... Это из старенького - собачьего цикла. На конкурс у меня уже две болванки есть, так что можешь на меня расчитывать.

Ань, разминка перед конкурсом фантастики? Тени миров?
Как в анекдоте. Я улыбалась. Особенно в финале. Мне понравилось. Хороший позитив, несмотря на то, что в пятом тысячелетии рулят мопсы и им подобные. Мой голос.

Muirhead-Ъ Спасибо! Да, с твоей легкой руки)

norra Перечитал. Осваиваешь новые территории? Молодец! Голос.

Жизнь учит - учителя хорошие были, Денис) Беру пример с тебя: потупившись, разглядываю пол)))

Злюсь я Ань, специально злишь с претензиями и без оных.
Нельзя судить, что претендует, а что нет. Просто нельзя!
Но аффтарская скромность мне импонирует. Ибо сие есть здорово))))))))

SkiF, спасибо! Мой опус особо ни на что не претендует, так, очередной ненавязчивый парафраз на тему "житие мое"))) Рада, что тебя зацепило...
Что касается темы "не ново" - целиком солидарна. Поэтому и хотелось бы узреть пароли, явки, чужие дачи...

Понравилось. Легко читать, и в тоже время заставляет задуматься сей рассказ. И это здорово. Полновесное Ять.

Про новизну: Любители говорить "не ново", в большинстве своем не новы. Ибо все темы которые затрагивает современная литература и авторы довно уже обыгрывались кем-то другим.
Плагиата сюжета и планеты бибизьян здесь не узрил. Простите, мне мое восклицание.
Это мое скромное мнение.
Почему так. Не люблю вот это не ново. Оч. не люблю. Так можно говорить где афтор конкретно сплогитировал что-то. Если же нет. То нельзя если да. Ссылки, названия пр. и прочие данные для ознакомления.

С уважением ко всем, SkiF

А можно подробнее про поколение советских фантастов и зарубежных? Я читатель НФ не искушенный, поэтому и интересуюсь. К слову, АБС утверждали, что фундаментальных тем в НФ всего около 20, остальное - варианты. Спасибо за мнение.

Идея не нова, можно даже сказать сильно потрепана как поколением советских писателей в разделе научной фантастики, так и зарубежьем(ну, хотя бы "Планета обезьян"). Исполнение, в принципе, лично у меня никакого негатива не вызывает - нормально. Есть только одно Но - это Стандарт. Хотя, опять таки, повторюсь, это мое личное мнение, возможно другие читатели оценят рассказ лучше...

В. И. Ульянов (Ленин) спасибо за отзыв! Ну, куда ж нам без него, родимого, без Голливуда? Там профи работают, а я пока так - новичок в жанре, взрощенный на проклятых американских блокбастерах)

Хорошо, динамично. Развитие страха. Верно: приходит опасность, когда возвращается спокойствие. Короткие предложения - догадки или обрывки увиденного в темноте. Открытая концовка. Конечно, все так знакомо (в смысле атмосферы и приемов ее создания) по фильмам ужасов. Но написано как надо, на одной ноте ужаса.

O Очень точное определение, кстати. Я бы еще добавила: социально-реалистичная мистика. Нагнать жути - не было самоцелью, прежде всего хотелось, чтобы читатель задумался. Вы еще и сопереживали - мне, как автору, это вдвойне приятно. Спасибо!

Язык изложения очень грамотный. Написано реалистично и поэтому текст воспринялся прямо болезненно, сопереживать начинаешь невинно осужденным людям. Тяжелый текст в моральном пдане.
Тут я бы сказала социальная мистика

Мечтатель Господин случай... Да, возможно, вернее, так оно и бывает в жизни. Все - свыше. Но здесь речь не об этом. Череда "серьезных ошибок" совершается осознанно, с вызовом, назло року, ГГ сам вершит судьбу, наперекор всему: здравому смыслу, христианским заповедям, инстинкту самосохранения, наконец...
Спасибо за вердикт.

В. И. Ульянов (Ленин) Знаю, о чем Вы. Сама размышляла об этом. Да, у мести должна быть причина, но ГГ не законченный подонок, чтобы убивать его... Отсюда - видимая несостыковка. Но вспомним о жанре: мистика. Возможно, здесь простительно поставить несколько троеточий и сподвигнуть читателя подумать. Вопрос: а у смерти какова причина? Есть ли мотивация? К убийству шефа вела закоулками, возможно, черезчур плутая, от этого сработал эффект неожиданности. Рассказ свежий, дам отлежаться, а там авось и воспользуюсь Вашими замечаниями, как руководством к действию. Спасибо!