Поэта бросила жена.
Сказала: "До свиданья, дядя!"

А он на племяннице был женат?

Вл-первых спасибо за пояснение. Читаешь - и уже нет вопросов, чего ждать: "Стихотворение".

Во-вторых:
"Запил, что полетел с катушек," - "Так зАпил, что слетел с катушек,"

Ну и концовочка. Ушла от поэта, а пришла куда? Логическая неувязка.
Бог заклинил ружьё - нечётко.

знаете, я Пушкина как насилие над детьми и свободой слова не люблю. но вы слишком жестоки, всё-таки я б не смелился приписыватьего к такому вашему юмору. чего отнять у него нельзя, он был крайне остроумный парень.

Вялые эмоции, занудство и недостаток юмора отмечают это произведение в той же степени, что и сопровождаемый им роман.

вот это очень хорошо, лучше всего остального, представленного вами на сайте! Конечно, моё мнение ещё зависит и от того, что я люблю фантастику. Минус- раскрываются сразу все действия некоторых персонажей(Лу, полковник), т.к. их действия и должны создать интригу романа, мне кажется, что о их двойных играх не надо вот так сразу. Но это лишь моё мнение,
С уважением.

Эээ...Начало слишком обобщено. Это означает, что можно было и побольше о том, как развивалась цивилизация. А вот начало первой главы - это похвально. К чему я так и не могу приучиться, у тебя есть - введение читателя в обстановку места. ;)
Вот это плохо - "особо острые ситуации". Сама грешу, так уж знаю, о чём говорю. Просто "острые ситуации". Избавляемся от ненужных слов.
А так очень интересно. Хотя текст больше стационарен, хотелось бы больше неожиданных всплесков. Хорошие авторские находки по словам. Видна умелая работа с образами и игрой слов.

Слушайте, а хорошо!.. :)

"Погладь кота!" (с)
:))

Отчасти прослеживаются "Молодильные яблоки", гениально озвученные папановым. Отчасти - "Вниз по волшебной реке" (люблю эту сказку ужасно!).
А и хорошо :) Пусть прослеживаются.

"Приключения – те же сказки, но с серьёзным подтекстом."
- Поверхностное утверждение. Притчевость, собирательность образов, присущие сказке изначально, не позволяют относить её к "несерьёзным жанрам".

"А пока, займёмся Мироном – всё ему не везёт, бедняге. Может, не спроста? Итак, поехали :"
- Спорная расстановка запятых и написание наречий. Грамотность автора вызывает сомнения.

О сказке. Очень хорошее лихое начало, но ещё не доходя до середины количество героев начинает лавинообразно увеличиваться. Меняется главный герой, что не представляется оправданным в произведении небольшого объёма. Автор ненадолго возвращает нас к старому ГГ - и тут же концентрируется на своём новом любимчике. Мотивации поступков персонажей слабо обоснованы и не оправдывают анонсированной "взрослости" сказки.
В общем - написано лихо, но несколько запутано. Слогом автор владеет.