Как же я давно ждал, чтобы эта повесть появилась на ЛК! Одним качественным произведением, здесь, стало больше. Пойду перечитывать:)))

Мишель Да, для одного текста великоват, но я не стал делить на два разрешенных

Угу!
Я тоже забрала с собой!

единственное- по- моему, размерчик не очень соответствует условиям конкурса.

AmbidexterТакие слова дорогого стоят... спасиб, Амби!
По финишному спурту, тут Вы правы - торопился. Точнее Вовычъ торопил (надо же на кого-нить свалить :)

Два года - не впустую. Читалось на одном дыхании. Такая классическая фантастика, хоть сейчас киношку снимай.
Концовка может слегка скомкана, а может - кажимость и привередство. Но - читается на ура!

AmbidexterОк, жду мнения на что я почти за два года наработал :)

Ни хрена себе, куча, ни фига себе - мала.
Поставить вордовский файл - замечательная идея, скачал, читаю.

Кицунэ Ли Лиса, внимательно прочти перефразировку и пойми юмор.
По разбору работ - см. пост нр 74. Я ж говорю, еще не вечер.
Не понравится такая форма проведения конкурса, будем искать другие

Байкал ВВ, мне тоже не нравится идея вот такого разбора конкурсных работ "по ходу дела". Это уже не обзор, это критика... которая уж очень субъективна, извини :( Не говоря о том, что, например, шейкер с коктейлем кончиться вообще не может - кончается коктейль...

Muirhead-Ъ grisha1974 Совершенно в точку:) Спасибо за понимание!
Мария Гринберг Мария, если брать в пример фигурное катание, то уж так: разминка перед выходом, тренер дает советы, а насколько верны Эти подсказки - решат судьи. Гриша верно говорит.
Мне в свое время такой разбор от одного из судей очень помог преодолеть мои заблуждения.

Мария Гринберг в фигурном катании ошибку не исправить, а тут еще можно:)

Мария Гринберг возможно Вы правы. После такого разбора автора так и тянет переделать что-то в своем тексте, и это не запрещается. Наверное, следует относится к обзору, просто как к отзыву на произведение. Но думаю, что этот обзор задает определенный уровень конкурса.

Обзоры ПОСЛЕ завершения конкурса - да.
А здесь ведь получается что-то вроде предварительной селекции - вот и теряем участников?
Вот представьте, идёт фигурное катание - и член судейской коллегии громогласно в микрофон комментирует каждое неудачное движение выступающих - кому захочется в таком участвовать?
Вот откатались, сели - тут и начинай мастерство своё показывать...

На мой взгляд, разборы данного обзора полезны, заставляют задуматься. Критика корректная и по существу, без поучительного тона, исключительно ИМХО. Возможно, местами, критика жесткая.

Согласен с Байкал ВВ Вот согласен и всё.
А Автору рассказа "Три Дэ" хочется сказать, что рассказ сняли зря! Рассказ хороший. И Байкал то же самое сказал. Покритиковал немного, указал на то что ему не понравилось, ну и что?

Мария Гринберг Мария, обзор конкурсных работ - практика давняя и позитивная. Многие большие форумы им пользуются им весьма успешно. Для чего нужен конкурс? Разбор полетов и выявление лучших. Но в первую очередь - повышение творческого уровня

Вопрос спорный, конечно - но, может, имело бы смысл членам жюри воздерживаться от обзоров и комментирования до того, как завершится поступление работ и будут выставлены оценки?

учаснег(пожимает плечами) не вижу casus belli - повода к войне с МиФом. Я выказал свое личное отношение к оккультизму и прочему магизму. Нравится оно Вам или не нравится, мне без разницы. По рассказу высказался однозначно – хороший. То, что Вы его сняли, считаю недоразумением. Но, не надо требовать от меня, чтобы я слепо верил в мистику и только с этой точки зрения рассматривал Ваш текст. В своих повести и рассказах я тоже рассказывал о серьёзных мистических событиях, повлиявших на мою судьбу, но от этого не стал мистиком или адептом, и не требую от читателя того же. Поверили? – значит, донес, нет – ну, и ладно.

Нафиг конкурсу территории МиФ субъективная хрень? Действительно...

учаснег Эт точно. Адепта этой хрени во мне не найти. Живите в своем параллельном мире, если в нем Вам уютно.
С увжением...