"Я просто к тому - тебе будет приятно,
Что в нашем аду еще помнят тебя."

Какие замечательные у вас юмористические четверостишия :) оба прочитанных очень понравились :)

Конкурсное произведение. Из ЁКЛМН придётся изъять.

Kameshek, смотрю по доминанте, а не по выстраданности, поэтому не обессудь :)
Это стихо мне больше нра. Здесь есть тяжёлое переживание, внутренний взор героя на себя же. Как он рушится до атомов и созвездий, и как надобно ему собраться -- это получилось хорошо. Понравилось геометрическое устроение строк :)
Но фактически стихо не дотянуто, над ним надо б работать.
Вот это "какой-то"; взявшаяся из ясных вам, но неведомых для читателей Звезда. Надломили бровь -- в морду дали? Или это гримаса, вздёрнутая бровь? Боль от брови? Очень не нравится фрагмент.В целом от стихо остаётся тяжёлое чувство. Кажется, автор то и хотел устроить :)

Угнетающе действуют рифмы вроде кровь/любовь, значение/предназначение, разлито/обвито и т.п.
Стихо читается с пафосом, не оправданным ни слогом, ни содержанием. В тексте не хватает ясности, мысль мутная.

Сплошные глагольные рифмы. Грустно читать. "с Сатоной на ты..."
Эх. Творить/любить, грешить/искупить.
Смысла нет.
Плохо.

"Postscriptum:
не осуждайте"

Немного не согласуется с

"Доминанта: Творчество"

Несколько раз неоправданно ломается ритм ("Вновь микс из букв в словаре" -- самый яркий пример). Слабые рифмы: больше/дольше, встаётся/поддаётся, другие глагольные. Количество "вновь" избыточно -- уже к четвёртой строчке приедается, его не замечаешь, как лишний пробел или многоточие.
По содержанию тоже не совсем гладко. Уловить смысл можно (попробовал это сделать; о, спасибо той, что учит меня читать стихи: получилось), но он очень размытый, тогда как стихи должны быть кристаллизацией понимания, на то они и высшая форма речи. Стихи должны быть туго сжаты -- или текучи, но ладны, гармоничны; стихи должны быть -- обнажёнными. Обнажить, быть может, боишься, слова выдумываешь, а потому и форма чистой не получается.
Есть более конкретные вопросы по содержанию (почему написано так, а не иначе, и что имелось в виду), но спрашивать не буду, потому что мне ясно, что автор найдёт все ответы :) вопросы получаются поверхностные. В этом тоже минус стихотворения: сильное стихотворение заставляет задавать сильные и сложные вопросы, причём не обязательно автору, а что важнее -- себе. Здесь такого мной не наблюдается.

Правда, всё это только моё имхо :)

Стихотворение эффектно:
1) общими, обычными словами,
2) тональностью протеста,
3) неопределённостью нагнетаемой эмоции.
А проку? Не нра :)

pinkpanther, ведь Алан для исполнения мечты деда -- предал. Чего же тут больше, любви или горя?

"Чтобы мне так было на все наплевать, как на вечно далекий горизонт."
Последняя строка выбивается, к сожалению. Кажется, выбивается и по форме, и по сути. Оч досадно, потому что все предыдущие строчки весьма хороши.

assia, а всюду обязательны троеточия?..