Roni Fox, как курильщик и экономист могу подтвердить, производство табака подподает под юрисдикцию министерства пищевой промышленности. Всегда так было. Вот такие дела.
Андрей М.

Прочитала. Но отзыв позже. Уезжаю!

"изделие пищевой промышленности" - сие есть непреложный факт, а вовсе не авторская выдумка. Это можно прочесть в любой энциклопии."

Дайте, пожалуйста, ссылку на энциклопию, где это написано. А то я нашла пока только такое определение:

ПИЩЕВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, совокупность отраслей, производящих пищевые продукты: мясная, молочная, рыбная, мукомольно-крупяная, хлебопекарная, сахарная, кондитерская, консервная, масло-жировая и др.

Господа!
Благодарю вас за внимание к моей скромной персоне.
К сожалению, по своей тупорылости, не знаю как ответить каждому, а по сему отвечаю всем сразу.
Сэр - спасибо.
John Unknown - буду ждать вашего отзыва.
Просто Рони - "изделие пищевой промышленности" - сие есть непреложный факт, а вовсе не авторская выдумка. Это можно прочесть в любой энциклопии.
Pro - это только в сказках все женятся и умирают в один день.
Fenrire -
1. "губы..." - элемент абсурда, который является одной из составляющих рассказа. А тут еще и Кафка вспомнился со своим человеком-тараканом...
2.Никанор был тихим и пил в меру...(по свинолуповским меркам), а оттого думал, что все беды его происходят от того, что он мало пьет(опять же, в свинолуповских масштабах).
3. О "пищевой промышленности" я уже говорил выше.
4."в задумчивости произнес Митрич..."-перебор метафор-сознательный прием. Это, на мой взгляд, помогает подчеркнуть абсурд и сюррность всего описываемого.
5."статистический обыватель". Имено! Но вовсе не обычный обыватель! В рассказе новый мир Никанора противопоставляется технократическому раю, живущему по неписаным предписаниям. В данном случае канцеляризм избран мною намеренно, дабы подчеркнуть пагубность для души человека этих самых неписаных предписаний.
Светлана Викторовна Кузина - действительно, жить на свете не только скучно, страшно, но и грустно...

Да,"фантастика",это условное.Описан реальный человек.Реальное сегодняшнее время...Читала,и мнестановилось почему то грустно,хоть некоторые места вызывали улыбку.
Спасибо!

Что ж. Понравилось очень! Язык и стиль на высоте. Одно только, есть несколько ляпов в метафорах высказываний. Понимаю. Повествование требовало этого, чтобы выдержать все в одном стиле. И, признаюсь, у тебя замечательно получилось.
Вот, за что у меня зацепился глаз:

1 - "Губы ее блестели слюной и непрестанно шевелились, словно ножки омерзительного насекомого."

Тяжело представляется, или это слишком тонкие губы, или вообще, черте-что. И, далее, ты приводишь описание довольно крупной особы.

2 - "Человеком был он тихим, самогоном, как и все мужики, не брезговал, но пил в меру."

И далее:

"не обращая внимания на всяческие недоразумения, происходящие от непосильности работ и хронического недопития."

Словно пил он довольно часто.

3 - "Лениво покуривая «Приму» погарской табачной фабрики, он наблюдал за тем, как изделие пищевой промышленности медленно превращалось в седой пепел."

Тут соглашусь с Рони. Интересный продукт питания получился))

4 - "в задумчивости произнес Митрич, почесав в умственном напряжении щеку,"

Ну, это один из примеров в переборе метафор.

5 - "не доступных глазу статистического обывателя."

Вот тут тоже не понял, что ты хотел этим сказать? Если же ты использовал слово "статического" в замен "обычного", то, на мой взгляд, это не совсем удачно. Если же нет, то тогда это уже я недогнал и прошу меня извинить))

Вот, собсно и все.
Спасибо.

Очень хорошо написано. Прочитала не отрываясь. Некоторые предложения даже зачитывала вслух. Только немного смутило "изделие пищевой промышленности медленно превращалось в седой пепел." Пищевая ли это промышленность? В общем, мое "отлично". А насчет "чистой" или "не чистой" фантастики - я думаю, что "чистой" фантастики не бывает. Она всегда отталкивается от реальности. Настоящая фантастика, конечно.
Разделяю нетерпение вышеподписавшихся :)

а я почитаю. Тоже все. но потом.

А мне понравилось! ВСЁ!:)))

Уважаемая Вишневая Лиса!
Что до метеорита, так вы в точку попали. Некоторые умники
видят смысл именно в этом злосчастном небесном камне.
А нетерпение прошу унять до понедельника. Только вот боюсь вас разочаровать...

Сам метеорит, конечно, условен, - какая разница, через что к герою пришло просветление. И всё, что за ним последовало...
А язык хорош. И исполнение на высоте. А также порадовало сравнение звёзд с прыщами соседской девки (не без тайного внутреннего удовлетворения вспоминаю гоголевское сравнение всё тех же звёзд с солдатами на постое в деревне) :))
Присоединяюсь к нетерпению БиблиАтекаря :)

Уважаемый БиблиАтекарь!
Вы отчасти правы - есть здесь и философия, и мораль в умеренной дозе. Жаль, что подобные рассуждения главного героя нельзя вложить в уста доблестных космодесантников, коих в изобилии наштамповало издательство "Крылов". Впрочем, другие тоже не пасут задних.
Не могу разделить вашу любовь к чистой фантастике. С годами эта любовь во мне успешно загнулась.
И все же постараюсь со временем удовлетворить ваше нетерпение.

Не менее уважаемый Масленков!
Совершенно очевидно, что фантастический элемент служит лишь предлогом пофилософствовать и помарализаторствовать, но что поделаешь если я больше люблю чистую фантастику. Ваши идеи мне понятны и я их одобряю. моя реплика о том, что я такое читал, относится скорее к стилю "сельской фантастики".
Язык у вас очень образный и красивый. Жду ваших следующих работ с нетерпением.
С уважением, БиблиАтекарь.

Уважаемый БиблиАтекарь!
Надеюсь, вы понимаете, что фантастический элемент в этом рассказе весьма условен и не является самоцелью, впрочем, как и пресловутая стилизация. Ну почему большинство читателей только и обращает на нее внимание?! В чем только не обвиняли меня:в подражании Салтыкову с Щедриным, Грибоедову, любомудрствующему провинциальному чиновнику и пр. А ведь речь в рассказе идет о грустной тайне жизни, ее скрытом от посторонних глаз нутре, о стихийном буддизме, если хотите, который рождается в глубине русской души, и о еще многих вещах. Такие вот дела.

Кудряво написано, да и вобще интересная стилизация, читал я подобное...
Текст вполне професионален, грамотен. Что еще сказать... Бывает фантастика и поинтересней, но к стилю и исполнению притензий нет.