Уродство. Это все равно, что увидеть кошмарный сон, где Мадонна убивает Керри Кинга.

Пафосного слога настолько много, что возникает вопрос: какого икса автор делает здесь, а не трахает секретаршу концерна Coca-Cola?
Эмоции - не более, чем брызги длждя в бутылке тасола. Если короче, нету их ни разу.
Смысла тоже особого не заметно: автор красиво и пространно распространяется непонятно о чем и о какой-то славе непонятно для кого и непонятно зачем.
А вообще, всегда считал, что аккуратненькие сонеты пишут только набожные девственницы лет 13-14. И у них, говорят, неплохо получается.

Итог: издевательство над читателем, по какому-то чудовищному бюрократическому попустительству получившее право на существование.

Вполне себе.
Есть некоторые пошатывающиеся моменты, которые не позволяют четко надеть картинку, как линзу - сравнения слишком грубые. Однако большая часть эмоций достигает цели, а именно выкашливающие образы индастриального города, обрамляемые рекой и гламурными вечеринками.

"Столица умершим кумирам тихо молится,
Стряхнув с себя сугробы по весне,
Многоэтажки дёргает в бессоннице" - четко.

"Как зубы в кровоточащей десне" - один из тех пошатывающихся моментов. Плосковато по сравнению с предыдущим.

"Куска "рокфора" в небе - мышь наплакала,
Теперь там смех и танцы до утра,
И звёзды гибнут сотнями под плахами,
Давясь седыми водами Днепра" - пошатывает, однако сквозь вибрации проступает очень неплохое настроение. Как раз подходит для ввода внутрь, if ya know what I mean.

"Пожалуй, всё... Я чувствую, что в воздухе,
Как в чашке Петри, вызрела она -
Пророками восьмого дня была воссоздана
Из пепла прошлого последняя весна" - ненавижу слово "весна", но, блин, здесь оно полностью оправдано и сияет гранями. Здорово. Единственно - сравнения. Чашка Петри слишком ядовито для индустриального пресса. Слишком ярко. Человечно. Не хватает обреченности.

"И это значит, что в порядке очерёдности
С лица внезапно растерявшейся Земли
Сошли ухмылки наций, рас, народностей,
Как образы пустынь с картин Дали" - отлично выбранная пропорция нарочитой красоты и смыслового образа.

"Конец...
Смотри, как город нас откашляет,
Из чёрных лёгких. До своих седин
Он будет бредить голосами нашими,
Храня их в твердокаменной груди" - апогей.

"Давай напишем мелом на прощание
На серых стенах наши имена -
"Здесь были мы. И в этом старом здании
Мы утонули и достигли дна" - скучновато. Но последняя строка делает неожиданную оплеуху.

Итог: не шедевр, ибо не все мысли мне подходят по критерию бескомпромиссности. Однако интересные мысли и авторский стиль налицо - большего, в принципе, и не нужно. Я прочитал и даже не пожалел о содеянном. Неплохо, god damn, неплохо.

Я вижу странные и страшные вещи. С высоты птичьего полета они теряют не только смысл, но и эпитеты. Здесь, внизу, я их вижу. Я вижу, как переписку из Квипа называют любовной лирикой. Я вижу, как коляски лятят из с балконов. Я вижу, как из стены вытекает жидкость. Я хочу, чтобы Ктулху наконец проснулся. Я хочу увидеть нашествие Ми-го. Я хочу навсегда запечатлеть в разуме, как огромные простанства поглотит Йог-Сотот.

А теперь кроме шуток.

Ну, название, естественно пропускаем. Собственно, название - это лучшее, что получилось у автора. То, что идет дальше, это практически полное собрание внутренней пустоты, скрашенной штампами и бескрылыми констатациями. Если бы геты или синтетические андроиды вдруг обрели чувства - они бы написали вот это.
Стандартные сопливые слова замешаны в настолько простые строки, что начинает казаться, будто читаешь не стих, а тэги в лайф-джорнэл. Автор явно не собирается заморачиваться по поводу образов, поэтому читателю были брошены лишь жалкие капли лимфы, оставшиеся от прыщей и камедонов, возникших из-за плохой погоды и депрессивного настроения. Это не эмоции. Это прыщи эмоций. Фэйк. Симулятор. Пятицентовый жетон от сколоченной наспех комнаты ужасов где-нибудь в Алабаме 84-го.
А поскольку эмоций тут нет, то можно смело плыть кролем, ибо даже намек на смысловую нагрузку будничным движение прополот и сожжен вместе с тачкой на спущенных колесах. Он - я - разлука. С тремя звездочками вместо названия.

Итог: дерьмо редкое. Или простая и сухая конвертация переписки в аське. "Личное" - ха! Без эмоций это просто трафаретик, слегка запачканный по краям фиолетовым фломастером.

Мариша: вы тут в деталях рассказали, что все пишут, и что - несмотря на отсутствие гениальности и/или таланта - все очень мило и от души, etc. Тем не менее, вы все же оставили окошко для того, чтобы простые смертные, которым неведомо истинное предназначение "подобных портало", могли бы поведать о своих мыслях, чувствах и даже симптомах, так или иначе связанных с прочитанным. А по сему мне странно, что на мой пост последовал ответ именно такого рода. На мой взгляд, одно слегка не вяжется с другим. Мне глубоко все равно, будете ли вы писать лучше или нет. Но я прочел ваш стих и не вижу причин, чтобы его не откомментировать. В случае, если мои комментарии каким-либо образом задевают ваши гордыню, национальность, расовую принадлежность, половой признак или социальное положение - прошу великодушно махнуть рукой. А еще лучше подать жалобу товарищам модераторам: я, видите ли, собираю баны - они странным образом питают мою самооценку и разбушевавшееся (альтер)-эго. Как я уже говорил, моё почтение.

Манки: monkey see, monkey do (c) Nirvana "Stay Away".

Apriori: и Иисус зарыдал (с) Восставший из Ада.

Andy: да, сорри. Из меня критик не алё.

Мариша: обстебала.

Michael Myers: My Childhood. Народная резня по дереву. Дальше писать не рискну.

Красота ради красоты. О Лилит, как же достали люди, которые выглядывая из окошка видят только поющих птичек и светлое солнышко. Как же хочется иногда ткнуть их незаблеванную чистую гладкую мордашку в совокупляющуюся на соседнем балконе пьянь и на педофила в противоположном окне. А просто так!

"Возьми в ладони сладкий запах леса" - несусветная убогая пошлятина. Пощадите!

"Журчание ручья, шуршание камней" - туда же.

"Прижмись щекой к земле, и как завеса
Покинет разум" - я могу поверить, что разум покидает автора именно таким путем, но, по моему скромному мнению, для этого нужно приложить некое усилие: стукнуть камнем или стальным прутом. Хоть бы ножом для масла по виску. Потому что в противном случае это напоминает анекдот: "Как стереть блондинке память? - Подуть ей в ухо".

"Станет легче и светлей" - хэш...хэш... они курят хэш... я бы тоже покурил...

"В парящем на ветру листе увидишь крылья,
И обернувшись серым журавлем" - и резкий переход на псилоцибин.

"С тобою облаком послушным и бессильным
Мы полетим над вечностью ВДВОЕМ…." - что это за ВДВОЕМ? Это типа вначале мягким нежным голоском, а в конце булькующим гроулом? Для мелодик дэта тематика не та, никак нет, сэр.

Итог: надо ё*у даться, чтобы тащиться от подобного стихотворения.

Фашисты уже, безусловно, высадились!

"Клёвый кофейный запах на волосах" - а вот х... знает, как воспринять эту строчку: с клоунским ржанием Дима из "Заводного апельсина" или с воплями, сулящими скорую смерть, которыми гордился бы любой самурай времен Юдзана Дайдодзи.

"Ведь поцелуи могут обманывать, знаешь" - знаешь? Это обращение к кому? Даже пятилетний ребенок об этом догадывается! Как бы то ни было - штамп.

"Я о тебе писала все эти годы, но так,
Что и не помню уже, чего ты на деле стоишь" - если сексуальные потуги парня настолько неуклюжи, что о них уже и не помнишь, к чему тогда вообще о них писать, да еще и в такой квази-благородной форме?

"Я о тебе писала, впивалась в тебя
Памятью" - хлипенький оборот не выдержит даже плевка. Плосковато.

"всасывая вдохновение" - ох них себе! Печатниковские девушки настолько четкие, что вместе с...эээ... косяком всасывают даже вдохновение (прошу прощения, не удержался).

"Клетками мозга и чем-то, что ниже ещё" - а тут неожиданно прорывается правда. "Нраица" (с) Борат Сагдиев.

"Чуть глубже души, чуть поверхностнее,
Чем любовью" - обычные сопли, мы проедем мимо.

"Ты не заменишь меня" - претенциозно.

"И не заменишь себя" - автор вляпался глубже, чем рассчитывал. Тут за версту несет параллелями с психологической основой в виде раздвоения личности и замещения эго. Не стоит бросаться такими строчками в стихопустячке.

"Не пристало
Мне, умной девочке, думать о глупостях прошлых" - если было бы "пошлых" - это была бы еще одна правда, и возникло бы желание довериться автору и в остальном.

"Ты уже новый давно,
От тебя отстала
Жизнь" - это оскорбление для всех растаманов Ямайки. Почти расизм)))

"И не догонишь тебя. Отпускай - по хорошему" - последняя фраза есть отличный слоган для слэшера: парень не дает развода, и разгневанная жена берет в руки вентилятор... Stay the fuck away from me these days, you fucking slack of shit!

Всё вышеупомянутое плюс отсутствие каких-либо сильных эмоций сливают стихотворение в глубокую выгребную яму. Фразы - это по меньшей мере кофеин. На кой хрен тогда наливать читателю дистиллированную воду? Моё почтение.

Yeeeeah! Baby-dolls will tell me where I should fall. If you're feeling like piss and veniger it doesn't prove anything.
I'm not trying. I'm a freak to ya. Cuz ya think ya know me to the core. Bla-bla-bla.

captain: если для вас bullshit - признак изысканности, то у вас глубокие проблемы. Для меня это лишь приятная издержка профессии.

Если детские книжки пугают тов. Фрика, то представьте, что они делают с детьми! Провалиться вам, слуги господа бога и слуги господа рома!

Bullshit!

Nadia Hilton: да как его проветришь, когда на улице такая жарень?

Наступление индустриального прогресса на лесные массивы, естественные ареалы животных и родные края коренного населения - животрепещущая проблема. А вы пропагандируется насилие машин и металл белого человека. Вы - механическая смерть и старшая сестра Комбината. Но я еще застану тот день, когда верблюды будут откусывать головы детей Комбината! Да, мы обречены на вымирание, но будьте уверены: мы постараемся продать наши жизни как можно дороже!

Yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!

Сорри, это я пытался в тон Алекси Лайхо)))
О насущном... У меня сразу вопрос: откуда автор? Безусловно, вопрос восприятия всегда будет камнем преткновения, и всё же. Москва - это депрессивный, серый, фэйковый город. Откуда столько пафоса? "Камрад", "Мечты на Воробьевых горах", "Стопламенная встреча" - откуда это всё... Враньё!

Если оттолкнуться от субъективности восприятия, то все равно упираешься в стену. А именно - в тупик банальных образов. Ну на кой хрен везде лепят одни и те же штампы? Фактически вся работа читателя, который хочет оставить пост, сводиться к копипасту с выражением своих эмоций через соответствующие смайлики. Ctrl+C у меня уже заедает. Слишком много штампов, слишком много напыщенных и одновременно пустых строк, слишком много лжи. И слишком мало эмоций и смысла.
Моя плюёцца, как бы грустно это не читалось. That sucks really!

"Он старался разглядеть всё, что происходило вокруг него, но у него это плохо получалось" - аха, и он плохо кончил)))

Вот когда хочется разорвать слизистую короткостриженными ногтями тому дяде, который в тебя здоровенную гайку бросил - вот тогда хочется жить. А тюльпаны хочется топтать. Хочется разорвать тяжелыми железными ботинками их любопытные пустые головы к чертям. Тогда люди еще оглянуться, и станут сажать тюльпаны рядом с восьмиугольными лосями, чтобы WWF устроил лишний Час Земли.

А то, что вы, Вячеслав, написали... Блин, честно, после этого хочется всадить в кого-нибудь пулю. "Чтобы просто жить и не о чём больше не думать".

mAster_i_margo: о Саус Парке там лишь одна строчка. Чувак, либо пиши развесистее (ибо термин "хрень" можно отнести к чему угодно - помнишь "28 недель спустя"? "Это не хрень, это жираф!"), либо не пиши вовсе, т.к. кому это надо? Думаю, Винсент бы меня понял.