Препинаки второй строчки последней строфы пересмотреть бы. Как уже говорилось "Нашивать" на весну ничего не надо. Кстати где отзыв?

И не сыпется, наверное, а сыплется.

Карманы неба и кулек как-то негармоничны, что-ли. Можно Ваши крошки тоже поместить в карман, тогда все будет перекликаться, гораздо интереснее, например:
"Всегда носить для птиц в кармане крошки"

А так красиво...

Димас Пурвциемс-Рижский Нет я не репер. Репер - это (три) единичных вектора, задающие систему координат.

И это скорее футуризм, чем рэп.

Сравните начало с "Кипелов" "Я здесь":

Из вечности лет
Летит забытый голос
Чтобы упасть с небес
Холодным огнем.
Ну и не только Кипелов. Много кто подходит. Это к ритму тоже относится...

Они не моргают! Ничего смешного! Они открываются, размыкаются, а потом, wait, wait, вздыхают!

Давно пора банить вот за такую рекламу тупую.
Я даже сомневаюсь, живой ли человек все это накропал.

Да я не против, нормальное стихо, но надо в рубрику стихи для детей. Не потому что у меня тут стадия отрицания, и я не ребенок, понимаешь ли, а потому, что не всегда у взрослого человека достанет сил вчитаться и поверить во в такой детский и лучистый мир. А сразу захочется смеяться и иронизировать.

А мне кажется, ксёндз Вам мягко намекал - "хорош дурью маяться, иди дорожки почисти!"

Как верующий человек чувствует литературу, убедительно показал Г.К.Честертон. Вы не литературу чувствуете, а другое что-то. Не рискну даже предположить что именно.

О_о, как интересно, пока читаешь, даже нехотя, попадаешь в какой-то странный ритм. Не сказал бы что это диско прям диско, но какая-то доля танцевальной музыки имеется.

Зацепило. Прочитал давно, все никак не мог отзыв придумать.

Так и не придумал. Но накписать что-то хотелось...

Понравилось. Несколько не про мой возраст,и несколько много, но в то же время как-то неторопливо и верится во все это.

Особенно боярышник и мышь перекликаются с мотыльком и думами, а потом и совсем с тоской одиночества. Повествование по трем планам - природа, человек, и его мысли (душа).

Единственное - несколько трудно читать. Никто ведь не запрещает внутри частей создать небольшую разметку. Тем более что повествование и рифмовкой и фразами все равно четверостишное.

Стихотворение чересчур кавайное. Простите, но я смеялся:
У Вас глазки вздыхают? Они бааальшие наверное?
Хорошо деткам читать такие стихи, чтобы они радовалися сутра.

на бери либо слитно, либо запятую между. Так это режет глаза.

Лучше бы эта записка ушла предмету Вашей страсти. Для нас в ней ничего интересного нету. Ибо рифмы из рук вон. Единственное - сравнение влюбленности и весны:
хорошо, но только вот эта строчка. Её бы сохранить.

Много букв. Вряд ли Вы ждете серьезной критики, поэтому буду только про смысл.

И что?
Особенно непонятно вставлена аллюзия "я больна не Вами", ибо как выясняется из последних строк, Вами все таки больна.
Там вообще речь сначала "не люблю" и вдруг вс сменяется на "адской мукой".

Как Вы придавались сладострастью,боюсь даже представить.

Непонятно чем Вы там занимались и вдруг кто-то напрасно бьется в Вашу дверь. Он же уже спит рядом?

Мало того, что логика хромает, так ещё и это явно подражание чему-то. Я об эпитетах, которые неоправданы совершенно.

Вообще все это можно расценивать, как душеспасительное излияние чего-то на бумагу. Какой критики Вы ждете, непонятно. Полезно для Вас и совершенно ненужно окружающим.

Простите за резкость, Но Вы же просили критики?

Готишно...
Понра. Единственное, Ты в конце 3 строфы немного режет. Правда, может я не в том ритме читал...

похоже на такую рок-лирику...

Да не стоит. Это что-то странное, пахнет застоем и цинизмом.

Хорошо бы в постскриптуме или в эпиграфе обозначить конкретное философское течение, эмпиризм, или хотя бы Юма, который скорее всего первый такое придумал.

Стихотворение можно охарактеризовать словом слишком.
Слишком большое. Успеваешь забыть с чего началось то все.
Слишком героическое и слишком пафосное. Смрадные воронки, с себя счищая... тучи пыли (по видимому речь идет о титанах, населявших планет давным давно).
поле злобной битвы, как будто бывает поле незлобной битвы, битвы подушками, например.
Обязательно нужно вставлять куски сына в цинке? Какая-то болезнь, все "армейские поэты" упирают на эти куски. Давно пора запретить некоторые вещи.Как будто никто и не догадывался, какие ужасы бывают то.

Слишком театральное. Почему-то война в описаниях фронтовиков не изобилует кровью и мясом, и тем не менее им веришь. А вот игра Call of Duty такими подробностями щеголяет просто.

Я понимаю, что сейчас все так или иначе столкнувшиеся с войной начнут кидаться в меня жжеными тряпками и утверждать, что так оно и есть.
Только я не спорю, что так оно и есть. Давайте вставляйте тогда и про дерьмо с кровью, и про раны в живот и перитонит, и про расстрелы детей, и про собирание своих кишок. Что? Такого нет?

Вердикт - нифига это не про войну. Это как раз для тех мальчишек подойдет, которым глаза молча обещают блаженство рая (как будто глаза могут не молча обещать или как будто блаженство ада бывает).

Не надо марать войну вот такими вот эпическими поэмами.

Галина Щербакова "Мальчик и девочка".

Такая книжка была, автор тот же ,что и сценария фильма "Вам и не снилось". Так сразу не вспомню. Возможно поэтому трудно оценить произведение.

Однако коктейль из тонкости запястий великолепен, готов на стенах это писать =)