Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Таким образом, смерть не существует ни для живых, ни для мёртвых, так как для одних она сама не существует, а другие для неё сами не существуют.
Эпикур
Lexx Рекомендует Прочитать
1 «Вспомнишь ли ты меня...» - Солнцу-нужны-окна
Начало очень распологающее. Думаю, каждый, кто читает, вспомнит кого-нибудь с похожей манерой письма (мне оно напомнило Эмилию Галаган - есть у нас в Гомеле такая девчушка): лёгкой, доверительной - и обломается, так как здесь проскакивают сторонние нотки. Это не фальшь ... это как форшлаги, или что-то вроде того. Не дают расслабляться. Вот оно, непрямое проявление характера героя - через манеру изложения от первого лица.
А потом, с места, где подсаживается Квинта, вдруг начинается хардкор, и каждое слово приходится осмысливать. (И ведь не всё доступно для осмысления!) Не знаю, возможно, такова авторская задумка, но этот порог в изложении, думаю, многих смутит, и пусть они даже дочитают до конца, но не факт, что будут так внимательны, как в начале, и получат такое же удовольствие. По-моему, нельзя так менять темп произведения, ведь очень многие люди читают произведение в одном ключе, и если ты настроился на "скольжение" по тексту, то обрывки фраз и прочий "арт-хаус" пройдут в сознании поверхностно. Эффект от второй части при таком сочетании смазывается.
Всё это верно если только ты не пишешь книгу для "избранных".
Композиция - оригинальна. Не скажу что это такой уж перевёртыш о двух концах, но поветствование действительно имеет варианты изложения. И, как любое рассуждение, в этот рассказ даже располагает к тому, чтобы его читать, заглядывая сразу в несколько страниц, сравнивая, делая выводы. Рисуя картину.
Это было сказано не мной.
Сюжет... отсутствует. Или почти отсутствует. Интересно, что сразу этого не поймёшь. Сюжетную линию каждый строит в своём воображении сам (смотри выше). Сильный ход. А полное отсутствие конкретики в событиях (только действия, никакого антуража) умело маскируется и расчищает поле для воображения (смотри чуть выше). Это вообще дар. (Знаю, какие будут отговорки, вот и упреждаю.)
Что в итоге: небольшой начальный литературный опыт весьма одарённой личности. Неожиданно зрелый язык и компориционное мышление соседствует с неровностями в изложении. Возможно, сказалось то, что писался опус частями. Молодость, только и всего. Как почерк первокласника.
Сказать честно, что меня лично смутило? Началось Москвой, кончилось Вегасом. Понимаешь?

Всё будет. Долго ждать не придётся.
Проза, Метасообщество Библиотека, Экспериментальная проза, Объём: 1.548 а.л., 07 07 2008, Отзывов: 15, Клубная: Отлично, Рейтинг: 10.16, Рекомендации: Ambidexter, Lexx, Мишель, Кицунэ Ли
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.01 сек / 22 •