†Хелли†, да точно.

он встал на мостик посмотреть, не повернулась ли она чтобы посмотреть не встал на мостик ли он. (с)

Веернется?.. Мило :)
"Я веернулся посмотреть, не веернулась ли она, чтоб посмотреть не веернулся ли я?..."

Да лишь бы.

вернецца...
(сначала написала вЕЕРнецца и подумала, до чего ж у нас шизанутая семейка...))

Mitsuki Aili Lu, а они и руководили. Они часто берут верх :)
Спасибо :)

вкусно, но ничего не понятно, кроме эмоций, вух *нахохлилась*

В. И. Ульянов (Ленин), отличная работа. Если честно, я вообще очень мало задумывалась при написании этой сказки. Зря. Я буду еще думать над твоим отзывом, постараюсь что-то изменить.
А сладость... У меня с ней обычно напряги. Здесь видимо вылилось то, что спокойно миновало меня ранее.
Точно буду думать.
Спасибо :)

Любая сказка рано или поздно кончается…
Так вот и рассказ состоит из двух частей.
Первая – исполнение желаний девушки, вторая – должна была вызвать шок, потому что жизнь героини оказывается совершенно иной. Шока нет, между двумя частями увязка в синих глазах, но все же последний подглавок, от третьего лица, так типичен для подобных произведений, что оставляет ощущение пустоты.
Первая часть затянута. Как уже говорили она – конфетная, сладкая, воплощает все женские (якобы) мечты.
Чай со сладостями, разговор, полеты на небесах, розы – героиню прямо штурмует счастье. Остается вопрос: была ли она несчастна? Вторую часть, ее отголоски, по идее, вплетать надо было раньше, создавать тревогу не только исчезновением джинна.
Почему джинн? Как известно, те исполняют всего три желания, а количество дней, проведенных с таинственным незнакомцем, не оговаривается.
«Тогда я ойкнула, зажмурилась, спрятавшись в плече джинна и уже почти поверила, что мы вот-вот камнем рухнем вниз с высоты десятков этажей… Но мы все кружили, кружили, не падая, не сбиваясь» - пример избитого приема. Полет, страх упасть, руки любимого (вспомнить того же супермена… и сотни других сюжетов).
Не могу принять эпизода с сумасшедшим мужчиной. Его можно и нужно было увязать со второй частью. Тот же мужчина, который отправил героиню в кому? Если так, то почему он встретил ее, где встретил, почему не вызвал поток эмоций, переживаний…
«- Молчи!.. – мужчина наотмашь ударил меня по лицу так, что перед глазами замерцали искры. – Ты мертва давно, зачем ты приходишь ко мне?! Уже десять лет, день ото дня, в каждом переулке, в каждой проезжающей машине…

- Но ведь я – живая! – выкрикнула я, насколько хватило сил. – Слышите? Живая!» - эпизод невыразительный. Если героиня была уверена в том, что с ней все в порядке, то не доказывала бы первому встречному обратное.
Появление джинна – сродни приходу ангела-хранителя. Ожидаемо, банально.
Как говорится: на самом интересном месте. Но было ли оно кульминацинным:
«И он снова замахнулся на меня, а я зажмурилась, закрыв лицо руками и со страшной мыслью в мозгу: он меня убьет. Прямо сейчас и прямо здесь…

Но удара не последовало» -все тот же избитый прием. Вот-вот, страшно-страшно, и – обман, неожиданное спасение и благодать. Как и с полетами. Фактически – повтор ситуации, закрепление.
При этом, о жизни героини (ежедневной) ничего не сказано: ходит на лекции, готовится к занятиям. Что было вообще в ее жизни?
«Впервые за последние полтора месяца мне не снились кошмары» - говорит она на восьмой странице, а до этого необязательно читателям было знать? Вероятно, кошмары и должны были открыть ей мир без сказки.
Можно было закрутить «вилку» (множественный финал), оставляя на выбор читателя: был ли незнакомец или не было. Например, «Просто пока я у тебя есть – он тебя не тронет». Значит… его у меня – больше нет?… Значит, это все – правда? – фраза, решающая судьбу, могла относиться к реальности, и словно, получив по голове, героиня впала в кому.
Вероятно, человеку, не знакомому с такой схемой, рассказ покажется хорошим.
Написан он в принципе неплохо. Разве что избитыми приемами, о которых я говорила.
Каждый абзац новый начинается с «А…» - признак мечтательности героини. Она играет, но ее не видно: какая на самом деле, почему поверила и т п. Тот случай, когда рассказ от первого лица похож на рассказ о третьего тем, что характера нет. Он только подразумевается «святая невинность я», к примеру.
В тексте мелькают такие слова «дислокация», «индикатор», «перемещение» (героиня о себе, как о предмете) – никак не вяжутся с атмосферой романтики, сказочности.
Эмоции передаются риторическими вопросами, а не передачей ощущений, переживаний через поступки, поведение.
Легче сказать «Я – брежу», чем показать этот бред.
Сладости тут больше, чем всего остального.

СнежнаЯ, ну вот, а у меня все гладко :) как всегда, впрочем. Пора завязывать мысли рифмовать, особенно, если мысли сии - длинные :)

Жемчужная, спасибо тебе большое :) рада, что ты прочитала :)

Именно носа :)
А Ино думал, что это очепятка :)

носа... как это здорово звучит!

чудесная сказка, Хелл! пускай отчаянно грустная, но...
ты молодец!

хм-хм)
хотела процитировать всех вышеподписавшихся, кроме, разве что, ManZoo :) и то в связи с твоим отзывом про уста мужчины)
мало сути, много красивостей, инкрустация в хрусталик, да-да
а еще у меня возникла мысль, что начало ты писала на лету, а конец вымучивала - закончить бы уже. а может быть мне просто сложно было читать длинные строки и под конец утомилась я)
начиная с

я потерялась

СнежнаЯ, зато где-то там – есть сказка. Синие-синие глаза. И надежда на то, что сказка может быть там, где в нее уже никто не верит.
Надеюсь :)

и додумок закадровых ;)

а мне хотелось сказки до конца. а не иллюзий)

NoName, спасибо большое :) это очень значимо... так, что иногда словами не передать :) Сказка - Несказка...
Спасибо :)

Просто, без НО автор никуда, похоже :)

Неизвестный, привет-привет, незначительная множественность :)

привет, думсдей

Цепляет нежностями, но приём авторский повторяется, фантастика - больница. Три да одно но :)

Большое спасибо за чудесную и грустную сказку... Я почему-то совсем не умею оценивать вещи с профессиональной точки зрения, если они захватывают. Ваша сказка (не сказка ))относится к таким - нельзя оторваться, читается на одном дыхании. А нотки грусти ощущаются с самого начала - тонким намеком, неуловимо совсем. В общем, спасибо, и все.

дык и не надо )
всезаканчиваемфлудить

Говорю ж - загогулина :)

Это не отрицание ответственности за написанное, это нахождение причин, почему оно вот такое, а не другое какое-нибудь :) Не могла я эту сказку в дальний ящик засунуть, никак :)