из-за излишней подробности сложно... нет, вот: монотонно читается. помню, меня долго учили писать иначе.
метро у тебя мне не показалось самобытным, оно было частью мира, который всегда един, особенно если хочется спать.
мир - система вложенных тюрем.. знакомо=)
а свобода - внутри клетки. потому что свобода должна быть за решёткой.
а в целом... даже голова заболела.
Машенька, не надо про лето, пиши про Пушкина (с)

а фамилии всё-таки не переводятся...

я когда-то каждый день в отведённый час разворачивала коврик и публично поклонялась Бреду как стихии алогичности, из которой всё проистекает (хаосу как началу мира? где-то это было), как единственному инвариантрному понятию=)

когда-то я кому-то толкала, что не стоит на меня злиться за то ,что я отвечаю на sms'ки шаблонами - ведь, де факто, письменный текст - это не более чем компановка ограниченного (точнее, ограниченного на низком уровне, и условно-ограниченного на остальных) количества шаблонов. и мизерные познания в комбинаторике при учёте населения планеты и средней производительности пишущего понимают, что использование штампов неизбежно, особенно если не задумываться.
другой уровень - неосознанные цитаты из прочитанного, побочный эффект образованности. (но я, например не помню, чтобы Михалыч слушал Арию=) -- оффтоп)
а Таллин для него - это имя нарицательное, поэтому ни в коем случае не вносит конкретики в повествование.
в целом, кольнуло. резко кольнуло где-то на середине... но голосовать не буду.

другие два из "цветов" мне нравятся больше=)

да, впечатление ,что где-то это уже было...
хотя на фоне всеобщей графомании рассказ с чёткой идеей вполне смотрится.

Ротор...
и дивергенция?.. =)

подобные образы должны складываться в более чёткую и легко читаемую/запоминающуюся ритмическую картину. имхо.
но в целом неплохо

тараканов не почувствовала. вообще ,мне - црицея скорее рассказ философский ,чем ощущенический (вимря), а вот Дверь - да...
но скорее - Кортасар в целом. говорю ж: язык...

читается, как Кортасар. улавливаемость написанного и скорость чтения пульсирует...
бесконечно люблю твой язык, когда он такой.
болезненно ощущение, что правды избегают как невозможного.

зачем ты это говоришь?..

тот факт, что текст написан без разбиения на строчки, заставляет читать его с какой-то особой интонацией, на которую потрясающе ложится последнее "Я окончательно сошел с ума" ...

да, мне бы не хватило смелости такое публиковать...

2BlinkCat: Элтфа, если позволите...

да я не виню тебя=)
а странное было ощущение. желание снести к чертям эти стены, но желание какое-то тихое...
сухая пустота противно неразлинованной бумаги, которую вроде теперь надо исписывать, раз за ней так долго решались сходить=)
как состояние антимате. отвратительно.

перечитала. сбилась, как и положено - по телефону ритм был чёток, но у тебя он никогда не соответствует разбиению на строчки и моему дыханию=)
но зато не было пафоса, и поэтому Ловушка для Котят уже вписалась чуть больше.
подчёркиваю, в срвнительной, а не абсолютной степени (скорее математический, чем лингвистический термин) - вписалась больше не значит вписалась вообще.
михалыч, я говорила, что замена "и" на "как" - богохульство.
так же я говорила ,что Ловушка (всё стихотворение) - нечто статичное, статичное и теоретически. символисткое описание мира, или помещения, где стены под красное дерево. и Ловушка (которое две строчи) должно быть самым динымичным, потому что в нём есть динамика глубинная, теоретическая, она должно отчеркнуть весь символизм, который, впрочем, не должен быть перегружен.
это моё видение.
с Ловушкой у меня связано совершенно определённое ощущение, и у меня лично не возникает сомнений, что оно - Твоё, просто...
хм...
наверное, подобное Ловушке можно оставить в полёте, так и озаглавив - последние две строчки.
ты знаешь ,я цепляюсь за уловленные ощущения..

да, охота с таким ходить по школе и скандировать с улыбкой до ушей, пока не побьют...
молодец=)

Стихия блекнет и мертва планета,
Жизнь начиная - стоит умирать!

мне кажется, что имелоь виду нечто подобное. похоже на опечатку....