J Sunrin, ну дак и скажите просто, что написана фигня - это тоже право) Выбор доступен не всем...только тем, кто в состоянии его сделать...большинство на это не способно, к несчастью...поэтому некий плюрализм содержания в стихо, думаю, должен развивать, если это есть - значит уже плюс.
даже дженни, ура!! Дженни вернулась.....хотя стоп! Написано, что она не переживет осень...сегодня 1 декабря - пора умирать)))

J Sunrin, каждый видит то, что хочет видеть...и я никогда не останавливаю...а многозначительность есть..и она дает право выбора) имхо.

fentazi, Вы правы, ужасы нынче снимать разучились)

Ну что Вы, какой форум?))) Мне интересен только Ваш конкретный ответ. Остальное у каждого свое..и пусть остается при них)

Сны с субботы на воскресенье,
С воскресенья – на понедельник,
Принесли мне одно томленье,
Потому что не было денег.

А были бы деньги - что-то изменилось? С субботы на воскресенье, с воскресенья на понедельник, с понедельника на вторник...и т.д. перечисление не к месту.
Разрешалось, прощалось, запрещалось...дешево как-то....
"Во вселенной мне разрешалось
Нежно гладить прыгучий хер." - единственное, что понра.

Согласна с Найти, перчатки просто притянуты для рифмы...Первый катрен мне вообще непонятен, что к чему...что приводит к работе, деньгам? Стежки? Стишки?Следы, которые унылые?
Затем "И детский след, отбившийся от следа" какая-то странная мысль, при чем недосказанная и оборванная..напрашивается "от какого следа отбился детский след?"...да и само это присутствие двух следов в одной строке не радует. И еще задумалась- насколько сильно отличается сияние зимнего солнца от летнего...Как-то так...

Все ведь будет хорошо? И зима пройдет...и в душе тоже....)
Хорошее.

Margusya, ура любителям!)
Здорово, что мои строчки пришлись по-вкусу) Спасибо.

гуляли по буфетам, рада что понра) Вообще это стихо на мну совсем не похоже...что-то из шансона навевает чтоль..... - в общем, не в моем ключе, но разной быть это неплохо)...многоточия...обожаю их..к тому же не договорить и не знать что сказать - это абсолютно не тождественные вещи, разве нет?...многоточия позволяют додумать самому и насколько каждому конкретно хватает "фантазии", опыта...
Спасибо)
ManZoo, ух хорошо, когда хорошо) Спасибо за экспромт и за то, что заглянули)
vетер_йок, очч приятно слышать, спасибо за отзыв, заходите еще)

Отдельное спасибо Светочке....она все знает)

Б.Уранов, помимо чего? Смотрите шире....не так прямолинейно и обобщенно.

Сереж, последние четыре строчки оКуенные...всё именно так и есть на самом деле....печаль(
Первая часть немного слабее, на мой взгляд....но финал похож на срывание масок....как раз настроение такое...антилесть и антиложь - достало((

Ничего особенного в принципе, простенько очень....но вот почему-то так тепло от этого стихо стало, мило так, и что-то из детства всплыло в памяти.....

Жаль, что Вы не верите в себя..Не обижайтесь на мну))

STEP, странное дело.....
Я охотно верю в то, что Вы пишете не ради похвалы и т.д. (как все мы любим говорить), но при этом страстно надеетесь (как и все мы) на это и жаждем этого где-то внутри... ну натура людская такая ...и давайте иметь смелость не скрывать этого, иначе мы бы не выкладывали на сайты свои стихи, а записывали в какую-нибудь общую тетрадку в клеточку и были бы тем самым уже довольны...)
Поэт мечтает высказаться и, соответственно, хочет, чтобы его выслушали и поняли...иначе полностью теряется смысл того, ради чего он пишет...только не стоит отвечать на это тривиальной похабщиной о том, что это не так, что есть нереальные романтики, которые вот пишут фиг знает для чего и все тут (не на публику, конечно, работать...но у поэта всегда есть адресат, который должен оценить стихо) - ну неправда это, и это вполне нормально....
..Я это к тому, что в основном мы все хотим, чтобы читали НАС, чтобы НАС оценивали и, желательно, повышали нашу самооценку положительными отзывами....(ну вот не все достойно воспринимают критику, хотя здоровая критика несет только пользу), а читать и слушать ДРУГИХ нам на хрен не надо, ибо мы эгоисты по своей сути (слава богу, что я сейчас не обобщаю... что это относится далеко не ко всем). А если вдруг мы решаем высказаться максимально объективно насчет чьего-то творчества (а это не всегда означает похвалу для другого автора), то порой натыкаемся на стену обиды....и получается, что лучше промолчать и не говорить человеку правду...ну или нарисовать красивых буковок в его адрес в образе эдакого подхалима....Две крайности: 1) не напишешь правду, дабы не обидеть автора, а промолчишь - покажется, что проигнорил человека и что тебе пох, как пишут другие, и ты ждешь только, чтобы читали тебя; 2) напишешь объективно - найдутся недовольные твоей критикой и обидятся (а вот лично я никогда не хотела обидеть или задеть человека, поэтому всегда старалась наиболее тактично высказывать свое мнение), ты становишься для них какой-то желчной негодяйкой - поэтому тож предпочитаешь лишний раз не высказываться.....Вот и тишина получается в итоге....в этом и странность всего происходящего...расстраивает до чертиков...(фигасе у мну лирическое отступление написалось....уж извините за это нытье....черт его знает, что со мной сегодня - день правды такой что ль..а правда порой не бывает в двух словах)

"Вам оно показалось неживым? Вы не смогли включиться в его эмоционально-ассоциативный ряд? Это ваша проблема." - не думаю, что у меня была проблема включиться в этот самый ряд, просто я уже переросла его и хочу стоять в другом (а по-возможности вообще никогда не стоять ни в каком ряду), скажем так....

"Да и вряд ли стоит судить о человеке всего по одному его короткому стихо..." - полностью с Вами согласна, мне следовало почитать другие Ваши вещи....

Нисколько не желала Вас кольнуть или принизить Ваши способности.
С ув., Erzone.

гуляли по буфетам,аха, только ведь бывают ситуации, когда "надо" и "хочу" становятся тождественны друг другу)...хотеть, как говорится, не вредно)