Последние предложения хороши. Остальные конечно же должны идти прицепом, чтобы дать оттенок им. Это как с пелевиным, у которого есть целые книги, написаные ради трёх-четырёх стоящих фраз, но которые без остального были бы пустыми. Вообщем неплохо, с меня голос.

мне больше всего про манку понравилось)

На этом произведении ещё не видно, но в ужасающем стихотворении, этого же автора, где ридик снова восторгается всем, что только видит, как двухнедельный щенок - появляется другая версия его мотивов.

причём заметьте, никто даже не заикнулся о том, что бы вы стих удалили. это уже ваши мысли.

Я его тогда и прокомментировал. А вновь появился привлечённый отзывом Буки. К сведенью - я как в 2007 считал стих банальной пустышкой, так и в 2009. Если вам приятнее слышать "банально" а не "говно", уж извините, меняется настроение. Мнение - нет.

Судя по всему, для вас конструктивная критика, это когда вас хвалят. И не надо мне тут лекции про героин читать и что и для кого. Но для меня счастье, это не "когда всё равно".

Взаимоуважение, это не говорить про говно - что оно читаемо и прекрасно, только немного надо поработать над стилем.

Эх Дансер =) Ты ж даже не изменился) Про фотоаппарат - неплохо. А так довольно средне, хотя это скорее мой шизанутый разум подвергает сомнению все тексты, где есть ася.
С меня небольшой голос.

Какой ещё нахер Доми? Секонд, у тебя голова перегрелась? Это мой ник.

Это называется уверенность в завтрашнем дне =)

Трудно в пожизненном с мыслями: "Я люблю розовых медвежат"

Ты девочку на огонёк пригласил?

Без шуток, именно такие желания мелькали в голове, когда я читал рассказик ladyT. Единственно что, в моём сознании почему-то никогда не возникал образ паяльника, я представил горелку и маленькую ручную пилу(фильм Четверг). Читать приятно, я даже успокоился, будто исполнил своё желание. Одно печалит, с течением времени трудно найти новые пытки. Помню "Коровы" в целом ровная и нормально воспринимающаяся книга, смогла зацепить лишь доставанием "камня" из себя, ну и немного обед с хлебушком, хотя он несколько даже комичен. Описание мяса, которое готовила мать - по-круче будет.
Рассказу я аплодирую. Я понял и идею стоящую за действием, единственно что, не было видно реального безумия героя("И что я должен вам показать?!"(с)Кукушка).
Вообщем спасибо тебе.

Рассказ без сомнения целостный и довольно сильный, но за всё время его прочтения, меня не покидало чувство, будто меня пытаются обмануть что-ли. Присутствие в рассказе таких спецэффектов как инвалиды, старики и тоска по морю - популярны, так как хорошо обычно действуют. Ещё добавляют бога и детей. Их обычно ещё и убивают для того, чтобы выглядело всё ещё более трагично. (Чёрт, собак, котят и прочую живностью забыл). Здесь вроде всё в балансе. Одни умерли, другие живы, одни увидели море, другие не видели. Где-то поровну.
С меня голос.

Я аплодировал. Честно

Неплохо. Более обширный комментарий напишу как-нибудь позже =)
С меня голос.

После названия в моём сознании появился образ девочки эмо рыдающей так, что тушь потекла, и решивший написать очерк на тему «парни козлы и мне не нужны». Ладно. Надеюсь, мои оправдания не сбудутся.(Вот честное слово, писал абзац не читая публикации)
«Она проснулась вся в слезах от собственного всхлипа» - Это просто пиздец какая фраза. Её можно реально в цитаты бросать.
«Что произошло? Это сон? Или реальность?» - Полагаю плохо пищеварение. Я вообще радует, что автор, везде, где подразумевает себя, ПИШЕТ С ОГРОМНОЙ БУКВЫ.
«Полностью всем телом и всей душой отдавалась счастью, не желая принимать то, что когда-нибудь ее счастье исчезнет, растает как снег под солнцем, рассеется как утренний туман.»- на этом моменте я расплакался и пошёл сделать себе кофе. А по сути если рассказ распечатать, то выжимая его как тряпку, потекут розовые сопли невъебенным водопадом банальности. Больше цитат не будет. Ибо там каждое предложение, как специально написано, чтобы кого-нибудь раздражать.
Девочка моя, когда дошёл до второго абзаца, я искал опасную бритву, чтобы зарезаться нафиг. «Сон который длится вечность? Любовь существует!» Блин…ну нельзя так. Подобные рассказы надо писать в стол. А потом вместе со столом в фокс ривер.
Не обижайся. Давай сделаем так. Я сам. Лично. Сделаю тебе акаунт в ЖЖ, там ты будешь публиковать подобные тексты, а толпень 15-летних гавриков в розово-чёрном, будут кричать, что это просто охеренно, и что тебе надо стать писателем и публиковаться. Реально, так и будет. Может сделаешь себе приятно и послушаешь там приятные отзывы, а не эти злые речи?
Дойдя до середины твоего текста…Как бы тебе сказать… То время, когда я обожал писать о убийствах, маньяках, да и вообще был крайне антисоциальной личностью в реальной жизни – они прошли. Но вот этот текст и проект « дом 2», возбуждают во мне желание схватить кого-нибудь за волосы и бить об стол, чтобы кровавые слюни верёвками взлетали вверх за головой.
Вывод: автору ближайшие три года надо писать в стол. Не удивлюсь, если сейчас на сайте найду что-нибудь из вашего про ангелов или про самоубийство.

После прочтения, на уме остаётся нечто вроде...."И что?". Автобус. Ну едет. А счастье, это когда пофиг? Тогда советую героин. Пол куба и с вашим определением счастья - вы его получите. В любом случае, даже эта идея, только гораздо лучше выраженная, была у того же Пелевина. А так, у вас громадные просторы для творчества. Можно описать едущий велосипед, машину, мотоцикл, гидроплан с лесбиянками, не суть. Вообщем по сути ерунда. Удачи и успеха, уток, ухрябов и ещё чего-нибудь на У.