Я согласен с Букой.

Не понравилось из-за того что: «очень мило, очень наивно и много ошибок.» В тайне надеялся что принцессу по конец огреют топором и продадут на мясокомбинат. Было бы чуть оригинальнее.

Понравилось =)

Обыкновенно. Написано легко, но слишком просто и затаскано. Идея нулевая: такое было написано сотни раз и то, получше. Скучно.

До бабёжек нормально. Дальше хуже.

Литературный язык: как всегда хорош и приятен. Ровен и стабилен, без особых эмоциональных всплесков, но с красивыми оборотами. Читается довольно легко и занимательно.
Сюжет: вполне обычен. Ничего нового, но и особо банально нет. Читать интересно, но в общем утопическом настроении очень хотелось увидеть подвох. Действия описаны очень чётко. Вот только я не совсем понял, зачем дЭвочка обратно в зеркало ушла? С сюжетной точки зрения понятно, но вот если с логической стороны, то сомнительно.
Эмоциональная основа: чувствуется какая-то искусственность. Словно рассказ не искрений. Сами чувства описаны хорошо, но вот проникнутся ими трудно.
Итог: сказка понравилась, и я советую её прочесть. С меня голос =)

Обычная шутка. Таких миллионы в интернете. Ничего нового нет. Улыбнулся, но всё же, таким текстам место на форумах и в дневниках.

1)Название: Наводит на мысль, что произведение будет меланхоличным пессимистическим и возможно суицидальным.
2) Общая картина произведения: Название себя оправдало. «Всё плохо и мы скоро умрём, все людишки злые и уродливые» - что-то вроде этого. Пустой рассказик с банальными не эмоциональными и фальшивыми, затёртыми фразами. Скучен и пафосен.
3) Смысл: обычное эмо-готовское стенание и возмущение.
4) Индивидуальность: ноль. Сотни и сотни одинаковых дневниковых записей.
5) Разбор:
«Приход Тьми обеспечен» - могу предположить, что всё же приход Тьмы. Звучит как вступление в дешёвом боевике.
«Пунктуальна, подкрадываеться и остаеться незамеченной» . - , подкрадывается и остается – мягкие знаки не нужны. Звучит банально и фальшиво.
«-Приход королевы должен быть ефектным,- раздаеться»- эффектным и раздается….Я бы на месте автора хоть раз прочитал произведение перед публикацией.
«А День лишь лениво уступает ей место, отправляясь в свои покои.» - могу предположить, что автор поклонник он-лайн игр. (имхо)
«смееться над людьми..» - смеётся…И как же она шалунья смеётся над людьми играя в развратные игры?
«они такие же темные как она, вот только они этого не понимают» - бедные, жалкие людишки…
«А она знает... знает какая она есть, и иногда, очень, очень редко она думает об этом…» - звучит потрясно… «она знает... знает и редко, редко иногда…» мда…
«Она смотрит на луну и поет свою печальную песню...» - споешь потом.
«Люди глупые. Люди завыстливые. Люди алчные, чем больше они обогащаються, тем больше они хотят.» - бедные злые ублюдки. Вот автор понимает своё превосходство над ними и пишет об этом. «Обогащаются» - без мягкого знака.
«-Почему так несправедливо?! Почему?-кричала она луне, но луна молчала, и только ветер розносил» супер песня… «разносил»
«А все потому, что не багатстве счастье..» - оригинально и свежо, ничего не скажешь… «богатстве»
« испольнять свою мисию.» исполнять и миссию
Итог: текст ужасен. Читать не советую.

Не понравилось. Ирония и юмор слишком наивны и затасканы, как в дешёвых анекдотах. Ничего нового, ничего интересного. Извините.

Я смотрел именно в смысл, и мне понравилось. Было бы хорошо, если бы дети запомнили урок.

Неплохо. банально, но чувственно.

Не Я ещё про то, что они слишком быстро вернулись... Было бы интересней читать именно про мальчишку вампира а не взрослого война. Но это так - имхо.

Хороший рассказ с интересной идеей и неплохим повествованием. Последняя нота показалась немного блеклой, но всё равно хорошо.
С меня голос.

Неплохо)