Когда мне было лет десять, в нашем городе была посмертная выставка рисунков Нади Рушевой (вообще, маршрут этой выставки пролегал по всей стране).
Вот на этой выставке в подписях к рисункам я и узнал имена героев Булгакова: Азазелло, Мастер, Воланд, Маргарита... (Азазелло наиболее запомнился, в т.ч. и именем своим :))
Роман я прочёл (журнальный вариант) в 21 год.
Очень ждал фильм Карры (я не ошибся в написании?), но первым экранным воплощением романа для меня случился, кажется, польский фильм ещё 80-х (если не ошибаюсь в датировке).
Потом был телевариант с Басилашвили-Воландом...
Знаешь, практически ни одно "прочтение" Булгакова не разочаровало меня. Видимо, "огромность" Булгаковского творения и искреннее желание "дотянуться" всех, соприкасающихся с ним, играют свою роль.
Надеюсь, и Ульянов с Гафтом не разочаруют меня, когда я этот фильм наконец-то увижу.:)

В титрах написано "фильм Юрия Кара". Не склоняется, наверное...

Польский я видела тоже. Не нравился, как сейчас помню; я была нежным подростком в то время, наверное, ждала чего-то другого... Тем более, что роман прочла тогда в слепой машинописной копии, ни журнальных, ни - тем более! - книжных версий было не достать. Хотелось фильма, сходного по остроте ощущений с прочтенным. Не вышло.

Последний фильм (с Воландом-Басилашвили) тоже вызвал впечатления противоречивые. В основном, из-за кота (!) и мастера.
А этот - этот на экраны так и не вышел. И, наверное, уже не выйдет :(

Но Гафт!.. Мансур, достань фильм! Достань - не пожалеешь!

Интересно, каково было через 15 лет Гафту играть Каифу, а Филипенко - Азазелло? Зная, что первой картине не пришлось увидеть свет.
Мистика...

Ну вот. Обзавидываюсь.

Счастьенос! *напевает*Когда воротимся мы в Пиииииитер!..
И будет нам счастье. Ибо диск ;)

Кицунэ Ли, я никогда ничего не "достаю", ибо знаю, что само придёт в свой час.:)
Когда я говорю "не разочаровал", это не значит, что я был в восторге. Но "попытка дотянуться", видимо, сближает меня с ними со всеми (знаешь, как любительский спектакль, в котором участвуют твои друзья?:)).

ManZoo, ну, тогда пусть придет поскорее! :)
Да, я понимаю. Прсто в разных спектаклях разное количество друзей занято :) То есть подход одних близок и интересен, подход других непонятен, третьи кажутся инородными в этой постановке...
Нормально.

С трудом нашел, где скачать.
Польский фильм - профанация. Последний вариант не тронул. Теперь этот посмотрю.

Амбичка, не забудь поделиться впечатлениями! Жду с нетерррррррпением! :)

я смотрела только последний , новый вариант.
мне , кстати, очень даже ничего. есть слабые места, есть, это , конечно, не отнимешь. Тем более я не переношу С. Безрукова.

Попробую поискать польский вариант и фильм Юрия Кара.

И обсудим! :)

Лен! Не поверишь:))))) в эту субботу как раз смотрел. Гафт - выше любой похвалы! Это - шедевриальная роль. Басиалашвили (кажется я не правильно фамилию написал), проигрывает по всем статьям. У него получился Воланд усталый и замученный, а у Гафта это прямо именно то! Именно такого Воланда я и видел, когда впервые читал книгу. Моё мнение конечно:)))
Ульянов/Пилат - человечен! Согласен. Но после тысячи фильмов, где он играет Жукова, я получил огромное удовольствие от его игры.
Вот Маргарита - да, подкачала. Хотя, мне ещё ни одна Маргарита не понравилась.
В любом случае этот фильм на порядок мощнее, смелее и я бы даже сказал озорнее чем все остальные.
Забыл: Никоненко - хорош!

Вов, да ты что?! И я в субботу смотрела! Мистика... Очень в духе этого фильма :)

Никоненко... а кого он там играл? оооой, не помню...

Лен:))) Да с этой вещью вообще что-то всегда происходит. Никоненко... А в чьей квартире обосновалась команда Воланда? Кого они там на юга отправили? Это как раз Никоненко. Блин, фамилия персонажа выскочила напрочь. В новой версии его играл Понкратов-Черный, и это ещё один провальный кусок сериала, по сравнению с фильмом Кара.

Степа Лиходеев! Ну конечно! :)) Роль сделали почти эпизодической, и все равно - да, хорош!

Лиходеев:))) Вот надо же, а я забыл. Спасибо, Лен. Я про это и говорю. Никоненко отыграл свой эпизод просто на ура. А эти его подхахатывания, и безоостановочные кивки? Ведь это можно было приберечь на какую-то большую роль, а он бухнул всё это в эпизод фильма, которого никто никогда не увидит.
Да и сама сцена бала, меня как-то больше впечатлила чем сериальная.
Раков/Мастер мне кстати понравился меньше чем сериальный (убейте меня не помню фамилию актера, помню кучу фильмов где он играл, а фамилию не помню), У сериального глаза более грустные. У Ракова же в глазах искры пляшут. Опять же моё мнение и моё восприятие. Хотя при общей энергетике фильма Кара, наверное так и надо было.

Раков мне тоже больше понравился - куда как больше! Романтический и меланхоличный. В сцене с Иваном - отличный просто! Другое дело, что сцены с Маргаритой смазаны... :( При такой Маргарите трудно сыграть накал.
Эх, как жаль, а! Мне нравилась Вертинская.

Лен я сейчас возможно глупость скажу, но по-моему Вертинская просто испугалась Маргариты. Она очень хотела сделать, сыграть свою Маргариту, это видно на балу. Хотя и там видно, что очень грамотная актриса не до конца пропустила через себя книжный образ. А рядом с Мастером... Хорошо сказала - смазаны сцены.

На балу испуганные шальные глаза - пожалуй... Может быть.
И все равно не то :( Ну хоть взять это ее кокетливо-местечковое "Не откажусь!" :(

Лен, я и говорю. Вертинская просто испугалась Маргариту. Такая роль выпадает раз в жизни. В таких ролях можно и нужно играть, что называется, с полным отрывом, нагло и смело. Гафт, Филипенко сыграли именно так. Ульянов, Дуров играли так как сами видели своих персонажей. А Вертинская ну не смогла. Хотя ещё раз скажу мне ни одна из Маргарит не нравится.

Смотрю. Две с половиной серии уже. Пока - нравится сильно больше, чем бортковский.
Но - Маргарита - ужоснах! Я не понял, кого-таки играет Вертинская?
Гафт 100:1 против Басилашвили, Ульянов так же против Лаврова, который смотрелся, как издевательство над бедным артистом.
Досмотрел пока до бала. Эх, скрестить бы эти два варианта...
Пока не увидел (да и сам не вижу) вариантов с Бегемотом. Тут он - просто клоун, Карандаш, у Бортко - говорящее кошачье чучело.
Досмотрю - еще чего ляпну. А вообще - перечитать надо, самое верное.

Пани Мишель, польский - не надо, совсем не советую.

Амби, да-да-да! Досматривай и приходи делиться цельным впечатлением! :)

Польский, конечно, бледненький и серенький, но лично мне местами показался сильнее бортковского. Не стал бы отпугивать от него.

Горехвост Согласен с теми, кто говорит что польский - фигня. Люди там конечно более коректно высказываются, но я скажу, прямо Польский фильм это такая убогая лажа, что аж противно.
Ambidexter Гафт шедевриален и фиеричен. Лена про него очень хорошо сказала.

Горехвост, я уже не помню польский вообще... а какими местами он тебе показался сильнее бортковского?

Кстати - здесь фильм Бортко очень популярен. Конечно, среди тех, кто читал Булгакова :)

Лен! Я сейчас очередную глупость скажу но, я кажется знаю почему именно эта Маргарита меня раздражает. Прическа! Прическа, блин! Ну не может маргарита быть с такой прической. Вот твои волшебные косички пошли бы. А у Вертинской что на голове? Какая это на фиг подруга Мастера? да никакая.

Ну почему же прямо глупость... ;)
Меня раздражает манера речи, прическа и ОЧКИ!!! Маргарита в очках?! Особенно после того, как уже стала ведьмой?! "От природы кудрявая женщина лет тридцати"... Ну да! Бред...

Лен, а тебе не кажется, что мы очень тщательно разбираем? Шучу. Очки да, очки вообще не в жилу. Вещь стоит такого. Главное что в этой версии нет Саши Белого:))) Но Гафт! ГАФТ! Да ради его одного стоит помотреть этот фильм!

Тщательно, угу, тема такая. Мастера нельзя ставить плохо, не тот расклад. Или не браться вообще. Такова моя имха. Наиимхуевейшая изо всех известых мне имх. Или делать то, что сделал Тарковский с "Пикником", да и то совместно с авторами.
А Вертинской в 94 полтинник был железно.

Угу :( Она Мастеру в мамы годится больше, чем в любовницы... :(

Это, ессно, тоже всего лишь одна из имх :)))))

А ради Гафта я этот фильм даже посмотрю еще раз! Вместе с чешской приятельницей. Такой вот у нас будет девичник ;)

Я ж и говорю, Гафт сто очков форы даст.

О'кей. Будем считать, что Булгакова я не читал, раз не проникся.

С "сильнее" я, конечно, перегнул. Но насколько помню польский фильм, мне там понравилась атмосфера. Может, это оттого, что посмотрел я его много раньше и основательно уже забыл. Зато смотрел по ночам и один, не кусал локти за год вперед в предвкушении "А-а! Скорее бы увидеть!" и посмотрел полностью (а вариант Бортко с середины стал откровенно скучен).
Что до качества, так, простите, что и когда было снято? А и там, и тут актеры "деревянные", что бы не говорили. И сделано так же. На уровне ТЕЛЕфильма. Вот и стало: одно откровением, а второе разочарованием.
Для сравнения можно подкинуть еще и телеверсию спектакля (вот его не помню абсолютно, но точно был).

Горехвост, "таганковского"?

А! А я вариант Бортко смотрела по ночам и одна, весь сразу - на диске ;)
Способ подачи, конечно, важен...

А пока что у нас получается, что "ежели бы к веселости Ивана Филиппыча прибавить бы уши Сергей Григорьича, да нос, как у Семен Федотыча..." ;)
Правильно я понимаю? ;)

Угу.

ManZoo, а вот в упор не помню.

А я просто не знаю. ManZoo, расскажи!..

Кицунэ Ли, я сам ничего толком не знаю об этом спектакле: постановка ещё 70-х, кто видел, особого восторга не выказывали, но особое веселье вызывала Демидова "голой спиной к залу" (очевидно, в сценах бала, но мне говорили "пол-спектакля, дура-дурой" :)). Знаю, что вроде как в театре эту постановку считают одним из своих достижений (вспомнил, Воланд - Смехов).
Но я вообще всегда относился с недоверием к Любимову (наверное, п.ч. слишком самовлюблённый, слишком много апломба, политики и эпатажа тоже чисто политического, - как-то сиюминутно всё, а "служенье муз..." и т.д. :)).

Упс... я и не могла ее видеть... ;)
Поищу инфу в сети. Завтра выложу.