Вот, Тигрус. Развели нас по разным углам ранга. Брейк... Ra, респект! Я думал слазить на "Грамоту", но поленился.
брилька, а претензии все же остаются. Недошлифованность ощущается. Кстати, насчет знаков-препинаков. "!?" не добавляет эмоциональной окраски словам, поэтому выглядит неуместно, как своего рода признание в беспомощности, неспособности передать эмоции словом.
И скобки тут, на мой вкус совершенно лишние: "И в поцелуе (пусть воздушном)", хватило бы просто выделения запятыми. Лаконичность и сдержанность иногда усиливает экспрессию, кажется, прием такой есть, даже как-то специально называется.

Тигра, немного не так.)
"У существительных среднего рода на -ье в предложном падеже пишется окончание -е: на взморье, в Приазовье, в Приамурье, об ожерелье, о счастье, в подполье, в волненье (но в волнении).

Исключение: в забытьи."
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.13

вот то же самое на Грамота.ру:
"Слова среднего рода на -ье имеют в предложном падеже окончание -е (_в смятенье_)."

http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%D5%EE%F7%F3+%F3%F2%EE%F7%ED%E8%F2%FC+%F1%E2%EE%E9+%E2%EE%EF%F0%EE%F1+%EE%F2%ED%EE%F1%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE+%EE%EA%EE%ED%F7%E0%ED%E8%E9+-%ED%FC%E8+%E8+-%ED%FC%E5.

так что, по прравилам русского языка будет всё же "в дрожанье".

но на той же Грамоте.ру однажды я читал, что в литературных произведениях считается допустимым написание таких слов в предложном падеже с окончанием -ньи (к сожалению, сейчас не нашёл этого ответа). то есть, так не совсем правильно, но не возбраняется.
я лично всегда пишу -ньи.))

Apriori,AmbidexterСпасибо всем за бурные рассуждения. Наверное, вы правы по поводу ошибки "И или Е". Исправила. А по поводу знаков ?! - всегда считала что один вопросительный, а другой утвердительный. И поэтому в предложениях использую эти знаки, когда фраза звучит как вопрос и утверждение одновременно. Опять же, могут быть не права.

Ну да, лопухнулся, бывает... ))) Блин, не то слово.

Ambidexter, в чем - в движеньИ, но сделать что-то в движенье с кем-то... блин.

Ладно, говорю же - не уверен. В чем... В движении, но в движенье, не? Короче, не уверен, не обгоняй.
Смотри, строфой выше: "В простом касании руки", то есть, вроде как по-моему. Ладно, автор раскроется и нас рассудит. Слышите, автор? За вами последнее слово!

Ambidexter, хмммм... тут такое дело.

будь со мною когда - в то время, когда ветви дрожат.
если я все верно понимаю.
а не в дрожащих ветвях.

стоял в небо... блин, ну тут не знаю, но вроде как по правилам русского языка
- в чем - в ньИ.
зависит от смысла...
так что тут спорно.

Кажется Тигрус напрасно наехала про дрожанье. Может, я и неправ, но мне так каацца. Вон, у Бальмонта есть:
"Милый друг, почему бесконечная боль
Затаилась в душе огорченной твоей?
Быть счастливым себя хоть на миг приневоль,
Будь как царь водяной и как горный король,
Будь со мною в дрожанье бессвязных ветвей".
Или Набоков, "Смерть":
"...И стоял я весь в дрожанье
разорванного неба, весь звенящий".
Правил не помню, только "в дрожании", или "в дрожанье".

Стихотворение простое, поэтому заметно очень, что недошлифованое.

в дрожаньИ


"?!" - выражение на письме удивленно-возмущенного восклицания.
странно смотрится рядом со словами "зачем кричать" =)

Мрачный АнгелСпасибо.

Присоединяюсь к вышесказанному. Прекрасно.

DingoБлагодарствую. Рада видеть, читать люблю.

голос оставила. с уважением.

vетер_йокСпасибо. Очень рада Вас видеть.

хорошее))

ЧиталкаСпасибо. Блин, вот это и сложная же я.

сложное и яркое, похожее на тебя)))

брилька: ну, видите, как здорово!

1.

ставни - веки, значит, слезы полились из-под них?
по отдельности вроде хорошие образы, а вместе - конфликт
пояснение про пузырьки - это замечательно, но стих в нем нуждаться не должен, понимаете?
2. пожалуйста
3. по правилам русского языка точка в названии не ставится

P.S. я же написал - "фонем". о чем идет речь, прекрасно видно из стиха, я говорил о том, что фразу трудно произнести из-за нагромождения звонких согласных

wayoming1. Речь о дожде и его завершении. Когда идет дождь обычно в лужах образуются пузырьки - вот о них я и хотела донести информацию.
2. Это конечно же ошибочка. Спасибо что приметили.
3. Точка - на мой взгляд, поставлена по правилам русского языка.
P.S. Про "междометья" - речь, перед этим, идёт о счастье, которое имеет смысл принимать частями. А упоминание о врачебном рецепте, в котором "доктор прописал" дозы и связано с записями в нём. А вы когда-нибудь читали то что пишут врачи в вашей амбулаторной карте? Вот так и возникло "Сквозь междометья иду рассекая туманы...". Может тяжелое, но, как мне кажется, понятное. Благлдарю за прочтение.