в дрожаньИ


"?!" - выражение на письме удивленно-возмущенного восклицания.
странно смотрится рядом со словами "зачем кричать" =)

Кажется Тигрус напрасно наехала про дрожанье. Может, я и неправ, но мне так каацца. Вон, у Бальмонта есть:
"Милый друг, почему бесконечная боль
Затаилась в душе огорченной твоей?
Быть счастливым себя хоть на миг приневоль,
Будь как царь водяной и как горный король,
Будь со мною в дрожанье бессвязных ветвей".
Или Набоков, "Смерть":
"...И стоял я весь в дрожанье
разорванного неба, весь звенящий".
Правил не помню, только "в дрожании", или "в дрожанье".

Стихотворение простое, поэтому заметно очень, что недошлифованое.

Ambidexter, хмммм... тут такое дело.

будь со мною когда - в то время, когда ветви дрожат.
если я все верно понимаю.
а не в дрожащих ветвях.

стоял в небо... блин, ну тут не знаю, но вроде как по правилам русского языка
- в чем - в ньИ.
зависит от смысла...
так что тут спорно.

Ладно, говорю же - не уверен. В чем... В движении, но в движенье, не? Короче, не уверен, не обгоняй.
Смотри, строфой выше: "В простом касании руки", то есть, вроде как по-моему. Ладно, автор раскроется и нас рассудит. Слышите, автор? За вами последнее слово!

Ambidexter, в чем - в движеньИ, но сделать что-то в движенье с кем-то... блин.

Ну да, лопухнулся, бывает... ))) Блин, не то слово.

Apriori,AmbidexterСпасибо всем за бурные рассуждения. Наверное, вы правы по поводу ошибки "И или Е". Исправила. А по поводу знаков ?! - всегда считала что один вопросительный, а другой утвердительный. И поэтому в предложениях использую эти знаки, когда фраза звучит как вопрос и утверждение одновременно. Опять же, могут быть не права.

Тигра, немного не так.)
"У существительных среднего рода на -ье в предложном падеже пишется окончание -е: на взморье, в Приазовье, в Приамурье, об ожерелье, о счастье, в подполье, в волненье (но в волнении).

Исключение: в забытьи."
http://www.gramma.ru/RUS/?id=4.13

вот то же самое на Грамота.ру:
"Слова среднего рода на -ье имеют в предложном падеже окончание -е (_в смятенье_)."

http://www.gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%D5%EE%F7%F3+%F3%F2%EE%F7%ED%E8%F2%FC+%F1%E2%EE%E9+%E2%EE%EF%F0%EE%F1+%EE%F2%ED%EE%F1%E8%F2%E5%EB%FC%ED%EE+%EE%EA%EE%ED%F7%E0%ED%E8%E9+-%ED%FC%E8+%E8+-%ED%FC%E5.

так что, по прравилам русского языка будет всё же "в дрожанье".

но на той же Грамоте.ру однажды я читал, что в литературных произведениях считается допустимым написание таких слов в предложном падеже с окончанием -ньи (к сожалению, сейчас не нашёл этого ответа). то есть, так не совсем правильно, но не возбраняется.
я лично всегда пишу -ньи.))

Вот, Тигрус. Развели нас по разным углам ранга. Брейк... Ra, респект! Я думал слазить на "Грамоту", но поленился.
брилька, а претензии все же остаются. Недошлифованность ощущается. Кстати, насчет знаков-препинаков. "!?" не добавляет эмоциональной окраски словам, поэтому выглядит неуместно, как своего рода признание в беспомощности, неспособности передать эмоции словом.
И скобки тут, на мой вкус совершенно лишние: "И в поцелуе (пусть воздушном)", хватило бы просто выделения запятыми. Лаконичность и сдержанность иногда усиливает экспрессию, кажется, прием такой есть, даже как-то специально называется.

брилька по поводу "?!"
смысл соочетания этих знаков - придать вопросу эмоциональную окраску: передать негодование, крайнюю степень недоумения... но никак не утвердить что-то...))
в данном случае в вопросе "Зачем кричать?!" я слышу как раз крик ЛГ...)) то есть, вопрос свой она (ЛГ) выкрикивает, да при этом, похоже, ещё и сердится...))
имхо, здесь вполне достаточно только вопросительных знаков.

Ra? по-моему, тут какая-то путаница с падежами...
Ну или я лох )))

В чем-ком - дрожаньи(е?) тел.


Чорт. в общем, про смятение - если бы я писала прийти в смятенье - безусловно, -нье.

если бы "я в смятеньи" - однозначно -ньи.

Короче, нужна срочно нам Вишневая Лиса ;)))

RaСпасибо за прочтение. Изначально выделила, то что в скобках, запятыми и передумала. На счёт вопросительных знаков согласна - более мягко выглядит.

Тигрус, "если бы "я в смятеньи" - однозначно -ньи", а мне совсем не однозачно... Короче, даешь Лису! Хором: "Лиса! Лиса!"
"Зачем кричать?!" я слышу как раз крик - наверное, мне пришло в голову сейчас, это хорошо именно для прямой речи, именно для крика. А тут вроде как нету.

Тигра, "в смятенье" - предложный падеж. значит, по правилам - "-нье". хоти мы того, или нет.)) во всех остальных падежах окончания нормальные.))
"в смятении", "но в смятенье".
"в обсуждении", но "в обсужденье". и т.д.
правила такие, куда деваться? а сейчас по правилам можно и про кофе говорить - "оно", и докУменты в пОртфеле носить и много ещё чего!))
Тигра, но Вы сильно не переживайте: в стихах можно писать и "в смятеньи"!))) многие пишут, и ничего!))

Apriori, Марья Ивановна говорит: "Только -е, однозначно." А это истина в самой последней инстанции. А я пишу "-и" всё равно. А она не ругается даже.

J Sunrin, а Марья Ивановна - это кто?)

Ra, Марья Ивановна - моя учительница, тычё!

J Sunrin, блин, точно! как я мог забыть?! премного извиняюсь!))

Ra, да вот чего-то я стушевалася... (((

Apriori,Ra,J Sunrin Спасибо вам всем за обсуждение. Вот это шуму наделало это маленькое "Е". Останусь всё же при нём.

брилька, простите ради бога за шумиху ))))
сама поражаюсь, чего мы тут...

Вариативно. Не спорьте, горячие эстонские парни. И девушки :)
Вариативность связана с существованием в русском языке двух предложных падежей: собственно предложного и местного.

Кицунэ Ли, ура, я-таки не лох!! ))))

AprioriТак всё же "Е" или "И"?
Уже окончательно запуталась.

брилька,
из чата:
(Читать снизу вверх)

нет, там не написано "допустимо".)) там написано однозначно: в предложном падеже - "-е"! это я сам от себя дополнил, что допустимо - читал раньше где-то...)
[04 02 2010 12:40:13] Кицунэ Ли x
Нормально относиться :) Там же написано - "допустимо". Ну и ладно... ;)
[04 02 2010 12:39:46] Ra x
иам=там))
[04 02 2010 12:39:43] Кицунэ Ли x
сущкствует :) только про него в школах не рассказывают :( В универе, тем не менее, - да, рассказывают. и определять велят.
[04 02 2010 12:39:33] Ra x
как относиться к тем выдержкам насчёт правила написания этих окончаний, которые я привёл иам, под текстом?
[04 02 2010 12:38:17] Ra x
но как такового местного падежа сейчас ведь официально не существует?
[04 02 2010 12:36:19] Кицунэ Ли x
*все еще седеет* :))))))
[04 02 2010 12:36:01] Кицунэ Ли x
наоборот
[04 02 2010 12:35:56] Ra x
или наоборот?))
[04 02 2010 12:35:24] Ra x
если я говорю о сомньньи (о чём?), то здесь "-и"? а если я пребываю в сомненье (в чём, где?), то здесь "-е"?
[04 02 2010 12:31:03] Кицунэ Ли x
Со временем ыормы метного падежа почти полностю совпали с формами предложного, и осталс яка кбы один падеж... но на самом деле это не так Обратите внимание, о чем идет спор на страничке: фоктически, о разнице "О" чем или "В" чем (то бишь "где", а это он и есть...) :)
[04 02 2010 12:29:44] Тигра x
=)
[04 02 2010 12:29:19] Кицунэ Ли x
еще раз прошу прощеня за хромающую клаву... местный падеж - это реликт древнерусского языка :) Вы наверняка задумывались, почему расказ - о лесе, а грибы - в лесу? ;) Вот это он и есть.
[04 02 2010 12:28:57] Ra x
...ибо было сказано, что существует два предложных падежа: собственно предложный и местный. значит, есть между ними какая-то разница?
[04 02 2010 12:26:11] Русский алфавит x
предложный
[04 02 2010 12:23:27] Ra x
Кицунэ Ли, а можно Вас попросить провести небольшой, но доходчивый ликбез для особо одарённых чайников (типа меня)?)) интересует, что это - местный падеж?
[04 02 2010 12:00:54] Тигра x
ябидубидууу ))) буду знать ;)
[04 02 2010 12:00:15] Кицунэ Ли x
-ьи лучше ;) Но -ье - не ошибка.

[04 02 2010 11:57:37] Тигра x
я!) я интересуюсь местным падежом !" ))) так я права - в стишке надо -ьи? )

AprioriЯ - не грамотный человек, из деревни родом, но как-то интуиция мне подсказывае - "пиши "Е""

брилька, деревня это не повод для безграмотности :)))
мне вот толку от моей грамотности врожденной, когда она мне говорит - пиши и )))

Лиса сказала, что и то и то верно, просто есть два падежа - местный и предложный. в чем и где - вопросы. сейчас в школах не проходят местный падеж =)