Очень и очень))))

Спасибо, дорогая. Приятен твой отзыв. А у нас, в Красноярске, дожди и ливни с порывами ветра, машины по дорогам плавают, а то и тонут. Что же за лето то такое - небывало холодное?!

- понравилось. Почти бытовая зарисовка, но с каждым каждое утро - что-нибудь такое.

хорошее. Привет Красноярску :)

Блин... легкое такое... атмосферное... действительно, как будто бы увидел утро... Спасибо!

Erzone,Мариша Спасибо вам за отзывы. Зарисовка действительно бытовая - будничное утро.

Santa Lusiya,Sora Благодарю за коментарии. Надеялась, блин, что лёгкое получится.

То ли я законченный наркоман (в чем пока я сомневаюсь - посмотрел "Рок-н-рольщик", я на Джонни Фунта ни фига не похож), то ли это дикая картина отходняка, которую автор случайно намалевал, мол, под будничное. Честное извращенское, было бы у меня такое утро будничным, я бы дубаря секанул с первым ветром - только в путь!

"Утро. Проснувшись, моргают хрустальные ставни" - если хрустальные ставни моргнут, то они саморасфигачатся в дребезги. Утром мозг такое не переживает.

"Небо утыкано острыми шпильками зданий" - тоже что-то страшное. Из Лавкрафта. То ли "В стенах Эрикса", то ли "Хребты Безумия".

"Слёзы домов утекают сквозь щёлочки улиц" - вот оно! Слёзы домов, музыка ада! Я тоже такое видел: перекурил гаша и поехал на метро домой...

"Там на краю собрались серой массой и… сдулись" - плюс параноидальные идеи, что все секреты утекают на окраину и ликвидируются. Свидетелей уничтожают. Это уже от переизбытка стимуляторов.

"Лучик янтарный сквозит, зацепившись за двери" - это еще туда-сюда. Нежные окончания, то-сё... Хотя общее звучание жесткое, грубое, индустриально-безжалостное.

"Счастье сочится в пупке и меж рёбер. Не верю" - словно речь идет не о счастье, а о раковой опухоли. Нет, серьезно, либо я больной, либо это очень жуткий стих!

"Соком застыло в стволе, вдоль по венам берёзы –
Малую часть принимай, хоть прописаны дозы" - вот и еще один намек - теперь на героинщиков.

"Белый рецепт разорви – там всё ложь, всё обманно,
Сквозь междометья иду, рассекая туманы" - попытка уйти в ремиссию и... ломка. "Междометия" - это матюги и вопли, а "туман" в данном случае означает апогей любой героиновой ломки - голлюцинации. Жестокие. Необратимые. Длящиеся вечность.

"Краску лица, ретушируя, пудрой присыплю" - это про кокс.

"Крылья расправлю лениво – живу недосыпом" - это про марафон. Спишь по три часа в сутки. Если вообще спишь.

"Ниток сплетенье струится вдоль бархатной кожи.
Образ зеркальный - чего там?! - на маму похожий.
Брошу пасьянс из пиково-червовых каракуль.
Зонт, нарисованный, выну из плена, на всякий.
Ключик скрипичный застонет в замке – ух, задели!
Стук каблучков Мендельсоном. Начало недели" - под конец небольшой позитивчик - старая-добрая ганжа.

Итог: не верю, что очередное бездумное дебильное стихотворение для добрых дебилов и их родителей. Слишком много совпадений. Слишком. Некоторые строки просто кричат. Нет, это определенно про наркоту. Автору зачот - картина получилась на редкость яркая и жуткая. Только последние 6 строк не алё - фальшивая бодрость. Ядро произведения - мучительная смерть, смерть разума, когда минута длится годам, и тебе в горло заползает влажный холодный туман и хочет поглотить твой язык...

Freak Ох уж и повеселили вы меня, однако! Одно понятно - каждый, в меру своей испорченности этим миром, воспринимает слова, сказанные другим.

Жуткое утро - по вашему - эта картинка.
Спорить готова с тобой человек-неведимка -
Слово дрянное ведь каждому вставить по силам,
Сложно казаться... Быть сложно хорошим и милым.

брилька: вы готовы со мной спорить? Ха!
Ну, во-первых, я не увидел в своем посте ни единого "дрянного слова". Ибо там, вроде как, таковых нет.
Во-вторых, "человек-невидимка" - это хто? "Кто на первой базе?" (с) Человек дождя. У вас есть воображаемые друзья или же это просто некое специфическое восприятие моего более чем скромного юзерпика?
В-третьих, не понял при чем тут "испорченность этим миром". Вы бы пояснили для имбецилов.
В-четвертых, хорошим и милым быть легко. Посмотрите на посты выше - все такие хорошие и милые, что хоть прямо сейчас взрывай Паркер-Моррис.
Спорить дальше будем?

у меня три вопроса - два из любопытства и один риторический
- как могут слёзы сдуться?
- зачем выделять "нарисованный" запятыми?
- с какой целью вы ставите точку в названии?

P.S. "Сквозь междометья" - непреподъемное сочетание фонем

Freak Ну что вы, спорить не буду. Читайте, коментируйте. Для меня полезно.

wayoming1. Речь о дожде и его завершении. Когда идет дождь обычно в лужах образуются пузырьки - вот о них я и хотела донести информацию.
2. Это конечно же ошибочка. Спасибо что приметили.
3. Точка - на мой взгляд, поставлена по правилам русского языка.
P.S. Про "междометья" - речь, перед этим, идёт о счастье, которое имеет смысл принимать частями. А упоминание о врачебном рецепте, в котором "доктор прописал" дозы и связано с записями в нём. А вы когда-нибудь читали то что пишут врачи в вашей амбулаторной карте? Вот так и возникло "Сквозь междометья иду рассекая туманы...". Может тяжелое, но, как мне кажется, понятное. Благлдарю за прочтение.

1.

ставни - веки, значит, слезы полились из-под них?
по отдельности вроде хорошие образы, а вместе - конфликт
пояснение про пузырьки - это замечательно, но стих в нем нуждаться не должен, понимаете?
2. пожалуйста
3. по правилам русского языка точка в названии не ставится

P.S. я же написал - "фонем". о чем идет речь, прекрасно видно из стиха, я говорил о том, что фразу трудно произнести из-за нагромождения звонких согласных

брилька: ну, видите, как здорово!

сложное и яркое, похожее на тебя)))

ЧиталкаСпасибо. Блин, вот это и сложная же я.