"Будут внуки потом,
Все опять повторится сначала".

Чуть зазеваешься, и поломаешь ноги.
Скажите, а тут водятся миноги?
Тогда зайду, перекусить слегка,
Иначе, ни ногой, ищите дурака.

Что делать, коль ему слабило пузо?
Боялся я подобного конфуза.

Правда, я здесь не при чем? Я только о соли заикнулся.

В конце, ведь, отходим от темы, соответственно, и запрограммированный сбой.
Лисичка, это ж не пародия, а просто небольшой экспромт, на заданную Ильей Сергеевичем тему. Кстати, не покривлю душой, что у него бывают достаточно интересные вещи и с точки зрения смысловой и образности и построения стиха. Далекие от простого рифмоплетства. Так, что поэзия в его стихах несомненно присутствует. В данном же контексте, фраза: "А, впрочем, ты поэт..." означает согласие с тем, что для автора стихотворения как поэта (без запятых) слово может быть главной целью. :)

О смысле я б хотел чуть-чуть поспорить. Но, совсем чуть чуть. Звучит хорошо! :)

Я в неизвестность обратился тоже -
Так волновался, что бежать не сможешь.

Благодарю за то, что мимо Вы промчались,
А то не ровен час, прилюдно б облажались.

Согласен, не практичен я. Увы!
У Вас весомей видится доход.
Чем боль снимали, расслабляясь Вы?
«Мезим», «Пурген» или свекольный сок?

Черт, никак не могу совместить эти два определения. Как они согласуются? Интимный - это тоже к человеку? Как-то не могу себя представить интимным. Ну, честным могу, хоть и не всегда, а вот интимным - напряг. В эпиграфе что-то проясняется, как платок. Платок может быть интимным предметом, согласен, а человек без сравнительного оборота? Подумаю, как можно себя представить интимным.

Эффект обратной связи. Никуда не деться, поэтому, когда совсем припрет, надо говорить "весело". Может сработает. Хорошо подмечено и описано развитие настроения. Так можно себя загнать практически в любое состояние. Погрустить иногда полезно, но не долго. Погрустил с Вами, пойду дальше. :)

Все для Вас, все для Вас, дорогая Пантера.

Эту географию я знаю. Мне проще в ней существовать, но с таким же успехом я мог использовать географию Урала или Забайкалья. Москвы, вряд ли. Не чувствую. Если вокруг Медного всадника Сенат и Синод, я не могу сказать, что рядом Останкинская башня, или пограничный столб Европа-Азия. Конечно, Питерский пейзаж выйгрышней, потому, что эффект узнавания будет присутствовать у многих читателей. Для маленького Миасса, география будет присутствовать, но она камерней. Может, в этом случае она бы и была в большей мере вплетена в сюжет.

Место могло быть любое, поэтому и геграфия сухая. Не ставилось задачей сделать ее, географию, самостоятельным равноправным героем. Впрочем, и не формулировалось так, разумеется. Медный всадник, знакомый и фундаментальный ориентир, который обречен на долголетие. Используется не как произведение искусства, а как место встречи. Поэтому и у правого копыта. Спасибо за наблюдение. Если честно, даже не задумался.

Очаровательно. Откуда может, что взяться? Только от наc взрослых. Поджарить на костре - сильно. Вот здесь-то и можно, что-то объяснить. Это же сублимация агрессии, пусть она выливается в сказках. Они поджарили в мыслях, значит, можно не жарить на самом деле, тем более, если объяснить, как это больно. :)

Щаз, слезу пущать буду. Кастрированный аристократ. Хе-хе.

Автор жжет! :))

Китайки, конечно. силно. Но, вообще, Липсица, порадовала. И нечего голову пеплом посыпать. То, что есть способность выходить за рамки устоявшегося амплуа, это здорово. А то и не заметишь, как "козленочком" станешь. И, суть, не важно, о какой именно революции, политические взгляды не обсуждаем, да и меняются они с годами и опытом. :)

Пока стремимся к облакам,
По осени сбиваясь в стаи,
Найдется время и стихам.
Меж перелетов, отдыхая.