это что-то :) В хорошем смысле. Спасибо

Замечательно. Я и сам - интриган еще тот. Люблю неожиданные развязки. Пять баллов!

Название уносит нас в драму, военную и печальную… Курган – могильник, захоронение, да еще и срезанный кем-то, то бишь оскверненный…Получается вроде как так. Опять же, если отталкиваться от названия. Но ни тут то было в конце)) Но об этом потом. Читаю. Похоже на настоящую военную историю, точнее эпизод, извечная борьба «белых» и «красных» или борьба «синепогонных» с «краснопогонными»: доблестный генерал на самой вершине кургана, зорко смотрящий сверху в поисках врага, самоотверженные бойцы, ждущие подкрепления, ностальгия по дому и по сыну, страшная страна Мертвых за курганом… «Главное, не сдать позиций» - есть тут такая фраза…Да уж, автор, не сдали, до самой концовки переживала за «наших», которые бились с противником изо всех сил… А в конце рассмеялась. Курган можно отстроить и на песке, это уж точно. )))) Кстати, хорошие фразы, четкие и рваные, из-за которых и попадаешь в ловушку, умело расставленную создателем, миниатюру. Не моргнув глазом, веришь каждой строчке) Мастерство. И хорошее знание истории, как выяснилось еще в финале.
Василий Блюхер – известный военнослужащий гражданской войны, бившийся на стороне «красных»… И не менее известный Петр Краснов, оплот и совесть «белых». Или Вася и Петя)))
Но, черт побери, что я вижу? «Петя выпучил глаза и показал Васе язык» торжественно и надменно? «Наши» то проиграли!! Кошмар! Я думаю, автор ничего бы не изменилось в миниатюрке, если все было наоборот, и Вася показал язык. Что ж Вы так! Болела то за своих! Ну, хоть посмеялась))) Здорово. Голос.

П. С. Или это я как читатель увидела совпадение имен, а задумки такой и не было вовсе?

Красивая история... Очень понравилось... если бы иногда тоже давали шанс все исправить..! Хотя бы через помощь другим...
Я все поняла с первого раза: и то что прошло уже 20 лет, и о что названия машин другие... только ощущение создается из-за этих названий, что нахожусь где-нибудь в Америке.
Голос ваш.

Класс! Оч неожиданная концовка - порадовали! Здорово.
Но заметила ошибочку:
"Блей попробовал откусить кусочек листа. Лист был безвкусен." - повтор слова лист - некрасиво.

Вот о чём подумалось: Судьба дала шанс Андрею Сергеевичу вновь обрести восприятие Цвета Неба. Ситуация повторилась практически "один в один", и снова все опять едут мимо...

Сильно! Пробирает!

А я все поняла сразу. Очень попало в резонанс, очень понравилось. Спасибо большое вам.

Хорошо. С интригой! Хотя, я бы посмел предложить переиграть намеки, чтобы интрига сохранялась до самого конца.
"Неожиданная боль взрезала всё тело, начиная от носа." - акцент на "нос" смущает, я вот до этого момента предполагал все же сапиенса. Нет? Да, а такая ужасная боль с чем связана? Или я чего-то упустил?
"Потом – нити..." - сеть? сачок? Для рыбы в соразмерность, скорее тросы, канаты. ИМХО.
Заинтересовали. Почитаю еще.

Два цвета неба...
Голос.

Старые вещи имеют душу, а новые - лишены ее.
У меня тоже есть миниатюрка про "разговорчивое" окно:)
Жаль, что все такие истории заканчиваются печально.

"и это давало ему возможность иногда разговаривать. Люди с ним не разговаривали..." - возможно, в первом случае заменить на "говорить", чтобы не было повтора.

"он посолил, добавил картошки и поставил аквариум на огонь" - чего то вспомнился Жванецкий. Мне понравилось. Кратко, с ёмкой и неожиданной концовкой. Очень хорошо.

Тоже решила, что повтор. В любом случае текст заставляет задуматься. спасибо.

В общем буду читать Вас и дальше))
Нравится.

Очень понравилось. Даже не то, чтобы понравилось, я просто восхитилась.
как же давно я ничего не читала именно вот такого- хорошего, страшного, жестокого и доброго.
Огромное вам спасибо! И удачи в творчестве!

Я свой второй пост написала, не читая Вашего ответа. Догадалась САМА! даже радуюсь)) А потом уже прочитала Ваше объяснение.

Да, я заметила, что машины едут разные, но отнесла это тоже к тем мелочам и случайностям, от которых многое зависит... Например, где-то в 20 километрах оттуда случилась авария, в результате поехали другие машины, что-то вроде этого.

Ну, и закрутили Вы!)) В хорошем смысле. Доходит, что называется порциями...
Андрей в первой истории и Андрей во второй - это два разных человека. Но во второй истории тот первый уже стал взрослым мужчиной, повстречавшим мальчика-тезку в подобной ситуации. Теперь то я на правильном пути? Нет, определенно нужно что-то добавить, чтоб читатель врубился, я вроде себя раньше к тугодумам не относила.

Теперь все))

Всё в хронологическом порядке. Во втором случае это современный мальчик Андрюша, а водитель - Андрей Сергеевич - это тот Андрюша, которого бабушка водила по врачам.

Странно, но этот рассказ одни понимают сразу, другие - нет, это как-то зависит от восприятия, от личных свойств характера, может быть.
Я старалась писать понятнее. Там, в повторе текста о попытке остановить машину, описания машин различаются.

Да, про разницу в 20 лет, я тоже не поняла. Только из Вашего комментария. А так воспринимается как два возможных исхода, согласна с Рони. Не в праве давать совет автору, но может, там где Андрюша старше стоило поменять имя на Андрей, чтоб хоть какой-то намек на прошедщие годы. Написано пронзительно, безусловно. Что понравилось мне больше всего: небо может быть синим по цвету, и небо может быть серым по ощущениям. ВОТ!!! Это прежде всего. Так...перечитала еще раз. Все не дает покоя Ваша фраза про 20 лет. Если первый случай, это тот, что спустя 20 лет (а по-другому быть не может, иначе где логика), то почему бабушка водила по врачам мальчика? Андрюша уже должен быть взрослым парнем вроде как...

Надежда имеет цвет, и он в любом случае не серый. Вот, какая цитата родилась в моей голове. СПАСИБО!