хороший йад дешевле обойдётся :)

levitatcia, спасибо за поддержку. Приятно;))

поддержу пожалуй)

Кицунэ Ли, спасибо за высокую оценку! Здорово, что идея со стилизацией работает и, судя по всему, работает хорошо. ;)

Мария Гринберг, насчет того, что не хочется расставаться, это верно ;) Мне и самой не хотелось. Но вот такие они, к сожалению, средневековые хроники, суховатые и чаще всего недосказанные. Записанные на обрывках истлевшей бумаги. Где букв не хватает -стерлись, а где и целых строчек.

А мир на Святой земле оказался кратким, потому что, прослышав о захвате Саладином Иерусалима, Ричард Львиное Сердце снарядил третий крестовый поход и через два года после описываемых событий вторгся на Восток. А ещё через два года после этого умер и сам Салах-ад-Дин.

Замечательная легенда, даже не хочется расставаться, ещё бы послушать.
Что же было дальше, почему кратким оказался мир на Святой земле?

Отлично!
И стилизация, и степень подробности, и идея - замечательно!

J Sunrin, Ваше мнение мне ясно. От работы никогда не отказывалась. Поработаем ;)Спасибо за уделенное внимание.

duschamaya спасибо за отзыв. Рада, что настроение стихотворения пришлось вам по сердцу.

alice_knipp, объяснения к стихам нужны только в качестве само-рецензирования. Стихи с пояснениями - чаще всего неуклюжие стихи, над которыми надо поработать. В вашем объяснении вы раскрываете образ, который в стихе не вырисовывается.

Нецензурных выражений я не использую, даже в раскрытии эвфемизмов.

понравилось..без надрыва и,в то же время,очень неспокойно от этих тихих ровных красивых слов..
очень трансовые строки,помогают оказаться внутри того,что происходит,а не топтаться и оценивать снаружи))
и другие метафоры очень по-сердцу пришлись..спасибо)))

""Белой нитью упавшей с неба проседи" ? - почему бы прямо об этом не сказать?"
Потому что тогда образ снега как небесной проседи точно превратится в абсурд. Безусловно, нужно искать более точные слова. И я вовсе не отказываюсь это делать.

Но правильно ли я Вас поняла: Вы считаете, что я избираю "дурной путь" потому, что имела неосторожность не согласиться с Вашим мнением о неуклюжести этого выражения? Кроме того, ведь про то, какие ассоциации это вызовет у многих людей, я пока ничего не знаю, только про ваши. А безоговорочно принять мнение критика, который допускает в своих отзывах нецензурные выражения, не могу.

"Белой нитью, той, нездешней проседи" - то есть, здесь имеется в виду:
"Белой нитью упавшей с неба проседи" ? - почему бы прямо об этом не сказать?

Сила поэзии - в умении взывать к ассоциациям сразу многих людей.
Вы написали пустое - и не ленитесь объяснять читателям про разность восприятия. Это дурной путь, избираемый графоманами.
Попробуйте поискать более точные слова.

J Sunrin, как снег, падающий с неба на волосы героев. С неба, потому и "нездешний".

А ассоциации - это вообще крайне неточная область. Мало у кого они совпадают.;)

alice_knipp, уточните, как именно вы представляете себе "проседь, не принадлежащую нашему миру"?
Для меня это ни с чем не ассоциируется и потому - пустые звуки.

J Sunrin, спасибо за отзыв.

Понимаю ваши подозрения насчет невнятностей. Точность выражений - действительно большое достоинство для любого кто пишет.
Но мне всегда казалось, что стихи мало похожи на адресную книгу или путеводитель "где поесть" именно потому, что допускают многослойность трактовок.

Читая произведения, разные люди видят разный смысл в прочитанном соответственно собственному уникальному мировидению. Если ничего кроме "отсылки в неизвестное место без указания точного адреса" вам не слышится, так на то оно и мировидение - уникальное. Я под словом "нездешний" подразумевала всего лишь "нечто не принадлежащее нашему миру".

"той, нездешней проседи" - неуклюже. Вроде бы, автор отсылает читателя куда-то, где и автор и читатель уже побывали. В стихотворении, однако, нет упоминания об этом месте. Получается просто "той, х**вой проседи" - в русском языке принято с подозрением относиться к местам, в которые отсылают без указания точного адреса.

В целом стихотворение поэтичное, образ ясен и узнаваем, в нём чувствуется напевность и музыкальность.

С некоторым подозрением отношусь к большому количеству невнятностей: "той, нездешней" (какой именно?), "Что в глубинах начертано" (в каких глубинах и что именно начертано?) - "То придёт", "Там, куда" - по устоявшейся критической традиции все эти спорные моменты принято относить к эвфемизмам. Каковым приёмом зачастую пользуются пародисты.

В общем: нежно, поэтично, нечётко, размыто.

Мне кажется, в данном случае именно знание романа Апдайка восприятию и мешает. Посвящение было поставлено исключительно, чтобы указать источник вдохновения. Меня же больше интересовала не столько оригинальная трактовка Аплайком "самой проклинаемой пары" в литературе, сколько желание передать ощущения человека, который пытается вернуть потерянное счастье, хоть и понимает в глубине души, что оно уже безвозвратно разрушено совершенным преступлением.

ruchejok, спасибо за отклик.

Эх, Мяздведик... Вы ведь просили Вас не трогать. Я и не трогаю:)
Однако, красный диплом тракториста механизатора, торжественно выданный стахановцу виртуалу Мяздведику Лопушку в городе герое Усть-Урюпинске - ко всякому его слову прилагается:)

Облавушек, тебе не стыдно больных и сирых обижать?

ruchejok испорченных знаниями собирает маса капитан, для экскурса в поместье Бунина. С собой иметь ксерокопию ЛитВУЗа. Корочки СП приветствуются

Не, вот мне интересно, как это читается без знания романа Апдайка. Мне, испорченной знаниями, стихотворение - словно саундтрек к фильму. Все перекликается - и образы, и детали, и нежность, с которой описана самая проклинаемая пара в литературе.
А само по себе? Подождем других отзывов