Литературный Клуб Привет, Гость!   С чего оно и к чему оно? - Уют на сайте - дело каждого из нас   Метасообщество Администрация // Объявления  
Логин:   Пароль:   
— Входить автоматически; — Отключить проверку по IP; — Спрятаться
Так легко-легко
Выплыла - и в облаке
Задумалась луна.
Басё
-----. Отзывы на произведения.
Страницы: « <  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  > »
-----23-04-2007 16:40 №1
-----
Автор
Группа: Passive
Публикация: Неизвестный, «»
-----23-04-2007 07:51 №2
-----
Автор
Группа: Passive
Публикация: Неизвестный, «»
Очередное стихотворение «о любви» выудилось из моего рецензентского кулька. В отличие от предыдущего, в котором главной целью было приукрасить процесс совокупления, романтизировать его, здесь моему взгляду предстают некие странные недофилософствования, берущие начало фиг знает откуда, но вероятнее всего, из разговора лирического героя со своей «второй половинкой» (буду изредка употреблять такие тошнотворные выражения, дабы потрафить аудитории, которой рассматриваемый текст и ему подобные близки и понятны).

Начало текста не радует и сразу настраивает на скептический лад:

«Про зеркала, про случаи из разных судеб.
С тобою, успокоившись, обсудим»

Я не очень хорошо понимаю, как можно не владеть первым (основным, родным) языком до такой степени, чтобы говорить «обсудим про зеркала, про случаи». Или у нас обязательное среднее образование уже отменили? Еще менее понятно мне, на каком основании человек с таким уровнем владения языком занимается лит. творчеством. Ну, вот как он это оправдывает для себя? Конечно, в чужую голову не влезешь, но неужели не соприкасается начинающий автор с текстами из сокровищницы мировой литературы (оу! оуу! оооуу!!!) Ну хорошо. Хотя бы со статьями в прессе. Ээээ… Ну ладно. С инструкциями для мобильников. Ну хоть с чем-то, откуда он сможет узнать, что «обсудим про…» не встречается в русском языке.

Заметно желание автора построить текст на повторении этого самого «про», да с такой частотой, что закрадываются мысли о таких насущных в наше время вещах, как противоракетная оборона. Но тогда, вероятно, нужно вместо «обсудим» употребить другой глагол. Правда, в этом случае похерится рифма «обсудим/судеб» (а из постскриптума к тексту мы узнаем, как тяжело автору дается рифмовка слов). Дорогой автор, такой рифмой можно пренебречь. Плохая она. Неинтересная. Почти однокоренные слова. Избавляйтесь от нее без сожалений.

Ну, хорошо, оправившись от первых ударов кувалдой неграмотности по бедовой головушке, рецензент бредет дальше и попадает в следующую ловушку:

«Такие верные мгновенья».

Побороть это – уже выше моих сил. Верные мгновенья. Автор говорит: «верные мгновенья». Верные они, мгновенья. Верные. А другие – неверные. Неправильные. Алгоритм определения верности мгновений. Механизм отделения мгновений верных от мгновений неверных. Сепаратор мгновений. Мгновение по мановению. Мы будем жить только в верном мгновенческом пространстве. «Свистят они как пули у виска…» Хм. Гм. ГМНОВЕНИЯ.

Так, ладно, чтобы не сойти с ума, оставлю эту строчку на совести автора. Но, вообще, нехорошо так с читателями поступать. Двигаюсь, изрядно потрепанный, дальше:

«Так ветер тихо дует.
Про свет мировоззренья».

О смысловых связях между строчками уже и не заикаюсь. Клиповое сознание и т. п., вопросов нет.

Ну и затем, все остальное в том же духе – «доброта», которая ассоциируется у героя с нежным лунным светом и поэтому не работает, ибо сравнение поверхностное, внешнее – неужто не было доброты в жизни более значимой, чем какой-то слюнявый «лунный свет»? Не о чем рассказать, нечего вспомнить такого, чтобы током читателя тряхануло, и в слезы вогнало? «Чистота души», «доброта – лунный свет» - зачем называть, если не можешь рассказать?

В конце текста автор скатывается на чистое протокольное перечисление, даже не утруждая себя придумыванием красивостей:
«Про песню, про мечты,
про миллионы звезд,
про дни и ночи».

На этом, пожалуй, откланяюсь.
-----22-04-2007 18:32 №3
-----
Автор
Группа: Passive
Публикация: Неизвестный, «»
-----17-04-2007 00:01 №10
-----
Автор
Группа: Passive
Публикация: LESHY, «Краем солнца»
Leshy - на здоровье, обращайтесь еще.

НикатинчеГ - приезжай, сыграем :)
-----16-04-2007 16:42 №11
-----
Автор
Группа: Passive
Публикация: Виктория Гуляева, «А мне бы Русь...»
а как же телик? про телик забыли!!
-----12-04-2007 14:22 №19
-----
Автор
Группа: Passive
Публикация: LESHY, «Краем солнца»
Рецензия в Открытое Сообщество Рецензенты Поэзии
Стихотворение короткое – это хорошо. Было бы трудновато читать подобное в формате поэмы. Я даже удивлен подобной лаконичности в данном случае. Ведь, если поток розовой субстанции из носа начинается, то обычно его бывает сложно остановить. Ну ладно, на этот раз повезло.

А вот не приходило ли автору в голову, что некоторые современные девушки считают «ужины и далее…» при свечах пошлостью? А, нет, об этом не очень интересно говорить… Во! Вспоминаются американские ужастики середины восьмидесятых. Дьявольские мессы в них обставлялись так: на продолговатый камень ложилась связанная девственница, ее по периметру обставляли свечками, и служители Сатаны по очереди торжественно подходили и возлегали на нее с вполне понятными намерениями. И все это в гробовом молчании. А, еще ассоциация – любовный сериал со слащавым главным героем, в маслянистых глазках которого вяло колыхаются огоньки все тех же пресловутых свечек. Или вот, государственные мужи, которые каждую Пасху или Рождество выстраиваются в главном храме нашей Родины… Народ, кажется, «подсвечниками» их за это прозвал. Ну и, в довершение всего – изделие «Свеча Антигеморроидальная, ГОСТ 1504-11-880» - незаменимая штука для дам и господ, ведущих слишком уж сидячий образ жизни.

Скорее всего, на этом месте моей рецензии у читателя уже возникла мысль, что я просто глумлюсь над стихом. Не буду отрицать – так оно и есть. А что, простите, еще прикажете делать, когда сталкиваешься с текстом, довольно топорно романтизирующим подготовку к процессу совокупления? Томно закатывать глаза, вздыхать, восхищаться, поражаясь сей чудесной мизансцене? Да какое мне, в принципе, дело до того, кто как спаривается? Почему столько красивостей применяется именно к данному делу? А вот я еще и пищу принимаю, и в футбол играю, и сплю, и в троллейбусах езжу, и в туалет хожу, так почему ж всё это не достойно оды?

Ответ: потому что это любовь. Точнее, авторское понимание того, каким должно быть стихотворение о любви. Совершенно безликая «кто-то» приходит к такому же аморфному «кому-то», который ждет, ставит свечки, испытывает на себе «игривый взгляд» пришедшей, потом следует ханжеское затемнение, после чего герои расстаются поутру. При этом безликий «кто-то» оставляет себе на память «нежность», «любовь» и «ласку». Ничего из перечисленного, естественно, в стихе не ощущается. Скорее просто названия чувств, крупно выведенные на листах А4. Ибо ничего за ними не прощупывается, сплошная семантика.

Вот уж точно, «бродят мысли пустые мимо». А порой и целые стихи.
Страницы: « <  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  > »
Сейчас на сайте:
 Никого нет
Яндекс цитирования
Обратная связьСсылкиИдея, Сайт © 2004—2014 Алари • Страничка: 0.02 сек / 24 •