Не поймите меня превратно, но здесь столько разных "других", некоторые из которых отнюдь не боятся выражать свое мнение, да еще и в самых резких выражениях. И я очень рада, что Вы к ним не относитесь. Очень приятно, знаете ли, встретить деликатного человека.

А другие - это кто?

golondrina, право на мнение имеет каждый. Но надо бы поаккуратнее с ним, чтобы невзначай кого не обидеть, или не соврать людям, а то и истории.:)
Каждый - просто человек со своим довольно-таки узким взглядом на жизнь, на людей, наверное, потому столько споров, кто же прав, а если представления (мировоззрения) в каком-то вопросе вовсе не пересекаются, как две независимые прямые в пространстве, то спорить можно до бесконечности.:)
Обычно я не скрываю своего восхищения в отзывах, да и другие тоже - вот вам и точка отсчёта.:)

Да Бог мой, не собираюсь я ни о ком сплетничать, тем более в личке. Да и разве это какая-то тайна? Что плохого в том, что Вы какого-то автора считаете талантливым, а другого - не считаете? Каждый имеет право на свое мнение.

С Вашего позволения, я не хотел бы это обсуждать здесь. Да и вообще не хотел бы. Конкретно я могу обсуждать только себя самого, так об этом, кажется, я высказался достаточно ясно.
Думаю, эта тема - не повод для митинга, да и для сплетен в личке тоже.
Прошу меня извинить - за резкость.

хорошо

А напишите, пожалуйста, кого именно Вы у нас на сайте считаете талантливым. Вот Вы пишете, что всех талантливых Вы знаете наперечет, так кого Вы считаете талантливым?

н-да..)
хрусно

Боюсь Вы правы. В свете последних дней я оказался не хорош.
С уважением.

НАВ, дело не в образовании, т.б., если оно сугубо специальное. Уровень понимания литературы здесь действительно достаточно высок, и претензии "критиков" редко бывают беспочвенными.
А теплота, человечность, такт - они не по принципу "ты - мне, я - тебе". Хорош не тот, кто не допускает хамства со своей стороны, а тот, кто не ответит хамством на хамство - вот задача!:))

ManZoo
Я так же именно о этом. Многим нужно время и слава богам у многих его ещё достаточно. Но если себе позволяют юношеско -девичий максимализм, то не мешало бы учитывать право других на него. Чтобы теплота, человечность не становились абстракцией для одних, и обязаловкой для других.
Между прочим вчера ко мне зашли и я прочёл Ваш стих вслух, у человека два высших и хотя от литературы относительно далёк, был удивлён что такие стихи вызывают недопонимание.
Пришлось объяснять что некоторые ошибочно принимают поэзию за документальный труд.
С уважением.

НАВ, в юности все - максималисты, и желают только самого-самого. Это же нормально. А ещё они не способны на объективность, не умеют прощать, у них развитое самомнение, они ещё не знают своих возможностей и потому хотят всего и побольше.:) Скажете, это плохо? Но ведь всякий бывает таким, как минимум, в юности...

НАВ, ой. Речь вели о тексте. Беседа предметная.
Загляните на мою страничку "Этюд", например. Вот там - забавный чат.
ManZoo, простите, отреагировала на грустные размышления Вашего читателя.

ManZoo
Похоже Вас понимают лучше в диалоге. Я не уверен в своей непредвзятости но тем не менее складывается впечатление
что почти всех здесь прессингуют. Исключения конечно есть.Такое ощущение что никаких скидок на молодость, на недостаток жизненного опыта, и просто опыта в работе со словом. Жесткое требование неизвестно чего неизвестно в какой форме но что бы было - ого. Вот вынь им и положи то что они сами не могут. Ведь заведомо ясно что начинающий допустим автор не сможет вначале пути создавать шедевры.
Да и кто позволит его работе назваться хотя бы сильной работой. Вроде никаких критериев в поэзии быть не может
кроме понравилось или не понравилось и тем не менее от молодёжи вроде как требуют профессионализма.
Я бы мог это принять в элитном клубе для авторитетных мастеров слова, но здесь то литературный клуб для всех уровней. Наверное нужно попытаться это принять сославшись на пресловутый человеческий фактор... Но какой к чёрту может быть поэт если он равнодушен? Вас то я к этой категории не причисляю, да Вы наверняка поняли о чём речь.
С уважением.

Barbara, трудно с поэтической "кодировкой" - такая тема, а у меня ... много чего мне недостаёт.:) Штампы лезут, а в борьбе с ними рождаются всякие "корявости", ибо ничего иного в борьбе родиться не может.:)

ManZoo Название хорошее, я люблю такие углубленные звучания. В то лето канули жизни всех убитых и умерших; мечты, надежды, всё хорошее из неслучившегося.
Но такое название требует более глобального подхода.

Barbara, благодарю.
По мне - они просто горькие.

"Списки без вести канувших в лето перечисляют не все имена" - формирует неточное представление, и т. д.
ManZoo, согласна с Вашими мыслями о павших, их семьях. В тексте нет этого.
Сегодня читала работу Динги "Без вести пропавшие". Она передала то, о чём говорите Вы в отзывах. Достойная работа.
ManZoo, я бываю максималисткой.

Barbara, фокстрот - это танец.:)
С давних пор для меня дух и печаль того времени - танго Оскара Строка и фокстрот "Рио-Рита", активно эксплуатирующийся киношниками. Но у меня другая мелодия.:)
Канувшие - именно канувшие бесследно. Не хотелось "в Лету".
Вас никогда не возмущало, что вернувшиеся и их семьи имели и имеют достаточно многое, а те, что остались без кормильцев, тем более, если мужчины их пропали неизвестно как, выживали "как придётся"?

Очень интересное стихотворение. Философская лирика. Умные строчки.